8月14日，中國科學(xué)院正式發(fā)表題為《那些年室溫超導(dǎo)的疑云后來都怎么樣了》的文章，總結(jié)了韓國研究組最近發(fā)表的室溫超導(dǎo)體“l(fā)k-99”事件的最新進(jìn)展情況，并復(fù)述了過去相關(guān)重要事件。

這篇論文主張，lk-99并不是在100年以上的研究期間首次被發(fā)表實(shí)現(xiàn)常溫超導(dǎo)的物質(zhì)，也不是在此后的驗(yàn)證中引發(fā)爭議的第一種物質(zhì)。事實(shí)上，由于許多所謂的“室溫超導(dǎo)體”沒有最終確定，物理學(xué)家把ufo稱為“不明超導(dǎo)體”（unidentified superconducting object， uso）。

在室溫下超導(dǎo)的發(fā)展過程和現(xiàn)實(shí)中，論文認(rèn)為：表示：“我們不得不承認(rèn)，在室溫下真正的超導(dǎo)體（或可靠的理論被證明是不可能的），可能之前，這種類似的新聞，可能引起關(guān)注的，股票的波動后，一次讓人失望而歸。但是，這條探索之路將是漫長而艱難的。讓我們以平靜的心態(tài)關(guān)注并期待吧。”

此外，文章還指出了發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)材料的難點(diǎn)。

新的超導(dǎo)體材料要想得到認(rèn)可，不僅需要作者具有說服力的數(shù)據(jù)，其他同事也要能夠重復(fù)同樣的效果。北京的超導(dǎo)體材料在紐約也要成為超導(dǎo)體，這是物理學(xué)家們堅(jiān)持的信念。要確定新材料是否具有超導(dǎo)性，必須用測量儀器對一個樣品做些什么。因此，對可疑超導(dǎo)體的驗(yàn)證工作至少可以分為兩大部分。即獲得高質(zhì)量樣品和完成樣品的試驗(yàn)。

準(zhǔn)備樣品不是件容易的事。雖然人們常開玩笑說制造樣品就像冶煉丹一樣，但并不是所有的丹藥都能長生不老。在超導(dǎo)材料中，“高品質(zhì)樣品”往往代表大小合適的干凈的單晶。測試用的晶體要盡量少一些缺點(diǎn)，雜質(zhì)幾乎要完全去除。結(jié)晶界無秩序，有大量雜質(zhì)的多情容易被消結(jié)，而考試結(jié)果卻很難說服嚴(yán)格的評審和同行。為了制造出可用的樣品，需要昂貴的高純度原料，復(fù)雜的燒結(jié)晶條件，以及難以用語言表達(dá)的經(jīng)驗(yàn)和一些運(yùn)氣。

即使得到了有用的樣品，利用它來測定說服力數(shù)據(jù)，也是一項(xiàng)技術(shù)工作。常壓超導(dǎo)的樣品測定起來簡單一些，但也要經(jīng)過很多步驟。樣品要先洗干凈，用細(xì)砂紙擦拭——。如果研磨力變輕，樣品表面的雜質(zhì)就不會脫落，就會帶來假信號。如果磨損沉重，樣品又會直接四分五裂。在磨好幾毫米長的樣品后，將4個導(dǎo)電電極并排貼在一起，用螺栓安培電壓表內(nèi)的連接和類似的方式測定電阻。電極必須以平行的長度粘在一起，并保持足夠的距離。從研磨到點(diǎn)電極，這種顯微鏡下的細(xì)致工作需要迅速完成，否則樣品會在空氣中氧化變質(zhì)，使以前的所有工作都減弱。

超高壓超導(dǎo)就更難了。大氣壓力達(dá)數(shù)百萬倍的實(shí)驗(yàn)條件本身大部分都阻礙了實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證努力，但僅從測試技術(shù)本身就非常復(fù)雜，令人咋舌。要尋找給樣品均勻施加壓力，傳導(dǎo)，以免破損的方法。將樣品與加壓裝置一起冷卻，并進(jìn)行磁場。從加壓器具中提取4條導(dǎo)線，連接測量設(shè)備的電壓表和電流表，并抑制復(fù)雜的裝置和極端條件產(chǎn)生的噪音信號。因此，高壓超導(dǎo)的金屬氫超導(dǎo)樣品揮發(fā)后不了了之，臨界溫度為200多k的碳硫氫一度很有名，但去年終于撤回了原告。今年3月的镥氫超導(dǎo)體也即將結(jié)束。

報道概括了以下內(nèi)容。“今后可能會出現(xiàn)更多‘室溫超導(dǎo)材料’。常壓室溫超導(dǎo)體可能不存在。但是，人類在溫和條件下對超導(dǎo)的探索是不會停止的。這是工程學(xué)和科學(xué)的目標(biāo)。”