對于模擬電路，一般都是先仿真看看效果，然后再打樣，可以避免出現一些顯而易見的問題，提高成功率。

最近測試的電路里有一個簡單的高通濾波器，發現仿真與實測效果有個很嚴重的差異。因為如果我能預先知道它，電路就會有應對措施來避免它了。圖1是LTspice濾波器的仿真結果， 藍色波形為濾波器的輸出，可以看到，它是單極性的，即0~-1V。而不是雙極性，正負電壓都有。 這樣我就可以放心大膽地在后面加一個比如反相放大器，輸出變成了0~1V，交給ADC采集。因為一般ADC輸入引腳的電壓范圍基本只包含正電壓，絕不能超出絕對額定最大值范圍工作，參見圖2。

圖1 LTspice高通濾波器仿真結果

圖2 某ADC的模擬輸入絕對最大值范圍

而實測結果卻是雙極性的，也就是輸入到ADC信號包含負電壓，已經超過絕對額定最大值范圍了 。那么問題到底出在哪里呢？難道是仿真軟件出問題了。當然這個懷疑其實應該最快排除掉，因為基本器件仿真，各個仿真軟件結果應該都是一樣的，畢竟基本的電路分析方法都是一樣的。但我還是用Tina試了試，一樣的仿真條件，結果基本是一樣的，還是跟實測結果不一樣。

圖3 Tina測試電路與輸入波形

圖4 Tina高通濾波器仿真結果

那么問題到底出在哪里呢？網上查資料發現可能是仿真時間不夠長的原因。加長仿真時間后，果然與實測結果一樣了，即單極輸出經過高通濾波器后，變成了雙極性。參見圖5和圖6。

圖5 延長仿真時間后LTspice的仿真結果

圖6 延長仿真時間后Tina的仿真結果

經此得到的重要啟發是： 以后時域仿真，特別是包含電容充放電的電路，一定要延長仿真時間，否則看不到事物全貌，很可能與實測結果不符 。至于它的原理，雖然我知道跟RC電路的充放電時間有關，但暫時還沒想明白……