遮天,好看的玄幻小说,耳根

斯坦福大學研發的大語言模型評測 AlpacaEvalLeaderboard備受業內認可，在 2023 年 12 月 7 日更新的排行榜中，Yi-34B-Chat 以 94.08% 的勝率，超越 LLaMA2 Chat 70B、Claude 2、ChatGPT，在 Alpaca 經認證的模型類別中，成為僅次于 GPT-4 英語能力的大語言模型。

同一周，在加州大學伯克利分校主導的LMSYS ORG排行榜中，Yi-34B-Chat也以1102的Elo評分，晉升最新開源SOTA開源模型之列，性能表現追平GPT-3.5。

多個Benchmark遙遙領先

在五花八門的大模型評測中，伯克利LMSYS ORG排行榜采用了一個最為接近用戶體感的「聊天機器人競技場」特殊測評模式，讓眾多大語言模型在評測平臺隨機進行一對一 battle，通過眾籌真實用戶來進行線上實時盲測和匿名投票，11月份經25000的真實用戶投票總數計算了20個大模型的總得分。
Elo評分越高，說明模型在真實用戶體驗上的表現越出色，可說是眾多大模型評測集中最能展現「Moment of Truth」真實關鍵一刻” 的用戶導向體驗對決。

在開源模型中，Yi-34B-Chat成為當之無愧的「最強王者」之一（英語能力），LMSYS ORG 在12月8日官宣11月份總排行時評價：「Yi-34B-Chat 和 Tulu-2-DPO-70B 在開源界的進擊表現已經追平 GPT-3.5」。

風波終結，爭議理清

Yi-34B開源發布后，開發者Eric Hartford發現了模型存在的一個問題，就簡略留言在 Yi 的項目頁面。然而Eric自己也沒有預想到，他的留言引發了后續輿論關于Yi模型「抄襲」LLaMA的質疑。

他在郵件中寫道，「感謝你們提供了一個優秀的模型。Yi模型使用了與LLaMA模型完全相同的架構，只是將兩個張量改了名字。由于圍繞LLaMA架構有很多投資和工具，保持張量名稱的一致性是有價值的。」Eric建議，在Yi被廣泛傳播前，及時恢復張量名稱。客觀來說，一個模型核心技術護城河是在架構之上，通過數據訓練獲得的參數和代碼。大多數有志于參與基座大模型競爭的團隊，也多是從零開始，用高質量的數據集再進行訓練，普遍都是在沿用LLaMA架構。零一后來解釋他們為了執行對比實驗的需要，對部分推理參數進行了重新命名，原始出發點是為了充分測試模型，而非刻意隱瞞來源。

身處這場輿論風暴的中心，Eric 意識到了可能給一些人帶來了誤解，開始解釋自己之前的發言。

他在X（twitter）上寫道，「他們沒有在任何事情上撒謊。所有的模型都是在相互借鑒架構。架構是學術研究的產物，已經發表在論文中，任何人都可以自由使用，這絲毫不減損Yi團隊的成就。他們從零開始使用自己創建的數據集訓練Yi，對開源領域的貢獻是值得贊揚的。使用Llama架構沒有任何問題。訓練才是關鍵。Yi給了我們目前可獲得的最佳模型，沒有任何可抱怨的。」現在，Eric 自己也在使用Yi-34B 系列，用Yi-34b-200k數據集訓練其他的模型產品。 Yi模型開源首月，數據也很亮眼。在Hugging Face社區下載量為16.8萬，魔搭社區下載量1.2萬。在GitHub 獲得超過4900個Stars。

由于性能表現強勁，多家知名公司和機構推出了基于Yi模型基座的微調模型，比如獵豹旗下的獵戶星空公司推出的OrionStar-Yi-34B-Chat模型，南方科技大學和粵港澳大灣區數字經濟研究院（簡稱IDEA研究院）認知計算與自然語言研究中心（簡稱CCNL中心）聯合發布的SUS-Chat-34B等，均性能表現優異。而AMD和Hugging Face合作的GPU加速大模型的實驗中，也選擇了Yi-6B作為范例項目。

模型好不好，開發者最知道在大模型實際使用體驗上，最有發言權的還是一線的開發者。知名技術作者蘇洋表示，在他觀察的近期Hugging Face榜單中，前三十名有一半多都是 Yi 和其他用戶微調的 Yi-34B 的變體模型，原本占據榜單頭部的 68B 和 70B 模型的數量目前只留有幾個，「從這點看 Yi 對于開源生態的幫助還是非常巨大的。」他會時不時的瀏覽下 HF 的榜單，在最近榜單中的前三十名，有一半多都是 Yi 和其他用戶微調的 Yi-34B 的變體模型，原本占據榜單頭部的 68B 和 70B 模型的數量目前只留有幾個，從這點看 Yi 對于開源生態的幫助還是非常巨大的。

蘇洋還將他的訓練經驗和心得在CSDN上做了分享（https://blog.csdn.net/soulteary/article/details/134904434）。