XC7K325T在FPGA圈可謂是家喻戶曉,很多FPGA工程師都用過,因為性價比非常高,又因為使用的人多,出貨量大,又導(dǎo)致了成本的下降,如此的良性循環(huán),可謂是各大廠商心中的理想型FPGA芯片了。
但XC7K325T畢竟是K7系列,資源量還是有限,如果想找一款比XC7K325T資源大,同時價格又不會貴太多的芯片,那XKUC5P絕對是一個非常不錯的選擇。
首先來看看下XKUC5P和XC7K325T的資源對比:
XKUC5P:
XC7K325T:
可以看到,Logic Cell的數(shù)量,XKUC5P是XC7K325T的1.5倍,而DSP和Memory都是2倍多,IO數(shù)量也是1.6倍,而且XKUC5P采用的是16nm工藝,XC7K325T由于時間比較久了,采用的還是28nm工藝,很多工程師對工藝的影響沒什么太大概念,我們下來總結(jié)一下:
更高的性能:16nm制程的晶體管尺寸更小,意味著可以在同等面積內(nèi)集成更多的晶體管。這導(dǎo)致更高的運算性能和更快的處理速度。
更低的功耗:較小的晶體管尺寸通常意味著在執(zhí)行相同任務(wù)時消耗更少的能量。因此,16nm制程的FPGA在能效方面比28nm更優(yōu)。
更高的集成度:隨著晶體管尺寸的縮小,可以在同樣大小的芯片上集成更多的功能和邏輯單元,使得設(shè)計更加緊湊和功能更加豐富。
改進的熱管理:較小的晶體管產(chǎn)生的熱量更少,有利于改善熱管理,降低冷卻需求,尤其在高性能計算和緊密集成的應(yīng)用中尤為重要。
更好的信號完整性:較小的晶體管尺寸可能有助于改善信號完整性,尤其是在高頻應(yīng)用中。
上面這些優(yōu)勢,可能很多開發(fā)工程師都是不太關(guān)心的,那我們就說一些大家更為關(guān)心的優(yōu)勢:
更短的傳播延遲:16nm工藝的晶體管尺寸更小,通常意味著信號在晶體管之間的傳播延遲會減少。這可以改善時序性能,有助于解決一些在28nm工藝上難以收斂的時序問題。
更高的操作頻率:更小的晶體管尺寸使得16nm工藝的FPGA可以在更高的頻率下運行,這可能有助于實現(xiàn)更好的時序性能。
改進的電源和地網(wǎng)設(shè)計:隨著工藝的發(fā)展,新一代FPGA通常包括改進的電源和地網(wǎng)設(shè)計,這可以減少信號的電源噪聲和地噪聲,從而改善時序穩(wěn)定性。
審核編輯:劉清
-
dsp
+關(guān)注
關(guān)注
554文章
8059瀏覽量
350456 -
晶體管
+關(guān)注
關(guān)注
77文章
9746瀏覽量
138916 -
信號完整性
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
1417瀏覽量
95639 -
熱管理
+關(guān)注
關(guān)注
11文章
449瀏覽量
21872 -
FPGA芯片
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
246瀏覽量
39869
原文標(biāo)題:為什么選擇XKUC5P而不是XC7K325T?
文章出處:【微信號:傅里葉的貓,微信公眾號:傅里葉的貓】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論