今日正文
(1)關(guān)于今天文章
今天文章,是關(guān)于共軛匹配的反射系數(shù)的。文獻(xiàn)[1]也是第一次看,雖然有的內(nèi)容,在微波工程上也有,不過目前來看,在我的記憶里,應(yīng)該是沒留存下啥。有可能從來就沒注意過,也有可能上學(xué)期間有學(xué)習(xí)過,但是已經(jīng)忘了。
所以,現(xiàn)在認(rèn)知也還沒到位,所以文章就拋磚引玉吧!
先說一下結(jié)論,當(dāng)阻抗之間共軛匹配時,如果從travelling voltage waves來看,不為0;但是如果從power waves來看,則為0。
(2)共軛匹配能夠?qū)崿F(xiàn)最大功率傳輸
共軛匹配能夠?qū)崿F(xiàn)最大功率傳輸,這個結(jié)論,毋庸置疑。
在微波工程的2.6節(jié),有詳細(xì)的公式推導(dǎo),推導(dǎo)是從電路知識層面來進(jìn)行的,為了加深我自己的印象,在這里我又推導(dǎo)了一下。
(3)從電壓波來看共軛匹配
再把上面的電路圖,畫一下,如下圖所示。
文獻(xiàn)[1]對這個反射系數(shù),有這樣一個描述:
也就是說,在這樣的反射系數(shù)定義下,當(dāng)負(fù)載之間共軛匹配時,反射系數(shù)不是0.
而且,由文獻(xiàn)[2]可知:
所以,當(dāng)共軛匹配時,反射系數(shù)主要取決于Xg和Rg的比值,電抗成分所占百分比越大,為獲得最大功率而要求的最佳電壓駐波比也越大。
講起來,也挺奇怪的,因為有駐波,所以功率都傳輸出去了。可能就如號友所說的,因為復(fù)阻抗的關(guān)系,V和I會有相位差,所以功率能夠傳輸過去。
(4)共軛匹配下的功率波反射系數(shù)
如果換種定義,用功率波來做定義的話,即為:
則:
所以,當(dāng)Zin=conj(Zg)時,功率反射系數(shù)為0。
審核編輯:劉清
-
電壓駐波比
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
34瀏覽量
7624
原文標(biāo)題:為什么有的文章說共軛匹配的反射系數(shù)為0?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
材料表面反射系數(shù)對激光傳感器的影響
端口無反射;2,3端口電壓相等反相,此時2,3端口的反射系數(shù)是多少 ?
85054D端反射系數(shù)超過1
傳輸線阻抗不匹配的情況下,反射系數(shù)的正負(fù)與反射波相位的關(guān)系
阻抗匹配的常見問題解析
反射系數(shù)和史密斯圓圖
分析一下反射的機理、反射系數(shù)和傳輸系數(shù)的計算
是什么原因?qū)е翽A仿真出的輸出端反射系數(shù)大于1了呢?
基于反射系數(shù)譜的電力電纜局部缺陷定位方法
![基于<b class='flag-5'>反射系數(shù)</b>譜的電力電纜局部缺陷定位方法](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/80/poYBAGKhwL-AK1RxAAAYUMmopf4117.jpg)
不同的反射系數(shù),信號的是怎樣的呢?
![不同的<b class='flag-5'>反射系數(shù)</b>,信號的是怎樣的<b class='flag-5'>呢</b>?](https://file.elecfans.com/web1/M00/B8/DE/o4YBAF6AGPuAA3sCAAAp_s98sCY998.png)
評論