現代開關模式電源使用 X 電容器和 Y 電容器與電感器的組合來過濾共模和差模 EMI。濾波器元件位于任何有源（或無源）功率因數校正 (PFC) 電路的前面（圖 1），因此 EMI 濾波器的電抗對功率因數 (PF) 造成的任何失真都會改變甚至完美的功率因數校正 (PFC) 電路。修正了電壓-電流關系。

典型 PFC 225W 電源輸入級示意圖。

圖 1：典型 PFC 225W 電源的輸入級原理圖，突出顯示 EMI 濾波器中約 680 nF 的 X 電容，跨 L 相和 N 相連接

當輸出功率處于標稱功率時，輸入高于 75W，通常需要有源 PFC 才能實現大于 0.9 的 PF。直到近，這種滿載要求在設計輸入濾波器時還是非常有幫助的。隨著負載的增加，電源的電阻輸入阻抗會降低并終淹沒 X 電容的無功阻抗，從而主導整個功率轉換引擎的 PF。在輕負載和高線路條件下，PSU 輸入阻抗，PF 將因 X 電容而降低（圖 2）。

通過向整個負載范圍（230VAC 輸入）的理想系統（單位功率因數）添加增加的 X 電容（共模）來實現對 PF 的平均效果。

圖 2：在整個負載范圍（230VAC 輸入）內向理想系統（單位功率因數）添加增加的 X 電容（共模）對 PF 的平均影響

然而，一些現代標準，例如80 PLUS Titanium PC標準（20%負載時PF > 0.9），開始要求輕負載時PF較高。如果配電網絡并行暴露于大量機器，這是有意義的。在輕負載下并行運行的多個設備、顯示器或計算機可以（并且將會）通過在低 PF 下呈現大量需求來壓倒本地網絡的 VA 功率能力，從而產生不可持續的視在功率要求。由于眾多電機的共模效應，電器通常使用較大的 X 電容值，因此這是設計中 X 電容可能很大的另一個原因。，與濾波電感相比，X 電容器相對便宜，這使得應用更多或更大的 X 電容器而不是增加 EMI 濾波電感器的尺寸更具吸引力。

“強力”方法可能是在系統的輸入中添加電感以減少容抗，在某些情況下，這可能是實用的。然而，更優雅的解決方案是讓 PFC 級監控輸入電壓和輸入電流相位關系，然后在輕負載時對 PF 函數應用校正因子。這具有在其校正算法中引入電流相位滯后的效果，以將整個系統功率因數恢復為單位。圖 3 顯示了基于 Power Integrations 的 HiperPFS-5 IC 系列的先進有源 PFC 設計，這是一款具有集成 750V PowiGaN 開關的先進 PFC 控制器 IC，針對整個負載范圍內的高 PF 和效率進行了優化。

PFC 250W 電源的輸入級。

圖 3：PFC 250W 電源的輸入級。PFC 使用變頻準諧振 DCM 控制技術以及 GaN 功率開關，在整個負載范圍內提供非常高的效率，同時保持較低的升壓電感。

功率因數增強 (PFE) 通過扭曲校正電流波形來補償輸入電容的相位失真，從而提高功率因數。它還減少了輸入電流波形失真的影響（電流正弦波的失真，特別是在過零處，將增加總諧波失真，將在另一篇文章中討論）。

通過利用控制引擎，可以顯著改善輕載PF。圖 4 顯示了實際電源的 PF，負載了人為的高輸入電容 (650 nF)。PFE 功能可將功率因數提高高達 10%，負載約為 75W。

隨著負載增加（230 VAC 和 265 VAC），PFC 塊上具有主動 PFE 和禁用 PFE 功能的 225 W 電源的 PF。

圖 4：隨著負載增加（230 VAC 和 265 VAC），PFC 塊上具有主動 PFE 和禁用 PFE 功能的 225 W 電源的 PF

通過向 PF 控制引擎添加失真信息，可以顯著減少輸入電容造成的 PF 失真。該電路會自動補償輸入阻抗的變化，從而確保的 PF，盡管濾波器組件存在生產公差和一系列工作條件。系統支持嚴重失真的輸入電壓波形（例如發電機或逆變器輸入）的能力在另一篇文章中進行了描述。

審核編輯 黃宇