服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)環(huán)境：
一臺存儲中有一組由12塊SAS硬盤組建的RAID6磁盤陣列，劃分為一個卷，分配給幾臺Vmware ESXI主機做共享存儲。該卷中存放了大量Windows虛擬機，這些虛擬機系統(tǒng)盤是統(tǒng)一大小，數(shù)據(jù)盤大小不確定，數(shù)據(jù)盤是精簡模式。

服務(wù)器存儲故障：
機房斷電導(dǎo)致服務(wù)器存儲異常關(guān)機，加電后存儲無法使用。

服務(wù)器存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)過程：
1、將故障服務(wù)器存儲的所有磁盤和備份數(shù)據(jù)的目標(biāo)磁盤接入到Windows Server服務(wù)器上。將磁盤都設(shè)為脫機（只讀）狀態(tài)，看到的連接狀態(tài)如下所示（HD1-HD12為目標(biāo)備份磁盤，HD13-HD24為源故障磁盤，型號為HUS723030ALS640)：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

2、使用工具在底層讀取HD13-HD24扇區(qū)，發(fā)現(xiàn)了大量損壞扇區(qū)，數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師初步推斷出現(xiàn)這種情況的原因是這種硬盤的讀取機制與常見硬盤不一樣。嘗試更換主機、HBA卡、擴展柜，并將操作系統(tǒng)更換為Linux，均呈現(xiàn)相同故障表現(xiàn)。與用戶方工程師溝通，用戶方工程師回應(yīng)此控制器對磁盤沒有特殊要求。
檢測硬盤損壞扇區(qū)的分布規(guī)律，服務(wù)器數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師發(fā)現(xiàn)以下規(guī)則：
a、損壞扇區(qū)分布以256個扇區(qū)為單位。
b、除損壞扇區(qū)片斷的起始位置不固定外，后面的損壞扇區(qū)都是以2816個扇區(qū)為間隔。
所有磁盤的損壞扇區(qū)（部分）分布：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師編寫小程序，繞過處理每個磁盤的損壞扇區(qū)，將所有盤的數(shù)據(jù)做只讀鏡像。
3、基于鏡像文件分析所有磁盤的底層數(shù)據(jù)。
經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)損壞扇區(qū)呈規(guī)律性出現(xiàn)：
-每段損壞扇區(qū)區(qū)域大小總為256。
-損壞扇區(qū)分布為固定區(qū)域，每跳過11個256扇區(qū)遇到一個壞的256扇區(qū)。
-損壞扇區(qū)的位置一直存在于RAID的P校驗或Q校驗區(qū)域。
-所有硬盤中只有10號盤中有一個自然壞道。
分析HD13、HD23、HD24的0-2扇區(qū)得知分區(qū)大小為52735352798扇區(qū)，按RAID6的模式計算，將分區(qū)大小除以9等于5859483644扇區(qū)，與物理硬盤大小以及DS800控制器中保留的RAID信息區(qū)域大小吻合。根據(jù)物理硬盤底層表現(xiàn)，分區(qū)表大小為512字節(jié)，后面無8字節(jié)校驗，大量的0扇區(qū)也無8字節(jié)校驗。故原存儲并未啟用存儲中常用的DA技術(shù)(520字節(jié)扇區(qū)）。
分區(qū)大小如下圖(GPT分區(qū)表項底層表現(xiàn)，涂色部分表示分區(qū)大小，單位512字節(jié)扇區(qū)，64bit)：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

4、存儲使用的是標(biāo)準(zhǔn)RAID6陣列，只需要分析出RAID成員盤數(shù)量以及RAID走向就可以重組RAID。
-分析RAID條帶大小
整個存儲被劃分為一個大的卷，分配給幾臺ESXI做共享存儲，卷的文件系統(tǒng)是VMFS。該VMFS卷中存放了大量的Windows虛擬機。Windows虛擬機大多使用NTFS文件系統(tǒng)，因此可以根據(jù)NTFS中MFT的順序分析出RAID條帶大小以及RAID走向。
-分析RAID是否存在掉線盤
鏡像完所有磁盤后發(fā)現(xiàn)最后一塊硬盤中并沒有像其他硬盤一樣有大量的壞道。最后一塊硬盤中有大量未損壞扇區(qū)，這些未損壞扇區(qū)大多是全0扇區(qū)，因此可以判斷這塊硬盤是熱備盤。
5、根據(jù)分析出來的RAID結(jié)構(gòu)重組RAID。重組完成后能看到目錄結(jié)構(gòu)，但不確定是否為最新狀態(tài)。隨機檢測幾個虛擬機發(fā)現(xiàn)部分虛擬機數(shù)據(jù)異常，初步判斷RAID中存在掉線的磁盤。依次將RAID中的每一塊磁盤踢掉，然后查看剛才數(shù)據(jù)異常的地方，沒有找到問題原因。
6、分析底層數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)問題不是出在RAID層面，而是出在VMFS文件系統(tǒng)層面。由于VMFS文件系統(tǒng)如果大于16TB會存在一些其他的記錄信息，因此在組建RAID的時候需要跳過這些記錄信息。再次重組RAID后查看以前數(shù)據(jù)異常的地方，已經(jīng)沒有問題了。
針對其中的一臺虛擬機做驗證，將所有磁盤加入RIAD中后，這臺虛擬機是可以啟動的，但缺盤的情況下啟動有問題，因此可以判斷整個RAID處在不缺盤的狀態(tài)為最佳。

驗證數(shù)據(jù)：
1、驗證虛擬機
驗證較為重要的虛擬機，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)虛擬機都可以開機，進(jìn)入登錄界面。部分虛擬機開機藍(lán)屏或開機檢測磁盤，但是使用光盤修復(fù)之后都可以正常啟動。
部分虛擬機開機如下：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

2、驗證數(shù)據(jù)庫
驗證重要虛擬機中的數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫都正常。通過查詢master數(shù)據(jù)庫中的系統(tǒng)視圖，查出所有數(shù)據(jù)庫信息如下：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

3、檢測整個VMFS卷是否完整
由于虛擬機數(shù)量很多，每臺都驗證的話，所需的時間會很長，因此檢測整個VMFS卷，在檢測VMFS卷的過程中發(fā)現(xiàn)部分虛擬機或虛擬機的文件被破壞。

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

批量恢復(fù)數(shù)據(jù)：
1、和用戶方溝通并且通報了目前恢復(fù)數(shù)據(jù)的情況。用戶對幾臺重要的虛擬機進(jìn)行驗證后，認(rèn)可恢復(fù)的數(shù)據(jù)。于是北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師著手恢復(fù)所有數(shù)據(jù)。
準(zhǔn)備好目標(biāo)RAID，將重組的RAID數(shù)據(jù)鏡像到目標(biāo)陣列上，然后使用工具解析整個VMFS。
2、將恢復(fù)出來的VMFS卷連接到虛擬化環(huán)境中的一臺ESXI5.5主機上，嘗試將該VMFS卷掛載到的ESXI5.5的環(huán)境中。由于版本（用戶方的ESXI主機是5.0版本）原因或VMFS本身有損壞，導(dǎo)致掛載不成功。

移交數(shù)據(jù)：
北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師將目標(biāo)陣列上的數(shù)據(jù)帶到用戶方現(xiàn)場，使用工具導(dǎo)出VMFS卷中的虛擬機。
1、將目標(biāo)陣列上的數(shù)據(jù)通過HBA卡連接到用戶的VCenter服務(wù)器上。
2、在VCenter服務(wù)器安裝工具，然后使用工具解釋VMFS卷。
3、使用工具將VMFS卷中的虛擬機導(dǎo)入到VCenter服務(wù)器上。
4、使用VCenter的上傳功能將虛擬機上傳到ESXI的存儲中。
5、將上傳完的虛擬機添加到清單，開機驗證。
6、如果有虛擬機開機出現(xiàn)問題，則嘗試使用命令行模式修復(fù)；或者重建虛擬機并將恢復(fù)的虛擬機磁盤（既VMDK文件）拷貝過去。
7、由于部分虛擬機的數(shù)據(jù)盤很大，而數(shù)據(jù)很少。這種情況就可以直接導(dǎo)出數(shù)據(jù)，然后新建一個虛擬磁盤，最后將導(dǎo)出的數(shù)據(jù)拷貝至新建的虛擬磁盤中即可。
統(tǒng)計了一下整個存儲中虛擬機的數(shù)量，整個存儲中大約有200臺虛擬機。目前的情況只能通過上述方式將恢復(fù)出來的虛擬機一臺一臺的恢復(fù)到用戶的ESXI中。

總結(jié)：
所有磁盤壞道的規(guī)律如下表：

北亞企安數(shù)據(jù)恢復(fù)——存儲數(shù)據(jù)恢復(fù)

經(jīng)過分析后得到關(guān)于壞道的規(guī)則表現(xiàn)：
-除去SN：YHJ6LEUD上的一個自然壞道外，其余壞道均分布于RAID6的Q校驗塊中。
-壞道區(qū)域多數(shù)表現(xiàn)為完整的256個扇區(qū)，正好是當(dāng)時創(chuàng)建RAID6時的一個完整RAID塊大小。
-活動區(qū)域表現(xiàn)為壞道，非活動區(qū)域壞道有可能不出現(xiàn)，如熱備盤，由于上線不足10%，所以壞道數(shù)量就比其他在線盤少。
-其他非Q校驗區(qū)域完好，無任何故障。
結(jié)論：通過上述壞道規(guī)則表現(xiàn)可推斷：壞道為控制器生成Q校驗，向硬盤下達(dá)IO指令時，可能表現(xiàn)為非標(biāo)指令，硬盤內(nèi)部處理異常，導(dǎo)致出現(xiàn)規(guī)律性壞道。
存儲故障是由壞道引起的，導(dǎo)致恢復(fù)出來的數(shù)據(jù)有部分破壞，但不影響整體，結(jié)果也在可接受范圍內(nèi)。

審核編輯 黃宇