不是，直流勵磁機勵磁和無刷勵磁是兩種不同的勵磁方式，它們在結構、原理和應用方面都存在一定的差異。

1. 直流勵磁機勵磁

直流勵磁機勵磁是一種傳統的勵磁方式，其主要原理是通過直流勵磁機產生直流電，再通過勵磁變壓器將直流電轉換為交流電，最后通過轉子繞組產生磁場。直流勵磁機勵磁具有以下特點：

1.1 結構簡單：直流勵磁機勵磁系統主要由直流勵磁機、勵磁變壓器、轉子繞組等組成，結構相對簡單。

1.2 調節方便：通過調節直流勵磁機的勵磁電流，可以方便地調節發電機的輸出電壓。

1.3 可靠性高：直流勵磁機勵磁系統經過多年的發展和實踐，技術成熟，可靠性較高。

1.4 維護成本較高：由于直流勵磁機勵磁系統涉及到機械傳動和電氣連接，維護成本相對較高。

2. 無刷勵磁

無刷勵磁是一種新型的勵磁方式，其主要原理是通過電子控制技術，將交流電轉換為直流電，再通過轉子繞組產生磁場。無刷勵磁具有以下特點：

2.1 結構簡單：無刷勵磁系統主要由功率模塊、控制模塊、轉子繞組等組成，結構更加簡單。

2.2 調節精度高：無刷勵磁系統采用先進的電子控制技術，可以實現對發電機輸出電壓的精確調節。

2.3 可靠性高：無刷勵磁系統采用電子控制技術，減少了機械傳動和電氣連接，提高了系統的可靠性。

2.4 維護成本低：無刷勵磁系統結構簡單，維護成本相對較低。

3. 直流勵磁機勵磁與無刷勵磁的比較

3.1 結構方面：直流勵磁機勵磁系統結構相對復雜，涉及到機械傳動和電氣連接；而無刷勵磁系統結構更加簡單，減少了機械傳動和電氣連接。

3.2 調節方面：直流勵磁機勵磁系統通過調節勵磁電流實現電壓調節，調節精度相對較低；而無刷勵磁系統采用電子控制技術，可以實現對電壓的精確調節。

3.3 可靠性方面：直流勵磁機勵磁系統經過多年的發展和實踐，技術成熟，可靠性較高；而無刷勵磁系統采用電子控制技術，減少了機械傳動和電氣連接，提高了系統的可靠性。

3.4 維護成本方面：直流勵磁機勵磁系統涉及到機械傳動和電氣連接，維護成本相對較高；而無刷勵磁系統結構簡單，維護成本相對較低。

4. 應用領域

4.1 直流勵磁機勵磁：由于其技術成熟、可靠性高等特點，直流勵磁機勵磁廣泛應用于傳統的水輪發電機、汽輪發電機等領域。

4.2 無刷勵磁：由于其結構簡單、調節精度高、維護成本低等特點，無刷勵磁在新能源領域，如風力發電、太陽能發電等領域得到了廣泛應用。

5. 結論

直流勵磁機勵磁和無刷勵磁各有優缺點，選擇哪種勵磁方式需要根據具體的應用場景和需求來決定。直流勵磁機勵磁技術成熟、可靠性高，適用于傳統的發電領域；而無刷勵磁結構簡單、調節精度高、維護成本低，適用于新能源領域。隨著科技的發展和新能源的普及，無刷勵磁有望在未來得到更廣泛的應用。