今天我們來看看OrangePi 5 Pro。這是 Orange Pi推出的一款基于Rockchip RK3588SSoC的全新 SBC。RK3588S與RK3588基本相似。從外形、IO和端口布局來看，OrangePi 5 Pro顯然是Raspberry Pi 5的替代產品。讓我們看看它的價格、性能和可用性如何。

OrangePi 5 Pro的硬件參數我就不具體介紹了，大家可以在香橙派的官網上查看。現在，我將按照通常測試SBC的方法來測試OrangePi 5 Pro，即運行以下測試：

·1080P下的視頻播放

·以4K播放視頻

·Sysbench CPU基準測試

·NVMe驅動器速度測試

·測量功耗

1080P和4K視頻播放

首先，讓我們嘗試在默認瀏覽器Chromium中播放YouTube視頻。我將以1080P和4K的分辨率播放。

我們將顯示分辨率設置為1080P。然后打開瀏覽器，轉到YouTube，打開Big Buck Bunny。我將播放分辨率設置為1080P。

窗口中的視頻播放在開始時會下降幾幀，但之后就接近完美了。

全屏播放也沒問題，但每隔一段時間就會掉幾幀。

現在讓我們升級到 4K。切換到4K時出現了一些奇怪的現象——應用設置時顯示屏不會刷新，你可以清楚地看到分辨率沒有改變，盡管它顯示已經改變。更改分辨率設置后重啟似乎解決了這個問題，然后就以 4K啟動了。

現在，我們可以重新打開瀏覽器和 Big Buck Bunny。我們將播放分辨率也設置為4K。

在 4K下，播放的開局相當糟糕。我們一開始就掉幀很多，而且在整個播放過程中都在繼續掉幀。打開全屏后情況更糟，基本上無法使用。

因此，這塊板子在 4k播放方面比OrangePi 5 Plus差了不少。這可能是板卡使用軟件解碼而非硬件解碼造成的軟件問題。在播放視頻時打開HTOP，CPU的所有內核利用率約為40-50%，這比5 Plus播放相同視頻時僅4個內核20-30%的CPU利用率高出很多。

這里插一句，如果您主要將OrangePi 5 Pro用作媒體設備，那么您可能會選擇安卓圖像，因為它在視頻播放方面表現更好。

Sysbench CPU基準測試

接下來，讓我們通過運行 Sysbench CPU基準來檢查5 Pro的性能。

10秒鐘后，我們每秒處理了不到5,350個事件，總得分為53,519分。在三次測試中，Orange Pi 5 Pro的平均成績為53,520。

為了便于比較，還進行了連續三次測試：

·Khadas Edge 2平均成績為51,568

·Orange Pi 5 Plus的平均值為53,436

·Raspberry Pi 5的平均值為35,000

因此，OrangePi 5 Pro的結果要比采用相同SoC的 Khadas Edge 2好一些。實際上，它們與采用更好的RK3588 CPU的Rock 5 B和Orange Pi 5 Plus非常相似，而且比Raspberry Pi 5高出50%以上。

在散熱方面，如果運行 CPU密集型任務，可能需要在CPU上使用散熱片。在播放4K視頻約15分鐘后，OrangePi 5 Pro的 CPU溫度超過70°C，CPU表面溫度為55°C。這是在一個環境溫度為20°C的相對涼爽的房間里進行的。

NVMe驅動器速度

接下來，讓我們看看 NVME驅動器的速度。在這項測試中，我將使用詹姆斯-錢伯斯（James Chambers）的PiBenchmarks腳本。我最近使用這個腳本為Raspberry Pi 5的幾個不同NVMe硬盤進行了基準測試。

我進行了三次測試，三次測試的結果非常一致，平均總分略高于 16,000。Pi 5的成績略低于60,000，因此OrangePi 5 Pro的速度明顯慢于 Raspberry Pi 5，這可能主要是因為PCIe端口減少了一代。

耗電量

最后，讓我們來看看耗電量。為了測量5 Pro的功耗，我使用了支持功率傳輸的 USB功率計電纜。

結果顯示，OrangePi 5 Pro閑置時的功耗約為 3w，加載時則高達6-8w，峰值可達9w。因此，它與Raspberry Pi 5的功耗相當接近，比采用相同SoC的 Khadas Edge 2更耗電一些。

價格

就成本而言，16GB版本的Pi 5 Pro售價為109美元。這比Raspberry Pi最好的版本（8GB版）貴了約30美元，但你可以獲得雙倍的內存、雙倍的CPU內核和板載NVMe支持。

因此，我認為就性價比而言，這個價格是公道的。

總的來說，我認為如果您的項目偏重于 CPU或GPU的原始性能，OrangePi 5 Pro是 Raspberry Pi 5的最佳替代品。它的原始性能比Raspberry Pi 5好得多，內置的IO也很不錯。