美國政府外資審議委員會(CFIUS)下令高通(Qualcomm)股東大會延后1個月召開，并將展開博通(Broadcom)欲收購高通案調查，CFIUS直指就是憂心若高通遭博通并入，恐導致美國在5G芯片技術研發上落后華為(Huawei)。

外界分析認為，美方憂心無線芯片供應鏈受海外掌控，導致美國在重要5G技術上被迫受制于海外業者，但美國政府可能過度高估中國的威脅性，罕見提前出手，有些過度反應，但從長期5G競爭角度看，美政府此刻出手仍有其合理性。

根據華盛頓郵報(The Washington Post)、華爾街日報(WSJ)及紐約時報(NYT)報導，5G不僅擁有極快連網速度，更重要在于具備高度穩定性，這對未來朝自駕車、虛擬外科手術或其它高科技應用發展上具有相當重要性，雖然高通目前在5G芯片發展上仍領先，但當前5G標準仍未正式成形，后頭又有已推出自有行動5G芯片的華為、博通緊追在后，華為更投入大量經費在5G研發上。

有鑒于5G技術對未來高科技發展的重要性，且具備可觀的營收潛力及經濟貢獻力，美國自然不希望在5G芯片技術發展上落后，特別是目前高通主要5G競爭對手華為，此前已遭美國政府緊盯，憂心采華為電信設備恐有安全疑慮。因此，美國希望在先進技術上保有本國技術、將海外5G技術視為威脅自然可以理解。

針對美國政府的顧慮，博通7日表示，若買下高通將維持高通5G研發資源，致力讓美國成為5G領域領導國，并承諾成立一個15億美元基金，用在培育美國下一代工程師。

美國憂心，出于對海外芯片供應商內建后門，導致機構或企業采用引發安全隱患，甚至在1月有份由美國國家安全委員會(NSC)起草的白宮備忘錄建議，應開始打造一個國家級5G網絡，認為這是維持國家安全最可靠的方式。但這馬上被美國政策制定者抨擊為是史無前例的建議，因美國從未擁有過國家級通訊基礎建設。

這事件凸顯川普內部部分官員觀察在體察風險能力上的嚴重問題，就有網絡資安專家認為，川普過度高估了中國競爭者在5G主導地位上的威脅，并沒有所說的那么嚴重。

另一方面，有許多無線產業高層及資安專家認為美國此時介入，從長期發展來看是合理的，因為是看5年、10年的競爭力。曾擔任美國司法部法律顧問的Brian Fleming表示，若美國現在不采取行動，將面臨嚴重問題。

華為旗下一家小型美國電信設備競爭對手指出，隨著芯片制造商、電子產品制造商與軟件業者間連結變得更加緊密，美國關注外資收購美國企業的舉動很合理。

除此之外，最新根據加州舊金山法院一份來自威騰(WD)的措辭嚴厲文件，也可看出博通對待客戶上的行為，令其客戶提高戒心，這也不難理解為何CFIUS要提前出手介入博通購高通案。

該文件為威騰2017年寫給合作伙伴東芝(Toshiba)抱怨博通，指出博通已停止出貨稱為「前置增幅器」(preamplifier)的基本芯片元件給威騰，理由是因威騰曾考慮過另一家供應商的產品，博通以斷供貨進行報復。威騰認為博通的經營手段已破壞彼此一度正向的業務關系，并違反反壟斷。

博通競爭對手也表示，博通不斷以威脅提高價格或其它施壓手段，阻止其客戶轉向博通競爭供應商下單。