天下高月小说,女强穿越玄幻完结小说,欢乐颂第二季

1. 背景介紹

1.1. 業(yè)務介紹

A平臺與B平臺同屬于同一系統(tǒng)鏈路上，前者主要致力于為用戶提供注冊入駐服務，后者則專注于提供具體業(yè)務操作服務。兩者皆為運營人員所依賴的在線管理工具。

1.2. 現(xiàn)狀分析

目前這兩個平臺服務于同一業(yè)務方，且B應用的頁面已經(jīng)100%嵌入到了A應用的平臺上，除此以外目前存在系統(tǒng)上及體驗上的痛點如下：

所以當時我們考慮既然服務于同一業(yè)務方是否能在代碼層面上將兩個平臺進行融合，通過系統(tǒng)的融合來達到優(yōu)化用戶體驗以及降本增效的效果呢？

2. 成果展示

平臺融合后，主要的優(yōu)化點體現(xiàn)在以下四方面：

優(yōu)化前（跳轉單個頁面白屏時間達2998ms左右）：

優(yōu)化后（跳轉單個頁面白屏時間800ms左右）：

3. 具體措施

3.1. 方案調(diào)研

3.1.1. 部署方式

?部署優(yōu)化：A應用前后端合部署，現(xiàn)計劃分離前端獨立部署；

?資源節(jié)約：經(jīng)行云部署平臺調(diào)研，擬采用混合部署策略，將A應用與B應用前端靜態(tài)資源集中部署于一組容器，以優(yōu)化資源利用；

3.1.2. 代碼倉庫整合

?A應用的三個項目與后端共享一個代碼倉庫，采用統(tǒng)一的編碼標準；而B應用則使用獨立的代碼倉庫，需從中分離出前端代碼，并確保分離過程不影響現(xiàn)有配置；

3.1.3. 項目框架

?4個項目的技術選型框架都為vue2，依賴項略有不同；

3.1.3. 系統(tǒng)權限

?A應用和B應用為erp登錄；

3.2. 架構設計

為了讓用戶融合無體驗差別，兩個平臺的用戶繼續(xù)使用各自的域名進行訪問，融合后的項目可以自動識別當前環(huán)境，加載對應的內(nèi)容；保證融合前后用戶查看的內(nèi)容是一致的；

3.3. 具體方案

3.3.1. 目錄結構設計

針對融合，我們首先考慮的是融合后如何防止文件沖突，減少融合的復雜度，降低出問題的概率。保證兩個系統(tǒng)能正常運行；拆分邏輯分以下三個方面：

1.文件拆分與分類

兩個系統(tǒng)涉及到幾十個文件，經(jīng)過分析，我們將其拆分成以下幾部分內(nèi)容：【頁面文件、公共組件文件、mock文件、AxPI 接口文件、基礎請求封裝文件、路由組件文件、Store文件、公共樣式文件、公共方法組件、mainjs文件、index.html文件】

2. 結構整合與差異化處理

由于兩個項目的結構相似，我們可以針對各個部分進行整合。整體的思路是，對于差異比較大的文件，建立兩個獨立的文件夾，分別包含系統(tǒng)A和系統(tǒng)B的內(nèi)容；然后通過一個index文件，識別到當前的運行環(huán)境是系統(tǒng)A還是系統(tǒng)B，再分別加載對應的內(nèi)容；

3. 內(nèi)容融合與沖突解決

針對差異比較小或者無差異的文件，我們將文件內(nèi)容進行融合。對于沖突的內(nèi)容，我們進行了手動修改，并對全局引用部分進行同步修改；

├── root
│   ├── mocks
│   ├── public
│   ├── src
│   │   ├── api
│   │   │   ├── apiA      // 存儲 A 業(yè)務請求接口
│   │   │   ├── apiB       // 存儲 B 業(yè)務請求接口
│   │   │   ├── apiC         // 存儲 C 業(yè)務請求接口
│   │   │   ├── baseHttp.js   // 封裝基礎請求
│   │   │   ├── ARequest.js   // A業(yè)務的公共處理，請求header和響應code碼等處理
│   │   │   ├── BRequest.js  //  B業(yè)務的公共處理，請求header和響應code碼等處理
│   │   │   ├── CRequest.js   // C業(yè)務的公共處理，請求header和響應code碼等處理
│   │   │   ├── DRequest.js  //  D業(yè)務的公共處理，請求header和響應code碼等處理
│   │   ├── assets
│   │   │   ├── icons     // icon內(nèi)容
│   │   ├── common
│   │   │   ├── config
│   │   │   ├── styles      // 一些公共的樣式
│   │   ├── components      // 公共組件
│   │   ├── directive       // 自定義指令
│   │   ├── layout        //公共布局
│   │   ├── router
│   │   │   ├── a.js   // 對應a應用
│   │   │   ├── b.js   // 對應b應用
│   │   │   ├── c.js   // 對應c應用
│   │   │   ├── index.js
│   │   ├── store
│   │   │   ├── modules
│   │   │   ├── getters.js
│   │   │   ├── index.js
│   │   ├── utils   
│   │   ├── views
│   │   │   ├── a    // a 業(yè)務文件
│   │   │   ├── b    // b 業(yè)務文件
│   │   │   ├── c    // c 業(yè)務文件
│   │   ├── main.js
│   │   └── App.vue
│   ├── env
│   ├── package.json

3.3.2. 應用類型判斷

應用類型判斷是我們重要的一環(huán)，是我們識別環(huán)境的基礎，當用戶通過不同的域名訪問到應用的時候，前端維護一個映射表，不同的域名代表不同的應用；在main.js文件中會在第一時間執(zhí)行判斷識別；

let APPLICATION_TYPE = 'a'
let host = window.location.host;

// 維護域名列表，包含測試和線上環(huán)境
const A_HOST = ['a.com','a_pre.com']
const B_HOST = [] 
const C_HOST = []
const D_HOST = []

if(A_HOST.includes(host)){
    APPLICATION_TYPE = 'a'
}else if(B_HOST.includes(host)){
    APPLICATION_TYPE = 'b'
}else if(C_HOST.includes(host)){
    APPLICATION_TYPE = 'c'
}else if(D_HOST.includes(host)){
    APPLICATION_TYPE = 'd'
}
// 掛載全局
window._APPLICATION_TYPE = APPLICATION_TYPE

3.3.3. 路由設計

根據(jù)不同的域名獲取路由配置，根據(jù)路由配置生成路由；系統(tǒng)A和系統(tǒng)B各自維護一個路由列表；當從后端請求回來路由結構之后，根據(jù)不同的應用映射不同的文件內(nèi)容；其中路由path保持不變，compoent增加前綴（應用類別）找到對應的應用下的組件；

?第一步：前端獲取當前域名，確認當前應用

根據(jù)全局的 APPLICATION_TYPE 字段識別

?第二步：前端維護一個路由列表

let router=[
{
    path: '/home',
    component: Layout,
    meta: {  title: '首頁', icon: 'el-icon-s-grid', alwaysShow: true },
    redirect: '/home',
    children: [
      {
        path: '/home',
        component: () => import('@/views/home/index'),
        name: 'home',
        meta: { title: '首頁', icon: ''}
      }
    ]
  }
]

?第三步：根據(jù)當前應用請求后端接口，獲取路由配置信息（component的路徑前拼接各個應用的文件名）

let RouterApi={'a':'/api1','b':'/api2','c':'api3'}
api.get(RouterApi[APPLICATION_TYPE])
component='各個應用文件名'+接口返回路徑

?第四步：針對在路由信息放置在前端的應用，前端維護一個路由的配置信息表

import dRouter from './d.json'
if(APPLICATION_TYPE==='d'){
   router=dRouter
}

?第五步：根據(jù)路由配置信息，生成路由結構

?第六步：實例化Vue對象

3.3.4. 環(huán)境變量設計

環(huán)境主要分為以下幾種：mock環(huán)境、本地開發(fā)環(huán)境、測試環(huán)境、線上環(huán)境

不同的環(huán)境對應不同的變量文件，在變量文件中設置每個端需要用到的參數(shù)，結合 APPLICATION_TYPE 和變量文件的配置，獲取到對應的參數(shù)

示例：

# .env.pruduction

# a 業(yè)務
VUE_APP_A_BASEURL = ''   
# b 業(yè)務
VUE_APP_B_BASEURL = ''
# c 業(yè)務
VUE_APP_C_BASEURL = ''
# d業(yè)務
VUE_APP_D_BASEURL = ''

3.3.5. 請求設計

1.公共請求的封裝

封裝基礎的公共請求createHttp.js，各業(yè)務基于公共的請求和各自的code碼，請求參數(shù)等信息進行再次封裝，然后可以按照業(yè)務需求調(diào)用；

?基礎請求：createHttp.js

?業(yè)務公共封裝：

a. ARequest.js（A業(yè)務公共參數(shù)和code碼處理）

b. BRequest.js （B業(yè)務公共參數(shù)和code碼處理）

c. CRequest.js（C業(yè)務公共參數(shù)和code碼處理）

d. DRequest.js（D業(yè)務公共參數(shù)和code碼處理）

?業(yè)務層調(diào)用：

a. api/apiA A業(yè)務接口

b. api/apiB B業(yè)務接口

c. api/apiC C業(yè)務接口

// 公共請求封裝  baseHttp.js
export const createHttp = (baseUrl, successFun = () => {}, errorFun = () => {}, requestInterceptor = () => {}) => {
  const http = axios.create({
    baseURL: baseUrl,
    timeout: 5 * 60 * 1000,
    withCredentials: true
  })
  // http request 攔截器
  http.interceptors.request.use(
    async config => {
      await requestInterceptor(config)
      return config
    },
    err => {
      return Promise.reject(err)
    }
  )
  // http response 攔截器
  http.interceptors.response.use(successFun, errorFun)
  return http
}

2. 直接調(diào)用后端服務請求封裝

//A業(yè)務基礎請求 
function requestInterceptor(){
    // A系統(tǒng)公共請求參數(shù)處理... 
}
function successFn(){
    // A系統(tǒng)公共響應結果處理 統(tǒng)一新增
}
function errorFn(){
    // A共異常處理 包括code碼等情況
}
export default createHttp(baseUrl,successFn,errorFn,requestinterceptor)

3. 業(yè)務接口使用，根據(jù)不同的業(yè)務劃分不同的目錄分支

// A業(yè)務請求調(diào)用
ARequest.get(url,{params:data})

//B業(yè)務請求調(diào)用
BRequest.post(url,{params:data})

3.3.6. 權限和登錄

根據(jù)應用類型字段APPLICATION_TYPE，識別不同的環(huán)境，請求不同的服務端接口；不同的服務端代表了不同的應用；

針對不同的應用的未登錄情況，前端維護多套登錄處理邏輯，根據(jù)應用類型進行不同的處理邏輯；

3.3.7. 公共函數(shù)設計

創(chuàng)建一個公共的utils文件夾，針對兩個項目中的公共函數(shù)進行合并，針對有沖突的函數(shù)，進行命名修改，全局引入的部分進行路徑和函數(shù)的同步修改；

3.3.8. 腳手架配置設計

梳理了兩個項目的腳手架配置差異項及各個配置的作用，對配置作了部分的修改和優(yōu)化，在滿足原有的功能情況下不影響正常的項目運行；

3.3.9. Vuex store設計

store的整體結構保持不變，在項目引用的地址也保持不變，由于項目中使用store的地方較多，保持結構不變能保證改動成本最小，針對兩個項目中模塊名重復的情況，手動把模塊里的內(nèi)容進行合并；

針對現(xiàn)有的名稱重復內(nèi)容不一樣的函數(shù)，根據(jù)應用類型字段 APPLICATION_TYPE 把兩個函數(shù)進行融合進行分別處理；

3.3.10. 頁面引用設計

?引用方式變更

由于業(yè)務需求，應用A中嵌套了應用B的頁面，之前通過iframe引用。融合后，頁面文件和組件不再隔離，可以直接引入應用B的文件和組件；

?后端數(shù)據(jù)打通

應用A的后端服務器上有一些功能，如下載列表，應用B項目需要使用時因數(shù)據(jù)不通難以直接引用。前端融合后，可以在應用B中直接引用應用A的頁面組件，實現(xiàn)業(yè)務的順暢使用。效果如下：

4. 總結

在經(jīng)歷了為期兩個月的緊張工作后，我們成功地將兩個大型項目進行了深度整合，取得了顯著的階段性成果。通過這一融合過程，我們不僅統(tǒng)一了項目的代碼規(guī)范和架構，還顯著提升了組件的復用率。盡管在這個過程中我們遇到了諸多挑戰(zhàn)和曲折，但最終的成果——用戶體驗的顯著提升——使一切努力都顯得彌足珍貴。

我們深知，每一個成功的項目背后都有無數(shù)次的嘗試和優(yōu)化。在這個過程中，我們不斷學習、適應和完善，最終實現(xiàn)了項目的無縫融合。我們相信，這段經(jīng)歷和我們所取得的成果，不僅為我們團隊帶來了寶貴的經(jīng)驗和教訓，也可能為那些正在經(jīng)歷類似挑戰(zhàn)的同學提供了一些啟示和幫助。

?審核編輯黃宇

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴