Oculus Go正式開售，32GB版售價199美元，64GB版售價249美元，價格低是否就能拿下市場？

美國當地時間5月2日，Facebook于美國圣何塞正式召開Facebook F8開發者大會。會上扎克伯格宣布Oculus Go正式開售，32GB版售價199美元，64GB版售價249美元。Facebook宣稱，Oculus Go現在有超過1000款應用可供體驗。Oculus Go一經推出就掀起了不小波瀾，但隨之而來的是對于其內容的各種質疑以及對其在中國推廣前景的擔憂。作為一款千元VR一體機，Oculus Go能否取得預期的成功？

今天ARinChina邀請到了VR行業資深從業者Steven來和我們分享下他的見解~

ARC:Oculus Go的售價僅僅為200美刀，相比HTC Vive這樣的造價高昂的VR產品是一款真正意義上的千元VR設備。如此低價的Oculus Go將對國內的VR一體機市場產生怎樣的影響(沖擊)？

Steven：我覺得不是沖擊，國內市場硬件已經期待已久，好幾個硬件廠家已經摩拳擦掌了！怎么才來啊！ 仿造山寨終于有更新了，朋友圈好幾個哥們已經在研究各個零件。

悲觀點講，先別著急高興，設備價格雖然看似還可以，但是看什么呢？其實內容還不足以讓我們對市場產生過高預期，不過對于整體服務甲方的團隊來講，總之大廠的設備靠譜多了。

ARC:對于Oculus Go，很多人的評價是“硬件一流，但內容是硬傷”，對此您怎么看？

Steven：非常同意，內容欠缺，不過沒關系， VR+教育 以及做了一堆垃圾內容，可以先賣給B端，玩一玩。

ARC:有人并不看好Oculus Go在國內市場的表現，因為Oculus Go主推ToC市場而國內主打ToB市場，您是否同意？您認為中美VR市場存在哪些差異？

Steven：這個不能太嚴格去區分toB還是C，我覺得看出貨量來得更實際一些， 我覺得國內的出貨量一定是比美國大多了，這才是王道，我們會從用戶反饋種得到快速內容訴求進行“微創新”，如果一旦國外有潛力股，那么放回來運作的好那一定就是爆款！弄不好還小獨角獸，這是每一個小VR團隊都期待的。

中美VR市場確實存在著許多差異。首先從目標市場來看，中國的VR商們在經歷了2016年的短暫泡沫后幾乎都轉向ToB市場，開始挖掘VR+行業應用的商業價值，ToC市場則發展的相當緩慢。而與此相反的是美國，VR一直主要面向消費級市場，雖然一些公司也在嘗試VR+行業應用的方向，但大眾和用戶對于VR的關注主要集中在ToC領域。

其次，美國市場之前是沒有VR一體機的，所有的移動VR內容都是通過三星Gear VR和谷歌Cardboard平臺進行分發；而在中國市場，VR一體機早已不新鮮，至少對于VR行業從業者來說是這樣的。就在Oculus Go發售之前的數月時間里，HTC VIVE、Pico等中國公司紛紛推出了全新的VR一體機產品，而前不久上市的愛奇藝也將于本月發布VR一體機新品。對于一些中國公司來說，他們正在發售的VR一體機可能都已經到二代、三代產品了。

ARC:VR一體機地位目前看上去有些尷尬——效果不如PC VR，價格高于手機VR，VR一體機是不是偽需求？

Steven：這個問題我覺得留給市場和時間去驗證， 本質上只有準備砸錢做硬件的關注大家的心里狀態，之前好幾個AR硬件公司讓我填寫調研問卷， 這個也只是個例，不好去做完全的絕對依據，不過積極推進試錯一定是值得尊敬和鼓勵的！

ARC:前不久聯想發布了Mirage Solo，如今Facebook又推出OculusGo，大牌們相繼出動能否說明VR開始變成主流？

Steven：Mirage solo應該叫AR合適一些，聯想的市場活動 應該算是AR設備2C的一個里程碑，推廣力度確實已經假定這個設備的出貨量不亞于一臺 游戲機。我個人內心是非常希望能有好的市場表現。Oculus Go大廠的出手是一股比較大的驅動力，從市場認知、實踐、以及技術和產品品質方面在推動行業進步。 這是個非常好的現象，大廠在研發未來的東西，在布局未來的市場。這對國內產業或者說整個AR/VR方向都是很好的事情。我希望蘋果盡快加入，期待蘋果的產品來一次重新定義。