聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
Spansion
+關注
關注
2文章
60瀏覽量
24238
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
用單片機的SPI控制ADS1191,發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,為什么?
現(xiàn)用單片機的SPI控制ADS1191,使用內(nèi)置晶振時鐘,發(fā)送命令寫寄存器后,再讀取相應寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,設置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號,示波器也測不到相應的時鐘信號,請給予提示,已經(jīng)停在這2天了。。。。。。
發(fā)表于 01-23 08:38
多路采集的空測試值,為什么不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣?
一個8路采集項目,壓力采集都沒有問題,現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣,比如說有4路是10000,有4路是80000,這個是什么原因造成的,有什么方法可以改善成一樣的嗎?
發(fā)表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?
現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題,不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖:
麻煩幫忙確認下輸出幅度和頻率之間的關系,謝謝
發(fā)表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題?
大家好,我最近剛接觸ADS1299的調試,電路板是參照手冊來進行設計的。調試過程中對內(nèi)部方波測試ok,但是內(nèi)部短接測試噪聲出現(xiàn)了一些問題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形,請朋友們幫忙看看是否有誤
發(fā)表于 11-29 06:24
DS90UB948 I2C地址有時和IDX引腳配制的不一樣是為什么?
DS90UB948按照參考電路設計的,但是I2C地址軟件讀到的和設置的不一樣,上電時序符合規(guī)格書要求
發(fā)表于 11-26 07:04
AMC1303M2510DWVR X-RAY結構不一樣,是否會影響功能?
AMC1303M2510DWVRX-RAY結構不一樣,是否會影響功能基板白點是起什么作用的
發(fā)表于 11-21 07:34
兩種形式電路咪頭拾音的信號大小不一樣,為什么?
如上圖所示,兩種形式電路,用示波器測試,相同條件下測得咪頭的信號大小不一樣,請問是為什么呢?下面那一種情況咪頭信號大。
發(fā)表于 09-20 08:23
空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?
空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
發(fā)表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?
輸出是0V。
但用示波器測同相端電壓,有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會被拉低至約1V的樣子。
我想是我對運算放大器的認識上存在問題,請教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
發(fā)表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?
為什么VF1和VG1的波形不一樣?
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會被削頂,這個有是什么原因?
發(fā)表于 08-19 07:15
為什么OPA695仿真軟件的仿真結果和數(shù)據(jù)手冊給出的參數(shù)不一樣呢?
請問為什么OPA695仿真軟件的仿真結果和數(shù)據(jù)手冊給出的參數(shù)不一樣呢,請看下圖:
1、仿真軟件結果:帶寬195MHz
2、數(shù)據(jù)手冊給出的參數(shù):帶寬350MHz
發(fā)表于 08-16 07:39
OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?
我用了opa818,但是有一個通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩(wěn)定,否則震蕩。
但是我在對比兩個運放的參數(shù)時候,有一個疑問,兩顆運放明明是一樣的封裝,可以pintopin兼容,為啥熱阻
發(fā)表于 07-30 06:16
評論