一、怎么就“美翻了”

關(guān)于外觀，文章最開始可能面臨一個問題：怎么客觀冷靜且中立的表達(dá)：“WOW 美翻了”這種情緒。對此，我們先羅列一些客觀事實：

1、Find X是市面上唯一一款正面找不到開孔、劉海，背面找不到鏡頭的手機(jī)

2、正面采用COP高造價封裝，柔性屏折疊后下巴毫米減小到3.4毫米

3、屏占比達(dá)到93.8%，除視覺沖擊大，3D弧面屏幕也更柔和立體

4、機(jī)身背部同樣3D弧面，與正面共同烘托出鵝卵石質(zhì)感；流光點(diǎn)彩的漸變色很討喜

OPPO說他們的設(shè)計初衷不是無劉海全面屏，而是美感；Find X在手感和握感兩方面也確實達(dá)到了新高度——機(jī)身6.4寸屏的視覺沖擊和單手握持感兼顧。這其中高屏占比、整體圓潤、無正反面傳感器，無鏡頭是關(guān)鍵一步。

二、集合前后鏡頭元器件的彈出設(shè)計

和vivo NEX類似，OPPO同樣選擇彈出式設(shè)計，只不過彈出的不是一顆前置鏡頭，而是中框內(nèi)的多個零件與傳感器。從正到反面，分別是：前置鏡頭、微縫導(dǎo)聲聽筒、Face ID面部識別模組、光線感應(yīng)器、后置雙攝等等。這些原件用雙規(guī)潛望式結(jié)構(gòu)隱藏在中框內(nèi)，被后殼和屏幕隱藏，只有在用到時才會被馬達(dá)彈出。

Find X隱藏和可升降的零件更多，也就意味著調(diào)用場景更復(fù)雜；僅從體驗的這段時間看：亮屏面部解鎖、開啟前置攝像頭、后置攝像頭，整個頂部都需要完成彈出和收回。OPPO官方數(shù)據(jù)顯示：他們對這一模塊做了30萬次升降的耐久度測試，而vivo的前置攝像頭耐久度測試是5萬。需要在這滑重點(diǎn)的是，次數(shù)上多了五倍并不能對比二者技術(shù)高低，只能說Find X調(diào)用這一模組的幾率明顯更大。

Find X整個頂部都可以彈出彈出速率上，OPPO提供的數(shù)據(jù)是0.7秒；我們嘗試錄入面部數(shù)據(jù)，通過Face ID解鎖，彈出和收回速度都很快。不過由于系統(tǒng)版本仍在迭代，升降時只有單純的馬達(dá)聲，有些干澀。

OPPO Find X升降式鏡頭演示

安全部分，整個模組回彈策略比較“軟”，在跌落時手機(jī)會通過機(jī)身傳感器識別并且收回；你頂部施壓它同樣會回彈。所以筆者并不擔(dān)心受外力的情況，他們的回彈保護(hù)機(jī)制做的不錯。

這是理論上的“雙規(guī)潛望式彈出模組”，也是Find X顏值擔(dān)當(dāng)?shù)淖畲蠛诵摹５凹みM(jìn)設(shè)計”在某方面有所得，難免在其他部分有所失。

三、論得失：彈出環(huán)境復(fù)雜、壓縮空間技術(shù)挑戰(zhàn)大

首先挑戰(zhàn)的是空間布局，彈出模組由于隔板、馬達(dá)等多出來的原件，機(jī)身內(nèi)部可利用空間更小。OPPO說他們?yōu)檫@一技術(shù)擠出了11.2%的空間，為此選用了串聯(lián)的兩塊電池、SIM卡插槽也從雙卡平鋪?zhàn)兂烧措p面。

也是出于空間考量，這次Find X在鏡頭上做了讓步。

“出于成像質(zhì)量考慮，***后置主鏡突出，這也在情理之中”，這句話我們在其他產(chǎn)品評測里說過無數(shù)次。但Find X由于鏡頭隱藏在升降模組中，反倒是厚度沒有發(fā)揮空間；所以主鏡頭參數(shù)部分選用了索尼IMX512+1600萬像素 OIS光學(xué)防抖主鏡頭+2000萬像素輔助攝像頭的方案，在如今IMX393+雙光學(xué)防抖的下半年旗艦里面并算不上出眾。（當(dāng)然實際表現(xiàn)還要測過再說，畢竟同為類似組合，一加6的表現(xiàn)就相當(dāng)出色）

防塵防水成為這種設(shè)計無法避免的問題另外，更復(fù)雜的使用環(huán)境仍舊讓我們打個問號。Face ID在解鎖、購物支付的高頻應(yīng)用、后置攝像頭的彈出速度，都對Find X在模組的耐久度和響應(yīng)時間上有相對苛刻的要求。也由于使用環(huán)境的復(fù)雜，諸如模組卡槽里面積灰、卡異物、夾手指（我們把手指故意放模組槽再讓它回彈，模組會卡在那，以防夾手）這類問題，需要更謹(jǐn)慎的觀察；雖然官方說，在設(shè)計之初就考慮過異物和容錯。

四、安卓機(jī)終于Face ID

前陣子小米8探索版先發(fā)了首款Face ID安卓機(jī)，F(xiàn)ind X則成為了第二款，下半年或者說年底Face ID技術(shù)的普及，漸漸拉開帷幕。所以我們在這，有必要科普下Face ID目前的優(yōu)勢所在，當(dāng)然此前我們也有一片專門闡述3D結(jié)構(gòu)光原理的詳細(xì)文章，各位可以點(diǎn)這里：蘋果面容ID推出快1年 那些面部識別的安卓廠商趕上否

彈出式設(shè)計中包含了“Face ID”技術(shù)原理上，3D結(jié)構(gòu)光采用一顆能發(fā)射不可見光點(diǎn)的點(diǎn)陣投影儀，同時還需要一顆能記錄識別景深信息，繪制3D讀取點(diǎn)的鏡頭。兩顆鏡頭同時運(yùn)作，繪制3D的面部影像。這樣的明顯好處有兩點(diǎn)：

1、紅外光即使在外部全黑的時候也能使用；

2、3D景深信息可以很輕易的識破平面的照片，提升安全度。

并且結(jié)構(gòu)光的精度級別為0.1毫米，生物識別準(zhǔn)確率更高；這一點(diǎn)也是目前僅有Face面部識別能進(jìn)行支付級別的操作，而其余面部識別只能用于手機(jī)解鎖。

具體到Find X，相比較目前熟知的iPhone X來說，結(jié)構(gòu)光點(diǎn)少了一半（Find X為1.5萬，蘋果為3萬）；同樣可用于支付識別。錄入面部信息測試解鎖效果的時候，F(xiàn)ind X從鏡頭彈出到解鎖成功兩者放到一起并沒有延遲感甚至單純受解鎖快慢；由于優(yōu)化了解鎖動畫，感覺單純說解鎖速度，還比蘋果快一些。

相對遺憾的是，由于我們手頭的測試版還不能使用Omoji（一個看名字就能猜到的面部動畫功能）；也出于這一原因，拍照部分在這次體驗中也一筆帶過，大家可以期待后續(xù)的詳細(xì)評測。

評測點(diǎn)評：

“有舍必有得”這在手機(jī)行業(yè)早有定論：有些廠商主打黑科技——各方面素質(zhì)頂配，但機(jī)身厚實不靈動；有些廠商方案保守，前有劉海，顏值只能在背面發(fā)力。

OPPO這次的設(shè)計思路是“美”，所以才有了交互邏輯稍顯復(fù)雜的升降模塊。這是工程結(jié)構(gòu)與工藝的極大創(chuàng)新，除了產(chǎn)品以外，也是對品牌的提升；當(dāng)然，F(xiàn)ind系列多年回歸，本來也有信仰加成。

至于顏值有多重要？那可能要換到不同語境去思考。在賣場，無論鼓吹多少技術(shù)加成，第一眼的好看和科技感無疑是最打動人的；更何況Find X整體彈出的設(shè)計配合背面弧線，本來就有著很強(qiáng)的時尚感和未來感暗示；整體參數(shù)本來也是旗艦級。這種討巧的“人設(shè)”，大概是消費(fèi)者不太能抵擋的。（王迪）

優(yōu)點(diǎn)：高顏值、彈出設(shè)計的科技感、旗艦配置

缺點(diǎn)：模組彈出耐久度有待考量、拍照水平待測試、沒有NFC和無線充