計(jì)量不僅保證著產(chǎn)品的一致性和互換性,而且對(duì)于保證產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)起著至關(guān)重要的作用。測(cè)量過(guò)程可以溯源到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)最重要的指標(biāo)是其穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主要計(jì)量特性之一,它是指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)保持其計(jì)量特性隨時(shí)間恒定的能力,也就是說(shuō),計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性是表示計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值的長(zhǎng)期漂移的度量。
在JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》)中規(guī)定,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性用經(jīng)過(guò)規(guī)定的時(shí)間間隔后計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值所發(fā)生的變化來(lái)表示,因此,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性與所考慮的時(shí)間段的長(zhǎng)短有關(guān)。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通常由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備組成,因此,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性應(yīng)包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性和配套設(shè)備的穩(wěn)定性。同時(shí),在穩(wěn)定性的測(cè)量過(guò)程中還不可避免地會(huì)引入被測(cè)對(duì)象對(duì)穩(wěn)定性測(cè)量的影響,因此必須選擇穩(wěn)定的測(cè)量對(duì)象作為穩(wěn)定性測(cè)量的核查標(biāo)準(zhǔn)。
用于穩(wěn)定性考核的核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇
JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》給出的測(cè)量?jī)x器的定義是“單獨(dú)地或連同輔助設(shè)備一起用以進(jìn)行測(cè)量的器具”,而實(shí)物量具的定義是“使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供給定量的一個(gè)或多個(gè)已知值的器具”。由此可見(jiàn),所有可以用來(lái)進(jìn)行測(cè)量的器具都屬于測(cè)量?jī)x器,而實(shí)物量具是測(cè)量?jī)x器中特定的一類(lèi)。其特點(diǎn)是它們本身能提供一個(gè)或多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量值,同時(shí)在使用過(guò)程中其形態(tài)不能發(fā)生變化。
在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中是否存在量值穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn),取決于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)準(zhǔn)器、主要配套設(shè)備,以及被測(cè)對(duì)象是不是量值比較穩(wěn)定的實(shí)物量具。
由于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)種類(lèi)繁多,因此,無(wú)法對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇作統(tǒng)一的規(guī)定。在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中,核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇大體上可以按下述幾種情況分別處理:
1.被檢定或被校準(zhǔn)的對(duì)象是實(shí)物量具
由于實(shí)物量具所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值一般具有較好的穩(wěn)定性,在這種情況下可以選擇性能比較穩(wěn)定的實(shí)物量具作為核查標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),在這種情況下應(yīng)該進(jìn)行穩(wěn)定性考核。
2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)僅由實(shí)物量具組成,而被檢定或被校準(zhǔn)的對(duì)象為非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器
由于實(shí)物量具通常可以直接用來(lái)檢定或校準(zhǔn)非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器,并且實(shí)物量具的穩(wěn)定性通常遠(yuǎn)優(yōu)于非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器,因此,在這種情況下可以不必進(jìn)行穩(wěn)定性考核。但《規(guī)范》要求畫(huà)出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值隨時(shí)間變化的曲線,即計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性曲線圖。
3.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢定或被校準(zhǔn)的對(duì)象均為非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器
在此種情況下,如果存在合適的比較穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)于該參數(shù)的實(shí)物量具,可以用它作為核查標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核。如果對(duì)于該被測(cè)參數(shù)來(lái)說(shuō),不存在可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)物量具,可以不作穩(wěn)定性考核。
如果建標(biāo)單位具有穩(wěn)定性較好的非實(shí)物量具,也可以將其作為核查標(biāo)準(zhǔn)使用來(lái)進(jìn)行穩(wěn)定性考核。“穩(wěn)定性較好”是指其穩(wěn)定性至少應(yīng)與被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性相當(dāng)。
4.一次性使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)可以不進(jìn)行穩(wěn)定性考核
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的考核方法
對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),每隔一段時(shí)間(大于1個(gè)月),用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組n次的重復(fù)測(cè)量,取其算術(shù)平均值作為該組的測(cè)量結(jié)果。共觀測(cè)m組(m≥4)。取m個(gè)測(cè)量結(jié)果中的最大值和最小值之差,作為新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在該時(shí)間段內(nèi)的穩(wěn)定性。
對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),每年用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一組n次的重復(fù)測(cè)量,取其算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果。以相鄰兩年的測(cè)量結(jié)果之差作為該時(shí)間段內(nèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性對(duì)測(cè)量結(jié)果不確定度的貢獻(xiàn)
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性來(lái)源于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及其主要配套設(shè)備,因此,穩(wěn)定性對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度的影響,應(yīng)該包含在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及其主要配套設(shè)備所引入的不確定度分量中。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值一般是測(cè)量結(jié)果的一個(gè)不確定度來(lái)源,該分量的大小通常由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢定或校準(zhǔn)證書(shū)得到。如果該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值通過(guò)檢定進(jìn)行溯源,根據(jù)規(guī)定檢定證書(shū)上應(yīng)該給出檢定周期。既然出具證書(shū)的檢定機(jī)構(gòu)能夠確保所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值在今后的一個(gè)周期內(nèi)有效,因此,在其測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定中,必須包含該被檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在今后一個(gè)周期內(nèi)預(yù)期可能出現(xiàn)的漂移所引入的不確定度分量,除非該不確定度分量小到可以忽略不計(jì)。
如果該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的量值通過(guò)校準(zhǔn)進(jìn)行溯源,則情況將有所不同。 在對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行不確定度評(píng)定時(shí),通常不考慮被校準(zhǔn)對(duì)象今后的可能漂移。這一可能漂移的影響將由被校準(zhǔn)對(duì)象將來(lái)的使用者來(lái)考慮。也就是說(shuō),如果在某一測(cè)量中,其測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的量值是由校準(zhǔn)證書(shū)得到的,則在該測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定中應(yīng)該附加考慮一個(gè)不確定度分量,即其測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的量值從最近一次校準(zhǔn)以來(lái)到本次測(cè)量為止,這一時(shí)間段內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)量值預(yù)期的可能漂移對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。
對(duì)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中的主要配套設(shè)備,雖然很多情況下與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比它對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響一般較小,但也可能會(huì)有相反的情況出現(xiàn)。主要配套設(shè)備的穩(wěn)定性主要表現(xiàn)在零位漂移和由其他原因引起的示值誤差的變化兩個(gè)方面。有些主要配套設(shè)備要求在每次測(cè)量之前儀器需調(diào)零,此時(shí)零位漂移對(duì)穩(wěn)定性的影響已經(jīng)基本消除,需要考慮的僅是調(diào)零不準(zhǔn)所引入的不確定度分量。而其他原因引起的示值誤差的變化則仍在起作用。
穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度
穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度是一個(gè)往往被忽視的問(wèn)題。穩(wěn)定性是用相同的測(cè)量設(shè)備,對(duì)相同的測(cè)量對(duì)象,時(shí)間間隔相距較長(zhǎng)的兩次測(cè)量結(jié)果之差。如果不考慮兩次測(cè)量之間的相關(guān)性,穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度應(yīng)該等于測(cè)量結(jié)果的不確定度的 √2倍。雖然由于兩次測(cè)量是用相同的測(cè)量設(shè)備,并對(duì)相同的核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,因此,兩者之間應(yīng)該存在某些相關(guān)性,但由于兩次測(cè)量可能要相隔一年的時(shí)間(對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)),因而導(dǎo)致對(duì)相關(guān)性很難進(jìn)行估計(jì)。因?yàn)榧词故窍到y(tǒng)效應(yīng)引起的不確定度分量,在經(jīng)過(guò)一年時(shí)間后,也已經(jīng)很難說(shuō)是否存在相關(guān)性了。于是測(cè)得的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性,其不確定度經(jīng)常會(huì)比測(cè)量結(jié)果的不確定度大。對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),由于兩次測(cè)量相隔的時(shí)間較短,故通常應(yīng)考慮其相關(guān)性。對(duì)于不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),該相關(guān)性對(duì)穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度的影響將視具體情況而異,但可以認(rèn)為穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度大體上至少與測(cè)量結(jié)果的不確定度相當(dāng)。
另一方面,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值是由上級(jí)機(jī)構(gòu)通過(guò)檢定或校準(zhǔn)給出的,也就是說(shuō),只有上級(jí)機(jī)構(gòu)才有條件對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的量值漂移進(jìn)行較為準(zhǔn)確的測(cè)量。但標(biāo)準(zhǔn)考核要求建標(biāo)單位對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性進(jìn)行考核,因而只能規(guī)定用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)性能比較穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量來(lái)得到其穩(wěn)定性。這也造成了所測(cè)得的穩(wěn)定性具有很大的測(cè)量不確定度。
由于穩(wěn)定性是兩次測(cè)量結(jié)果之差,而計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性一般均較好,其數(shù)值通常較小,因此,穩(wěn)定性測(cè)量的相對(duì)不確定度可能很大,有時(shí)甚至?xí)_(dá)到100%以上。也就是說(shuō),計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性越好,穩(wěn)定性測(cè)量的相對(duì)不確定度就越大。較大的測(cè)量不確定度會(huì)對(duì)穩(wěn)定性合格判定造成困難。
例如,某些檢定規(guī)程上給出了標(biāo)準(zhǔn)器的最大允許年變化量,有時(shí)候規(guī)定的允許變化量可能與測(cè)量不確定度相當(dāng),因此,僅通過(guò)相鄰兩年的測(cè)量結(jié)果之差超過(guò)最大允許年變化量就判定該標(biāo)準(zhǔn)器不合格就可能不合適,因?yàn)檫@不一定是標(biāo)準(zhǔn)器本身量值的漂移,很可能來(lái)源于較大的測(cè)量不確定度。在這種情況下,比較穩(wěn)妥的處理辦法是暫時(shí)縮短周期,并延長(zhǎng)穩(wěn)定性的考察時(shí)間,在原因搞清楚之前不要急于下結(jié)論。
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核對(duì)穩(wěn)定性的要求
在測(cè)量不確定度評(píng)定中可能找不到一個(gè)直接與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性對(duì)應(yīng)的不確定度分量。因此,很難對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性提出明確的定量要求。但問(wèn)題是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性顯然會(huì)影響到測(cè)量結(jié)果,也就是說(shuō),它對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度無(wú)疑也是有貢獻(xiàn)的,但其可能隱含在其他不確定度分量之中,因此,標(biāo)準(zhǔn)考核對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的要求是一個(gè)不太容易確定的問(wèn)題。
即使在測(cè)量不確定度評(píng)定中直接存在由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性所引入的不確定度分量,也不能直接以此不確定度的大小來(lái)作為考核的依據(jù)。因?yàn)榉€(wěn)定性和穩(wěn)定性引入的不確定度是兩個(gè)不同的概念,無(wú)法進(jìn)行比較。而穩(wěn)定性所引入的不確定度分量則比穩(wěn)定性本身的測(cè)量不確定度小得多,因而也無(wú)法以此來(lái)判定穩(wěn)定性是否合格。
若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱(chēng)值或示值(即不加修正值使用,或稱(chēng)為按“級(jí)”使用),則測(cè)得的穩(wěn)定性應(yīng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對(duì)值。若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用實(shí)際值(即加修正值使用,或稱(chēng)為按“等”使用),則測(cè)得的穩(wěn)定性應(yīng)小于該修正值的擴(kuò)展不確定度(U,k=2或U95)。應(yīng)該說(shuō)這一規(guī)定是比較寬松的。在正常使用情況下,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性一般不會(huì)大于此值。如果在正常使用情況下計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性有可能大于此值,則表明當(dāng)初規(guī)程規(guī)定的檢定周期或復(fù)校時(shí)間間隔不合理。
如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以檢定或校準(zhǔn)多個(gè)參數(shù),則對(duì)每一種參數(shù)都要進(jìn)行穩(wěn)定性的考核。如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以提供多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量值,建議選擇三四個(gè)有代表性的量值進(jìn)行穩(wěn)定性考核。
如果有關(guān)的檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范中已經(jīng)對(duì)該類(lèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核方法作了規(guī)定,也可以采用規(guī)程或規(guī)范中給出的方法進(jìn)行測(cè)量和判定。
穩(wěn)定性考核不合格的處理方法
穩(wěn)定性考核的困難在于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值是由上級(jí)部門(mén)提供的,因此從原則上來(lái)說(shuō),只有上級(jí)部門(mén)才有可能比較準(zhǔn)確地測(cè)量計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值的變化量。
在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中,要求建標(biāo)單位每年進(jìn)行一次計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核,主要原因是可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)由于某種偶然的原因而導(dǎo)致其所提供的量值有較大的變化。
如果穩(wěn)定性考核的結(jié)果不符合要求,必須找出原因。導(dǎo)致穩(wěn)定性測(cè)量結(jié)果變壞的原因很多,例如計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的漂移以及主要配套設(shè)備示值誤差的變化,核查標(biāo)準(zhǔn)量值的漂移,也可能僅僅是穩(wěn)定性的測(cè)量不確定度太大造成的。
當(dāng)通過(guò)穩(wěn)定性考核發(fā)現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性不符合要求時(shí),首先應(yīng)檢查整套計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置中的所有配套設(shè)備是否符合規(guī)程和規(guī)范的要求,以排除計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器以外的其他因素。
最重要的是應(yīng)將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)再次送上級(jí)部門(mén)進(jìn)行檢定或校準(zhǔn),并采用上級(jí)部門(mén)提供的最新數(shù)據(jù)。無(wú)論計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值是否發(fā)生了明顯變化,為穩(wěn)妥起見(jiàn),此時(shí)應(yīng)該縮短計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢定或校準(zhǔn)周期。如果計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值發(fā)生了明顯變化,還應(yīng)增加穩(wěn)定性考核的次數(shù)。
按等使用和按級(jí)使用時(shí)穩(wěn)定性判據(jù)的差別
如果同一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)既可以不加修正值使用,也可以加修正值使用,前者的要求是穩(wěn)定性小于其最大允許誤差的絕對(duì)值,后者的要求是穩(wěn)定性小于該修正值的擴(kuò)展不確定度。根據(jù)JJF1094-2001《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》的規(guī)定,后者應(yīng)為前者的1/3左右,也就是說(shuō)對(duì)后者的穩(wěn)定性要求要遠(yuǎn)高于前者。這實(shí)際上并不奇怪,由于不加修正值使用相當(dāng)于按“級(jí)”使用,加修正值使用相當(dāng)于按“等”使用。按等使用時(shí)得到的測(cè)量結(jié)果的不確定度將遠(yuǎn)小于按級(jí)使用,因此,對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性的要求也應(yīng)高于后者。
綜上所述,提高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性是一項(xiàng)非常艱難、復(fù)雜的重大工程。如今,高新技術(shù)得到了蓬勃發(fā)展。集成電路、計(jì)算機(jī)、激光、航天技術(shù)、超導(dǎo)技術(shù)、納米材料等等深刻地改變著我們的社會(huì)面貌。在高新技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中,各種各樣的精密實(shí)驗(yàn)無(wú)不需要計(jì)量技術(shù)及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)為實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性提供保證。同時(shí)新興技術(shù)往往也提出建立新的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展新型測(cè)量技術(shù)的要求。
上海康匯研發(fā)生產(chǎn)的U-How?容積式旋轉(zhuǎn)活塞流量計(jì),經(jīng)過(guò)北京市計(jì)量檢測(cè)科學(xué)研究院檢測(cè)認(rèn)證,精度達(dá)到1.0級(jí),按流量計(jì)計(jì)量器具的穩(wěn)定性要求,嚴(yán)格按照J(rèn)JF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》執(zhí)行,產(chǎn)品臺(tái)架測(cè)試達(dá)到50萬(wàn)轉(zhuǎn)的要求下,保持?jǐn)?shù)據(jù)的穩(wěn)定度。
U-How?康匯燃油流量計(jì)
U-How?康匯流量計(jì)是上海康匯實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,根據(jù)旋轉(zhuǎn)活塞式工作原理自主研發(fā)生產(chǎn)的,具有測(cè)量流速低、量程寬、精度高、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、工作安全可靠等特點(diǎn)的高精度流量傳感器。
工作原理
旋轉(zhuǎn)活塞式流量計(jì),是屬于容積式流量計(jì),它基于活塞與計(jì)量室一直保持的相切密封狀態(tài)。并有一個(gè)固定的偏心距計(jì)量元件活塞,在壓差的作用下,對(duì)活塞產(chǎn)生轉(zhuǎn)動(dòng)力矩,使活塞做偏心旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),活塞的轉(zhuǎn)數(shù)正比于流體的流量,通過(guò)記數(shù)機(jī)構(gòu)記錄出活塞轉(zhuǎn)數(shù),即可測(cè)得流體總流量。
旋轉(zhuǎn)活塞式流量計(jì)進(jìn)出口由隔板隔開(kāi)。當(dāng)被測(cè)流體從進(jìn)口進(jìn)入計(jì)量室,這時(shí)進(jìn)出口形成壓差,迫使活塞逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)如圖a所示。流體連續(xù)流入,迫使活塞轉(zhuǎn)動(dòng)如圖b所示,形成二個(gè)半月牙腔體,在壓差作用下迫使活塞轉(zhuǎn)動(dòng)如圖c,V2流體從出口排出,使活塞轉(zhuǎn)動(dòng)如圖d所示,在壓差作用下轉(zhuǎn)動(dòng),活塞每轉(zhuǎn)一周迸出的流體等于V1+V2的和。
工作原理圖
流量計(jì)爆炸圖:
產(chǎn)品參數(shù)1、機(jī)械部分:
![計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核要求](http://file.elecfans.com/web1/M00/58/B6/o4YBAFtb5QiAZ1PLAABdAreRlMk602.png)
測(cè)量介質(zhì):
可測(cè)量輕質(zhì)和中質(zhì)油料,如:汽油、柴油、煤油、石腦油、潤(rùn)滑油
產(chǎn)品資質(zhì)
1. 發(fā)明專(zhuān)利:ZL201020504169.8流量傳感器
2. 國(guó)家汽車(chē)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告
3. 交通部委托北京計(jì)量院精度檢測(cè)報(bào)告
油耗監(jiān)控解決方案
應(yīng)用對(duì)象
1.發(fā)動(dòng)機(jī):
火車(chē)、汽車(chē)、工程車(chē)、拖拉機(jī)、發(fā)電機(jī)組及內(nèi)河或近海航行的船舶中測(cè)量各類(lèi)動(dòng)力機(jī)器的燃油消耗量,及各種較重液體的裝卸計(jì)量和管道過(guò)液計(jì)量。
2.燃燒器:
車(chē)載鍋爐、移動(dòng)鍋爐等設(shè)備的燃油消耗計(jì)量。
數(shù)據(jù)采集方式
通過(guò)采集流量計(jì)脈沖數(shù)據(jù)的方式,以RS485/RS232對(duì)接設(shè)備單位的系統(tǒng)集成
解決方案
實(shí)施案例
某大型石油集團(tuán):
吊管機(jī)、移動(dòng)電站、多功能車(chē)、彎管機(jī)、空壓機(jī)等
某大型采油廠:
鍋爐車(chē)、清蠟車(chē)、超導(dǎo)車(chē)、水泥車(chē)、吊車(chē)等;
港口:
龍門(mén)吊、堆高機(jī)、正面吊、裝載機(jī)等
其它:
輪胎胎壓油耗測(cè)試;駕駛員駕駛技術(shù)比武;發(fā)動(dòng)機(jī)性能標(biāo)定
空壓機(jī)
鍋爐車(chē)
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2553文章
51505瀏覽量
757174 -
發(fā)動(dòng)機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
33文章
2503瀏覽量
69799 -
機(jī)械
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
1631瀏覽量
40814
原文標(biāo)題:計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核要求
文章出處:【微信號(hào):WW_CGQJS,微信公眾號(hào):傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
A/D變換器采樣速率和穩(wěn)定性的關(guān)系,是什么影響了轉(zhuǎn)換器的穩(wěn)定性?
電阻器的熱穩(wěn)定性分析
如何測(cè)試DDR內(nèi)存的穩(wěn)定性
鳳凰動(dòng)力舵輪驅(qū)動(dòng)輪的穩(wěn)定性如何影響AGV的運(yùn)行效率和穩(wěn)定性
![鳳凰動(dòng)力舵輪驅(qū)動(dòng)輪的<b class='flag-5'>穩(wěn)定性</b>如何影響AGV的運(yùn)行效率和<b class='flag-5'>穩(wěn)定性</b>](https://file1.elecfans.com//web2/M00/04/52/wKgZombNdYWAFc3zAAEhS-O97HM129.png)
VCO的頻率穩(wěn)定性是什么
自動(dòng)控制原理怎么判斷系統(tǒng)的穩(wěn)定性
貼片電容的穩(wěn)定性與什么有關(guān)系?
環(huán)路增益的穩(wěn)定性
影響放大器穩(wěn)定性的因素
晶振頻率穩(wěn)定性:關(guān)鍵指標(biāo)與影響因素
運(yùn)放穩(wěn)定性的判斷原理的補(bǔ)償原理?
如何確保380V輔助電源的穩(wěn)定性?
![如何確保380V輔助電源的<b class='flag-5'>穩(wěn)定性</b>?](https://file1.elecfans.com/web2/M00/DF/3C/wKgaomYvP2eAWOwdAAAN7e4L5F0351.jpg)
評(píng)論