一、前言：視覺盛宴 玩家風(fēng)暴堡壘240水冷發(fā)布

關(guān)于風(fēng)冷、水冷誰更優(yōu)秀的話題爭論了很久，目前比較主流的觀點是，同檔次的風(fēng)冷散熱效果強于水冷。事實果真如此嗎？

近期，玩家風(fēng)暴推出了一款水冷散熱器：堡壘240RGB一體式水冷。它支持包括Intel 115X和AMD AM4、TR4在內(nèi)的所有主流桌面平臺的安裝，冷頭采用三相內(nèi)繞馬達，陶瓷軸承與抽芯，并有多達 36種真彩RGB特效模式可以隨意切換。

我們將用這款水冷做一次與風(fēng)冷的詳細對比測試，開箱前先看看參數(shù)。

二、外觀：堡壘造型 鏡面沉浸式氛圍燈效設(shè)計

包裝盒正面印著水冷頭，以及散熱器的型號CASTLE 240。

打開包裝盒蓋子，里面有散熱器本體、2個風(fēng)扇、中間的盒子裝有各平臺扣具。

240冷排特寫。

水冷頭采用了堡壘造型，軸心采用了陶瓷軸承與抽芯，靜音水泵在全速運行的時候幾乎也聽不到馬達聲。

通電后水冷頭會有絢麗的RGB燈效

超大的鏡面銅底能夠提供Ryzen ThreadRipper 1950X處理器的完美散熱。

冷排水管接口旁邊有個注水孔，可以自行更換水冷液。要注意的是，撕掉注水孔上的標簽將失去保修。

扣具包內(nèi)含有可支持AM2、AM3、AM4、FM1、FM2、FM2+、TR4、LGA115X、LGA1366、LGA20XX平臺扣具，可以說是主流平臺無一遺漏。

2只120mm的靜音GAME STORM風(fēng)扇，配備減震墊。

三、開放平臺測試：滿載噪音65分貝 散熱能力不低于中高端風(fēng)冷

1、測試平臺如下

Intel的硅脂U不太適合用于散熱測試，我們選用了內(nèi)部釬焊導(dǎo)熱的AMD Ryzen 7 2700X，并超頻至4.1GHz，電壓為1.4V。導(dǎo)熱硅脂為貓頭鷹NT-H1。

2、溫度測試

測試中環(huán)境溫度28℃，環(huán)境噪音50分貝左右。拷機軟件為AIDA64 5.80.4068。游戲測試是在1080P分辨率全特效下運行半小時《文明6》 AI測試。

參與對比的散熱器有原裝AMD幽靈散熱器、貓頭鷹NH-U12S SE。

測試結(jié)果如下：

AMD原裝的幽靈風(fēng)扇散熱能力雖然也不錯，但是相比售價480元的貓頭鷹NH-U12S SE仍有不小差距。

玩家風(fēng)暴堡壘240水冷表現(xiàn)優(yōu)秀，和貓頭鷹NH-U12S SE相比待機溫度差不多，AIDA64 FPU拷機時要低5℃，《文明6》測試顯卡溫度相當，CPU溫度則低了6℃。

3、噪音測試

環(huán)境噪音50分貝左右，待機時，玩家風(fēng)暴堡壘240水冷只有很輕微的風(fēng)聲。拷機時滿速運轉(zhuǎn)的風(fēng)扇的時候噪音會比較明顯，但是也只有64分貝。

四、機箱內(nèi)散熱效能測試：完勝風(fēng)冷

畢竟沒有多少人會直接將主板裸露在桌面上使用，為了盡量還原玩家的使用環(huán)境，我們在機箱內(nèi)再做一次測試。

測試采用先馬厚道先生G1高塔機箱，前面板3個玩家風(fēng)暴MF120風(fēng)扇進風(fēng)，背部一個機箱自帶風(fēng)扇出風(fēng)。水冷測試時，頂部安裝冷排；進行風(fēng)冷測試時，頂部安裝2個機箱風(fēng)扇出風(fēng)。

機箱頂部密集的散熱孔有利于冷排直接排除CPU熱量。

限于時間關(guān)系，這里僅作貓頭鷹NH-U12S SE與玩家風(fēng)暴堡壘240水冷的對比測試。

1、溫度測試

待機溫度相差不大。AIDA64 FPU拷機溫度有7℃的差異。在進行文明6測試時，玩家風(fēng)暴堡壘240水冷相比貓頭鷹NH-U12S SE，顯卡溫度低了9℃，CPU溫度則低了11℃。

2、與開放平臺下的溫度差異對比

貓頭鷹NH-U12S SE放在機箱內(nèi)部進行測試時，AIDA64滿載溫度高了3℃，《文明》6 CPU溫度提高了8℃，顯卡溫度則從62℃ 提高了74℃，足足多了12℃。

玩家風(fēng)暴堡壘240水冷放在機箱內(nèi)部時，無論拷機還是游戲，相比在開放平臺下的測試，溫度提升都不會超過3度。

造成這樣的原因是因為水冷可以直接從頂部將CPU的熱量排出機箱外，保持機箱內(nèi)部涼爽，而再好的機箱風(fēng)道也無法及時排出CPU產(chǎn)生的所有熱量，造成機箱內(nèi)部積熱嚴重。如果機箱風(fēng)道不好，風(fēng)冷散熱器簡直就是災(zāi)難了。

有興趣的玩家可以試著做類似的對比測試，對自己而言，切身體會更有說服力。

五、總結(jié)：散熱效能與顏值俱備 玩家風(fēng)暴堡壘240為水冷正名

通過測試可知，即便在裸露的平臺上進行測試，玩家風(fēng)暴堡壘240水冷的溫度表現(xiàn)也不亞于中高端的風(fēng)冷。在機箱內(nèi)部的溫度表現(xiàn)更是碾壓風(fēng)冷，長時間玩大型3D游戲，溫度也能很好的控制住。

至于噪音，在日常低負載的使用中，主機放在桌子下面，幾乎聽不到任何聲音。滿載時的噪音也沒有高過65分貝。

水冷有一個容易被玩家忽視的優(yōu)點，就是它能夠?qū)PU的熱量直接排除機箱外，減少機箱內(nèi)部的積熱，長時間玩游戲時相比風(fēng)冷散熱器，能夠?qū)@卡溫度降低10度甚至更多。而以往媒體的評測很少會在機箱內(nèi)進行對比測試，得到結(jié)果相對片面，無法反映水冷的優(yōu)點。

高端風(fēng)冷重量不輕，經(jīng)常會出現(xiàn)拉彎主板的情況，而水冷頭不僅重量很輕，不會拉彎主板，而且體積小能夠節(jié)省機箱內(nèi)部空間，不影響機箱內(nèi)部風(fēng)道。

希望通過本篇的測評，能夠讓玩家對水冷散熱器有更好的認識。

如果您是一個顏值控，玩家風(fēng)暴堡壘240水冷獨特的鏡面沉浸式氛圍燈效，36種真彩RGB特效模式隨意切換，配合動態(tài)色彩、靜態(tài)、呼吸、流星、時尚撞色5種效果，將給您帶來流光溢彩般的視覺感受。

最后補充說明一點：

很多玩家認為749元的水冷和480元的風(fēng)冷 2款并不是同一檔次的散熱器。但是不同種類的散熱器是無法單純的用價格來衡量檔次。例如售價99的九州風(fēng)神玄冰400屬于中低端風(fēng)冷，而最低端的120水冷個價格也在200左右。

玩家風(fēng)暴堡壘240一體水冷在水冷散熱器里面屬于中端產(chǎn)品，貓頭鷹NH-U12S SE在風(fēng)冷散熱器中屬于中高端產(chǎn)品。所以小編認為這2款散熱器的對比評測相對合理。