第一個支持圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的并行處理框架出現(xiàn)了！北京大學(xué)、微軟亞洲研究院的研究人員近日發(fā)表論文，提出NGra，這是第一個支持大規(guī)模GNN的系統(tǒng)。

GNN（圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）代表了一種新興的計算模型，這自然地產(chǎn)生了對在大型graph上應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的需求。

但是，由于GNN固有的復(fù)雜性，這些模型超出了現(xiàn)有深度學(xué)習(xí)框架的設(shè)計范圍。此外，這些模型不容易在并行硬件（如GPU）上有效地加速。

近日，北京大學(xué)、微軟亞洲研究院的多位研究人員在arXiv上發(fā)布了一篇新論文，提出了解決這些問題的有效方案。

論文題為Towards Efficient Large-Scale Graph Neural Network Computing：

論文地址：https://arxiv.org/pdf/1810.08403.pdf

作者表示：“我們提出NGra，這是第一個基于圖形的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并行處理框架。”

NGra描述了一種新的SAGA-NN模型，用于將深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)表示為頂點程序（vertex programs） ，其中每一層都在明確定義的圖形操作階段（Scatter，ApplyEdge，Gather，ApplyVertex）。

這個模型不僅允許直觀地表示GNN，而且還可以方便地映射到高效的數(shù)據(jù)流表示。NGra通過GPU核心或多GPU的自動圖分區(qū)和基于chunk的流處理透明地解決了可擴展性挑戰(zhàn)，仔細考慮了數(shù)據(jù)局部性、數(shù)據(jù)移動以及并行處理和數(shù)據(jù)移動的重疊。

NGra通過在GPU上進行高度優(yōu)化的Scatter / Gather操作進一步提高了效率，盡管它具有稀疏性。我們的評估表明，NGra可以擴展到現(xiàn)有框架無法直接處理的大型實際圖形，而在TensorFlow的multiple-baseline設(shè)計上，即使在小規(guī)模上也可以實現(xiàn)約4倍的加速。

第一個支持大規(guī)模GNN的系統(tǒng)

NGra是第一個支持大規(guī)模GNN（圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）的系統(tǒng)，這是一個在GPU上可擴展、高效的并行處理引擎。

NGra自然地將數(shù)據(jù)流（dataflow）與頂點程序抽象（vertex-program abstraction）結(jié)合在一個新模型中，我們將其命名為SAGA-NN（Scatter-ApplyEdge-Gather-ApplyVertex with Neural Networks）。

雖然SAGA可以被認為是GAS（Gather-Apply-Scatter）模型的變體，但SAGA-NN模型中的用戶定義函數(shù)允許用戶通過使用數(shù)據(jù)流抽象來表示對vertex或edge數(shù)據(jù)（被視為tensors）的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算，而不是專為傳統(tǒng)圖形處理而設(shè)計（例如PageRank、 connected component和最短路徑等算法）

與DNN一樣，高效地使用GPU對于GNN的性能至關(guān)重要，而且由于要處理的是大型圖形結(jié)構(gòu)，這一點更為重要。為了實現(xiàn)超出GPU物理限制的可擴展性，NGra將圖形（頂點和邊緣數(shù)據(jù)）透明地劃分為塊（chunk），并將SAGA-NN模型中表示的GNN算法轉(zhuǎn)換為具有chunk粒度的運算符的dataflow graph，從而在單個GPU或多個GPU上啟用基于chunk的并行流處理。

NGra engine的效率在很大程度上取決于NGra如何管理和調(diào)度并行流處理，以及在GPU上關(guān)鍵圖形傳播運算符Scatter和Gather的實現(xiàn)。

NGra非常注重數(shù)據(jù)局部性，以最大限度地減少GPU內(nèi)存中的數(shù)據(jù)交換，并在GPU內(nèi)存中最大化數(shù)據(jù)塊的重用，同時將數(shù)據(jù)移動和計算以流的方式重疊。

對于多GPU的情況，它使用 ring-based streaming機制，通過直接在GPU之間交換數(shù)據(jù)塊來避免主機內(nèi)存中的冗余數(shù)據(jù)移動。

與其他基于GPU的圖形引擎關(guān)注的傳統(tǒng)圖形處理場景不同，在GNN場景中，可變頂點數(shù)據(jù)本身可能無法容納到GPU設(shè)備內(nèi)存中，因為每個頂點的數(shù)據(jù)可以是特征向量（ feature vector）而不是簡單的標(biāo)量（scalar）。因此，我們的方案更傾向于在每個頂點數(shù)據(jù)訪問中利用并行性，從而提高內(nèi)存訪問效率。

我們通過使用vertex-program abstraction和圖形傳播過程的自定義運算符擴展TensorFlow，從而實現(xiàn)NGra。

我們利用單個服務(wù)器的主機內(nèi)存和GPU的計算能力，證明NGra可以擴展以支持大型圖形的各種GNN算法，其中許多是現(xiàn)有深度學(xué)習(xí)框架無法直接實現(xiàn)的。

與小型graph上的TensorFlow相比，它可以支持GPU，NGra可以獲得最多4倍的加速。我們還廣泛評估了NGra的多重優(yōu)化所帶來的改進，以證明其有效性。

接下來的部分將描述SAGA-NN編程抽象，NGra系統(tǒng)的組件，以及NGra的實現(xiàn)和評估。

NGra程序抽象

基于圖（graph）的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GNN）是根據(jù)圖形結(jié)構(gòu)定義的一類通用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

圖中的每個頂點或邊可以與張量數(shù)據(jù)（通常是vector）相關(guān)聯(lián)，作為其特征或嵌入。GNN可以堆疊在多個層中，迭代傳播過程在同一個圖上逐層進行。

在圖的每個層中，頂點或邊緣要素沿邊緣變換和傳播，并在目標(biāo)頂點聚合，以生成下一層的新要素。轉(zhuǎn)換可以是任意的DNN計算。

圖還可以包含每個頂點，每個邊緣或整個圖形的標(biāo)簽，用于計算頂層的損失函數(shù)。然后從底層到頂層執(zhí)行前饋計算（feedforward computation）和反向傳播。

圖1描述了一個2層的GNN的前饋計算。

圖1

我們使用Gated Graph ConvNet（G-GCN）算法作為一個具體示例。 Graph ConvNet概括了卷積運算的概念，通常應(yīng)用于圖像數(shù)據(jù)集，用于處理任意圖形（例如knowledge graph）。Gated Graph ConvNet進一步結(jié)合了門控機制，因此模型可以了解哪些邊對學(xué)習(xí)目標(biāo)更重要。

G-GCN每一層的前饋計算如圖2所示：

圖2：SAGA-NN模型中，Gated Graph ConvNet的layer，其中?指矩陣乘法。

NGra系統(tǒng)的組成

NGra提供dataflow和vertex program abstractions的組合作為用戶界面。

NGra主要包括：

一個前端，它將SAGA-NN模型中實現(xiàn)的算法轉(zhuǎn)換為塊粒度數(shù)據(jù)流圖（chunk-granularity dataflow graph），使GPU中大型圖的GNN計算成為可能；

一個優(yōu)化層，它產(chǎn)生用于最小化主機和GPU設(shè)備存儲器之間的數(shù)據(jù)移動的調(diào)度策略，并識別融合操作和刪除冗余計算；

一組有效的傳播操作內(nèi)核，支持基于流的處理，以將GPU中的數(shù)據(jù)移動和計算重疊；

dataflow execution runtime。NGra主要利用現(xiàn)有的基于數(shù)據(jù)流的深度學(xué)習(xí)框架來處理dataflow execution runtime。

圖3：SAGA-NN Stages for each layer of GN

NGra的優(yōu)化

圖4描述了ApplyEdge階段中矩陣乘法運算：

圖4

圖5顯示了優(yōu)化的dataflow graph，其中矩陣乘法移入ApplyVertex stage：

圖

圖7是多GPU的架構(gòu)

圖7：多GPU架構(gòu)

NGra的評估

我們在TensorFlow (v1.7) 上實現(xiàn)NGra，使用大約2,900行C++代碼和3000行Python代碼。NGra通過前端擴展TensorFlow，將SAGA-NN程序轉(zhuǎn)換為chunk-granularity dataflow graph，幾個scatter/gather 運算符，以實現(xiàn)高效的圖傳播，以及ring-based的流調(diào)度方案。

以下是評估結(jié)果。評估證明了NGra的高效和可擴展性，以及與state-of-the-art的系統(tǒng)TensorFlow的比較。

表1：數(shù)據(jù)集 (K: thousand, M: million)

圖13：TensorFlow(TF)，cuSPARSE和NGra(NG) 在不同密度graphs上的傳播內(nèi)核時間

表2：與TensorFlow的迭代時間比較（ms）

圖14：不同應(yīng)用程序的Streaming scheduling策略比較。(Data: reddit middle)

圖15：NGra在不同應(yīng)用程序的擴展性能

圖16：在大型圖上使用不同應(yīng)用程序加速NGra

結(jié)論

GNN代表了一種新興的計算模型，這自然地產(chǎn)生了對在大型graph上應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的需求。由于GNN訓(xùn)練固有的復(fù)雜性，支持高效的、可擴展的并行計算是很困難的。

NGra是第一個支持GNN的并行處理框架，它使用新的編程抽象，然后將其映射和優(yōu)化為數(shù)據(jù)流，進而在GPU上高效執(zhí)行。