雖然MPLS多年來(lái)一直為企業(yè)服務(wù)，但它已不能再充分滿足全球企業(yè)的需求。現(xiàn)在，超過(guò)50%的全球WAN流量到達(dá)了云，但MPLS是為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接設(shè)計(jì)的，而不是點(diǎn)對(duì)云和軟件即服務(wù)(SaaS)。而且，MPLS還存在許多其他限制。

No. 1 - 沒(méi)有一家提供商能夠在全球范圍內(nèi)提供端到端的MPLS服務(wù)。全球MPLS網(wǎng)絡(luò)需要一系列服務(wù)提供商拼湊在一起。在解決問(wèn)題的過(guò)程中，這可能會(huì)導(dǎo)致可維護(hù)性問(wèn)題，并且使提供網(wǎng)絡(luò)冗余的工作變得復(fù)雜。

No. 2 - MPLS是一種動(dòng)態(tài)的共享媒介。雖然MPLS傳統(tǒng)上被視為專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但它實(shí)際上是一種承載某些風(fēng)險(xiǎn)的共享媒介。相反，有安全意識(shí)的買(mǎi)家會(huì)傾向于專(zhuān)用帶寬來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)漏洞。

No. 3 - 并非所有“私有網(wǎng)絡(luò)”都是安全的。如果沒(méi)有一家提供商在全球范圍內(nèi)擁有MPLS網(wǎng)絡(luò)，并且流量只是用MPLS標(biāo)簽來(lái)區(qū)分，那么SPAN端口和嗅探流量有多難?此外，如果您必須通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)突破云/SaaS流量，您將會(huì)面臨新的攻擊媒介。

No. 4 - MPLS不是為當(dāng)今的商業(yè)速度而設(shè)計(jì)的。更改訂單可能需要數(shù)周的時(shí)間，而新的安裝可能需要數(shù)月，而今天的公司需要能夠在幾天內(nèi)添加位置并隨時(shí)進(jìn)行服務(wù)更改。

No. 5 - 成本不平衡。 MPLS的定價(jià)還是源于過(guò)去，當(dāng)時(shí)的帶寬需求只是今天的一小部分，因此，溢價(jià)定價(jià)是可以被容忍的。根據(jù)某些說(shuō)法，帶寬需求正在以26%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，并且MPLS對(duì)于所有東西來(lái)說(shuō)都太昂貴了。

MPLS的缺點(diǎn)迫使企業(yè)考慮其他選項(xiàng)，但是這些選項(xiàng)都只解決了部分問(wèn)題，將規(guī)劃、采購(gòu)和管理的部分交給了企業(yè)，這使得解決問(wèn)題的工作變得復(fù)雜。

傳統(tǒng)的Point Solutions

客戶(hù)在發(fā)現(xiàn)MPLS無(wú)法滿足他們的需求時(shí)自然會(huì)傾向于的一些標(biāo)準(zhǔn)point solutions。下面的每個(gè)point solutions - 互聯(lián)網(wǎng)、廣域網(wǎng)優(yōu)化、冗余、安全性和SD-WAN - 都可以解決一些問(wèn)題，但不是全部問(wèn)題。

(1) 互聯(lián)網(wǎng)。大多數(shù)組織在其帶寬需求變化，或者當(dāng)快速部署的需求要求找到一種方法來(lái)補(bǔ)充MPLS時(shí)，考慮的首選就是使用互聯(lián)網(wǎng)。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，您可以獲得使用MPLS無(wú)法實(shí)現(xiàn)的功能。

雖然便宜且部署快速，但WAN互聯(lián)網(wǎng)鏈路容易受到延遲和數(shù)據(jù)包丟失的影響。穩(wěn)定的延遲問(wèn)題一直困擾著諸如VoIP之類(lèi)的問(wèn)題，并且在網(wǎng)絡(luò)和協(xié)議層面引發(fā)了延遲優(yōu)化選項(xiàng)，但考慮到公司現(xiàn)在正在嘗試使用這些鏈接來(lái)訪問(wèn)關(guān)鍵任務(wù)云和SaaS服務(wù)，這種問(wèn)題更加令人擔(dān)憂。互聯(lián)網(wǎng)缺乏穩(wěn)定性，并且不提供跨中長(zhǎng)距離的服務(wù)水平協(xié)議(SLA)。

丟包問(wèn)題也是如此。盡管應(yīng)用程序和服務(wù)位于內(nèi)部或某些物理位置，數(shù)據(jù)包丟失仍是一個(gè)問(wèn)題，但使用云/SaaS/UCaaS，您可以將服務(wù)置于世界任何地方。如果支持這些服務(wù)的其中一層是互聯(lián)網(wǎng)，那么端到端的穩(wěn)定性、丟包恢復(fù)算法和協(xié)議增強(qiáng)則是必需的。

(2) 廣域網(wǎng)優(yōu)化。無(wú)論您是試圖通過(guò)更改MPLS以滿足新的需求，還是使用公共互聯(lián)網(wǎng)來(lái)補(bǔ)充MPLS，如果您希望提供一致的用戶(hù)體驗(yàn)(無(wú)論用戶(hù)位于何處)，您都需要在WAN路由中添加其他優(yōu)化工具。這將涉及大量的資本支出投資，并留給您更多的網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)管理。即使這樣，它也可能無(wú)法充分解決性能問(wèn)題，特別是在國(guó)際的情況下。

(3) 冗余。鑒于您希望使用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)支持任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序的鏈接，您必須建立一些冗余。我們?cè)谶@里談?wù)摰牟粌H僅是多個(gè)設(shè)備，而是在邊緣和網(wǎng)絡(luò)核心中使用雙鏈路的能力。冗余還應(yīng)包括服務(wù)提供商的多樣性，能夠在地球的兩側(cè)進(jìn)行路由 - 換句話說(shuō)，盡可能最好的海底和地面電纜冗余。還應(yīng)該有軟件定義的功能，以實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的冗余，如存在點(diǎn)冗余和數(shù)據(jù)中心冗余。

(4) 安全。 IPSec是必須的，不僅在邊緣，還需在核心或middle mile。您還必須通過(guò)部署和管理大量常用網(wǎng)絡(luò)安全工具來(lái)證明這一點(diǎn)，以確保沒(méi)有人能夠通過(guò)WAN找到進(jìn)入您的網(wǎng)絡(luò)的方法。

(5) SD-WAN。軟件定義的WAN如今非常火熱，但大多數(shù)SD-WAN工具只提供了軟件覆蓋，并使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行長(zhǎng)途傳輸。因此，雖然SD-WAN可以利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)補(bǔ)充MPLS并制定策略闡明如何處理流量，但所有上述提出的問(wèn)題都依舊存在。

如果您只有幾個(gè)位置并且它們位于同一區(qū)域且您沒(méi)有使用大量的云和SaaS服務(wù)，那么這種類(lèi)型的SD-WAN可能就是您正在尋找的答案。但是，如果您是一家擁有許多地理分布位置且使用(或考慮遷移到)許多云服務(wù)的大型企業(yè)，那么DIY SD-WAN工具包會(huì)讓您想要更多，更不用說(shuō)集成方面的麻煩了。

那么什么是一個(gè)好的WAN?

需要有更好的方法來(lái)解決所有這些問(wèn)題。理想的WAN應(yīng)該：

優(yōu)化傳輸控制協(xié)議(TCP) - 這會(huì)對(duì)您的流量產(chǎn)生三重影響。數(shù)據(jù)包的有效負(fù)載更大、數(shù)據(jù)包更緊密、吞吐量更快，并且您的第一個(gè)字節(jié)傳輸速度更快。對(duì)于任何數(shù)據(jù)應(yīng)用程序，TCP優(yōu)化都是必須的。

使用一套完整的SD-WAN算法解決丟包恢復(fù)問(wèn)題，而不僅僅是一兩個(gè)算法。

提供最佳的靈活性，以便于移動(dòng)、添加或更改站點(diǎn)，以及快速斷開(kāi)連接。

在基礎(chǔ)架構(gòu)的所有層提供內(nèi)置冗余。優(yōu)化帶寬，從而優(yōu)化在網(wǎng)絡(luò)上花費(fèi)的資金。

提供24/7支持。

通過(guò)門(mén)戶(hù)提供詳細(xì)的可見(jiàn)性，不僅包括輸入/輸出帶寬，還包括應(yīng)用程序級(jí)使用情況、性能指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)信息。

為所有這些服務(wù)提供一個(gè)throat阻塞，以避免相互指責(zé)。

所有這些都指向SD-WAN提供的即服務(wù)，SD-WAN即服務(wù)不同于point solutions，它讓您無(wú)需考慮如何：適應(yīng)高速增長(zhǎng)的帶寬;支持企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;并將您的服務(wù)遷移到云端。它在簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)和釋放IT資源的同時(shí)，還專(zhuān)注于發(fā)展業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)在是SD-WAN的時(shí)代，唯一能夠滿足您不斷變化的需求的就是SD-WAN即服務(wù)。