最近小編和小伙伴們在公開“密謀”一件大事情——六域物聯百強榜，但是每回都要解釋一件事：是否是收費參評？真的是又想哭又想笑。

。。。。。。

重要的事情說三遍：參加這次評選是免費的！免費的！免費的！

言歸正傳，除了大家對收費存在誤解，我相信大家更重要的是對榜單評選的標準存在疑惑，首先我們還是要再次申明一下，此次評選的專家組將嚴格按照物聯網“六域模型”進行評選。為了給大家釋疑，小編也采訪了國家物聯網基礎標準工作組總體組組長 ，ISO/IEC 30141物聯網參考架構國際標準主編輯沈杰博士來解讀此次評選中“六域模型”以及評選的意義所在。

聯動原素VS沈杰博士

Q

站在您研究的角度來看，您認為物聯網發展十年為什么還是不溫不火？

沈杰：萬物互聯的新時代，任何一個行業都是一座巨大的寶藏，但目前被挖掘的財富，百不足一。物聯網產業經過十余年發展，技術、設備、網絡、平臺、系統、應用等均已蓄勢待發，但三魂七魄尚有所缺，離智慧應用生態構建尚有距離。

我認為有以下幾點原因：

（一）物聯網垂直行業生態構建要求高、難度大，涉及要素極多，不僅是各類技術的綜合集成，更需要技術和行業場景的深度融合，懂技術的不一定懂行業，懂行業的不一定懂技術，傳統的物聯網分層架構模式已經難以再有效指導和推進產業大規模發展，因此，萬物互聯的基礎架構需要重新反思和創新構建，從而引導行業系統建設的有序發展；

（二）現有物聯網商業模式仍局限在傳統的供銷模式，即以系統研發和銷售，滿足特定單一用戶需求為主，導致用戶系統建設和運維成本高昂，制約大規模發展；因此，需要從物聯網行業生態運營商培育的角度去重新引導建立物聯網的價值鏈，從而建立商業閉環；

（三）物聯網在付出巨額代價后所獲取的數據利用率低下，物聯網數據價值體系尚未建立，并導致業務的孤島化現象嚴重和成本浪費；因此，需要充分結合區塊鏈分布式賬本技術等，推動物聯網和區塊鏈的融合，有效建立物聯網數據的信用支撐體系和價值保護體系，實現數據的資產化，從而激活物聯網龐大的生態經濟價值，帶動傳統行業數字經濟的轉型和快速發展。

（四）物聯網認知維度不統一，缺乏行業有效共識，產業鏈各環節銜接不緊密，分工不明確，業務閉環難以協作建立；因此，需要建立清晰的物聯網產業生態圖譜，以幫助技術維度、行業維度、商業維度等實現高效的協同發展。

Q

您認為六域物聯百強榜的設置及評選活動的意義在哪？

沈杰：我認為這次評選能把六域模型和企業排行榜結合起來，也是一次創新。我覺得它可以不只是一次簡單的評選，也可以成為物聯網企業對照物聯網“六域模型”的一次梳理，我覺得應該能幫到很多企業，帶來積極的意義，能夠幫助他們：

1）建立更為清晰、生態協作性更強的物聯網全產業鏈布局和生態圖譜，建成全球含金量和知名度最高的物聯網專業排行榜，并引導產業的發展；

2）可以在行業應用、產業鏈分工、生態建設和運營、區塊鏈融合、商業模式創新等多個維度引導物聯網企業的價值導向和健康發展趨勢；

3）可以為技術產業鏈條和行業應用生態間的資源發現、業務協作以及高效分工提供國際化服務平臺；

4）可以為資本投資和產業資源之間的高效合作提供國家化服務平臺；

5）可以為物聯網全行業的標準體系的建設和完善，降低產業成本，提供國際化服務平臺。

Q

什么是物聯網“六域模型”模型？

沈杰：物聯網“六域模型”是物聯網參考架構國家標準（GB/T 33474-2016）的核心內容，最早由我牽頭提出，并和國家物聯網基礎標準工作組幾十位專家共同修改完善。2013年起，由我代表中國擔任主編輯，推動了全球首個物聯網頂層架構國際標準ISO/IEC 30141立項和制定工作，目前已經正式發布。如果說物聯網垂直行業應用是一棟棟不同的大廈，那么“六域模型”就是指導這些大廈修建的基本架構，里面也包含了方法論層面的內容。

簡單來說，物聯網“六域模型”參考體系結構將復雜的物聯網行業應用關聯要素進行了系統化梳理，并從不同角度進行了分析，以應用級業務功能劃分為主要原則，設定了六大域：

①物聯網用戶域（定義用戶和需求）；

②目標對象域（明確“物”及關聯屬性）；

③感知控制域（設定所需感知和控制的方案，即“物”的關聯方式）；

④服務提供域（將原始或半成品數據加工成對應的用戶服務）；

⑤運維管控域（在技術和制度兩個層面保障系統的安全、可靠、穩定和精確的運行）；

⑥資源交換域（實現單個物聯網應用系統與外部系統之間的信息和市場等資源的共享與交換，建立物聯網閉環商業模式）。

域和域之間再按照業務邏輯建立網絡化連接，從而形成單個物聯網垂直行業生態體系。單個物聯網垂直行業生態體系再通過各自的資源交換域形成跨行業跨領域之間的協同體系。總結起來就是，六域模型完善了物聯網與傳統行業融合的框架體系，理清了物聯網行業應用生態不同主體、要素間的關聯邏輯，降低了物聯網融入傳統行業的難度。

而在傳統的物聯網中，常見的把物聯網分為感知層、網絡層、應用層等三個層次，但在物聯網多年的發展和實踐過程中，我們發現傳統的物聯網分層架構模式已經難以再有效指導和推進產業大規模發展，因為傳統分層的概念應用到產業和實際的生態構建時，過于簡單和表面化，缺乏足夠的行業生態發展指導價值，導致物聯網始終停滯在技術層次，并陷入產品思維和項目思維的泥沼，而難以真正指導行業應用大規模發展。物聯網的價值是通過技術的融合創新，最終把行業里面的各種各樣的事物連接起來，改善人與物的關聯關系，從而解決行業問題和用戶需求，這本身就是一種跨界的綜合生態構建模式，而不是簡單的感知、網絡、平臺和應用等的疊加。在過去的十幾年中，受分層架構思想的約束，大量的物聯網企業始終停留在技術研發、產品開發、平臺開發、系統集成的傳統商業模式層次，難以實現物聯網商業層面的大規模突破，產業試錯成本極高。

“六域模型”將物聯網應用生態構建可能涉及到的環節分為了六個業務區域：用戶域、目標對象域、服務提供域、感知控制域、運維管控域及資源交換域。“六域模型”的分類方式可以幫物聯網行業應用生態從頂層梳理清晰框架體系。假設在一個行業中全面應用物聯網，無論是農業、工業、醫療、交通、生活等，按照每一個域的定義和要求，理清各域的涵蓋要素以及域之間的關聯邏輯，就可以逐步獲得一個清晰的行業生態頂層框架，在此基礎上就可以更為深入的細化場景和商業模式。因此，“六域模型”對于指導一個行業的應用生態構建，以及考察生態完備性方面具有明顯的優勢。

Q

評選能為物聯網企業自己架構的梳理帶來哪些啟發？

沈杰：我覺得可以有幾個方面：

第一，產業鏈定位的重新梳理。現在大部分物聯網企業主要還是在做技術、產品或者是項目，還有一些在推動物聯網平臺的建設。但總體來看，與大部分行業的結合，只是停留在表面，失敗的案例比比皆是。這并不是說物聯網沒有前途，而是物聯網目前的產業狀態僅進化到了產品形態，而沒有到運營形態，或者說作為一種賦能的技術體系已經成立，但還沒有融入行業真正全面的賦能。未來，一定會有大量物聯網行業的運營商出現，但目前來講由于要求很高，所以鳳毛麟角。所以，更多的物聯網企業、傳統企業或者創新企業，需要重新思考自己的產業鏈定位，將來是否能成為引領一個行業的物聯網運營商。

第二，應用生態系統架構的完善。目前絕大部分行業的物聯網系統建設，都是有點缺胳膊斷腿，所以往往缺乏可持續性和可擴張的生命力。一個很重要的原因是系統設計不完善，缺乏一套完整的架構方法，所以通過六域模型的引導，可以幫助物聯網應用生態系統架構的完善。

第三，商業模式的重新定位。以往物聯網企業的商業模式，大部分主要停留在信息和通信層面，和行業是一種甲乙方的供應關系。很多人把物聯網的“物”也僅理解成物聯網通信的終端設備，這是一種非常偏頗的認識。物聯網的“物”是指萬事萬物，設備、網絡、平臺等只是實現萬物連接的工具和手段。所以，商業模式的層面，也要向下延申，從“物”的商業價值角度出發，去重新研究整個商業模式，當然這里的前提是要技術和行業兩者跨界兼備。

所以看到這里，大家已經對我們此次“六域物聯百強榜”中的標準以及評選活動的意義都有了深刻的理解。此次首期榜單，先以農業物聯網、工業物聯網、消費物聯網三大應用領域為主，后續將陸續發布其他榜單。歡迎物聯網行業相關系統集成解決方案、智能設備、應用服務運營等企業和機構踴躍報名。首屆榜單將評選出：

2018農業物聯網創新30強排行榜

2018工業物聯網創新50強排行榜

2018消費物聯網創新30強排行榜