故障現(xiàn)象:前天在P01操作臺(tái)和觸摸屏上操作輥輪架上升下降的動(dòng)作出現(xiàn)DP總線瞬間閃斷一會(huì)兒又自動(dòng)恢復(fù)正常.

解決過(guò)程:

1.9月26日,維修人員在修機(jī)器修了一個(gè)上午了,未能修好,找不到原因所在,領(lǐng)導(dǎo)讓我去幫查查,到了現(xiàn)場(chǎng)我問(wèn)清故障,并問(wèn)他們做了些什么工作,他們說(shuō)只要操作S162的開(kāi)關(guān)和觸犯摸屏上的按鈕P01的12號(hào)站就會(huì)斷總線,并且輸出和輸入信號(hào)全閃斷,他們換了輸出模塊和DP插頭,故障沒(méi)有消除.

2.通過(guò)他們的反應(yīng)我也跟著他們的思路,會(huì)不會(huì)是輸出模塊的負(fù)載有問(wèn)題引起的,查一下結(jié)果負(fù)載全是指示燈,我就讓他們拿一個(gè)模塊插塊,只接電源,指示燈全不接進(jìn)行測(cè)試,故障現(xiàn)象一樣.

3.我又開(kāi)始想難道是DP線有問(wèn)題,我先理清楚DP線的走向,將DP的ON,OFF進(jìn)行切換,總線走向依次如圖:

我就把P01的12號(hào)站單獨(dú)從PLC引線測(cè)試,故障現(xiàn)象一樣.

4.第二天,因?yàn)樯a(chǎn)急,輥輪支架不開(kāi)可以工作,先讓其生產(chǎn),我問(wèn)是不是僅僅開(kāi)南面的輥輪支架才出現(xiàn)故障,他們說(shuō)沒(méi)有試過(guò),到了第三天去試了下確實(shí)只有開(kāi)南面的輥輪支架出問(wèn)題,北面的是好的,難道是變頻器的問(wèn)題,我查了下圖紙,LENZE變頻器有二個(gè)地方用到24V電源,一個(gè)是抱閘,一個(gè)是變頻器控制板的,會(huì)不會(huì)拉低24V電源引起故障,我單獨(dú)給這兩個(gè)電源重新給,進(jìn)行測(cè)試故障還是一樣,然后我找了個(gè)中繼站,單獨(dú)給此變頻器走總線進(jìn)行了測(cè)試,故障又是一樣,沒(méi)有辦法只有換變頻器了,先進(jìn)行LENZE變頻器的參數(shù)備份,找了個(gè)面板進(jìn)行.

在參數(shù)管理的C20,然后同時(shí)按SHIFT+PRG進(jìn)行備份,換了變頻器后,再找到C10,然后同時(shí)按SHIFT+PRG進(jìn)行拷貝到新的變頻內(nèi)開(kāi)機(jī)測(cè)試,故障現(xiàn)象依舊一樣,到這兒我有些黔驢技窮了,讓他們將變頻器恢復(fù),再查了下診斷緩存記錄,總線閃斷是14,15,16,為什么最后12號(hào)又沒(méi)閃斷.

5.只能又回到DP分析了,決定從11號(hào)站是從電氣柜到現(xiàn)場(chǎng)的14,15,16,12的,我把11到14的線換根試試,因?yàn)檫@根線最長(zhǎng),而且又確好和變頻器到電機(jī)的動(dòng)力線在同一電纜溝內(nèi),動(dòng)力線是屏蔽電纜,如果通信電纜有點(diǎn)問(wèn)題,也可能會(huì)干擾,畢竟設(shè)備用了11年了,老化也是正常,通過(guò)分析決定換了試試,如圖:

經(jīng)過(guò)換了線之后,開(kāi)機(jī)測(cè)試南面的輥輪支架,沒(méi)有任何故障,支架能上下運(yùn)行到位,測(cè)試多次正常,哈哈鬼終于找到了.

6.故障是:通信電纜老化動(dòng)力電纜對(duì)其產(chǎn)生干擾,所以只要開(kāi)南邊支架就出問(wèn)題,北面的支架對(duì)這根線沒(méi)有干擾,這樣的故障真頭痛呀!

7.10月5日這一天維修人員在設(shè)備有空的時(shí)候換了DP線，看了圖我想哭，也想笑，無(wú)語(yǔ)以對(duì)。線居然用包布纏過(guò)通信會(huì)好嗎？

這次的故障從頭到尾我用了一天半的時(shí)間，可是當(dāng)時(shí)維修的人我估計(jì)用了10分鐘的時(shí)間，草草了事，做事不夠嚴(yán)謹(jǐn)，由于我們的一期的維修電氣人員流動(dòng)性大，走了三個(gè)，也不知是目前在職的維修人員所為，估計(jì)誰(shuí)也不會(huì)認(rèn)錯(cuò)，不過(guò)我希望我們所有從事此行業(yè)的人員都要認(rèn)真對(duì)待DP通信線的屏蔽問(wèn)題，認(rèn)認(rèn)真真去做每一件事，不要用這種的方法來(lái)處理。