AMD在今年4月份如期發(fā)布了第二代銳龍處理器，相比第一代，二代銳龍可以說是架構(gòu)、工藝的全面升級——架構(gòu)由Zen升級為Zen＋、工藝由14nm LPP升級為12nm LP，這兩項升級不僅讓第二代銳龍?zhí)幚砥鹘档土薒1／L2／L3以及內(nèi)存的緩存延遲，也讓處理器的頻率邁過了4．0GHz的門檻。

我們在之前已經(jīng)為大家?guī)砹虽J龍7 2700X／銳龍5 2600X的首發(fā)評測，今天我們要聊的是不帶X的銳龍7 2700／銳龍5 2600以及全新的StoreMI技術(shù)。

一、處理器外觀／規(guī)格解析

▲銳龍7 2700正面

第二代銳龍?zhí)幚砥髟陧斏w上的信息以及排列方式和一代銳龍都是一樣的，這點我們在上一篇評測中也提到過。

▲銳龍7 2700背面

銳龍7 2700的背面，大家在安裝CPU的時候一定要小心，不要弄彎針腳。

▲銳龍5 2600正面

▲銳龍5 2600背面

相比較帶X的銳龍7 2700X和銳龍5 2600X，兩顆不帶X的銳龍7 2700和銳龍5 2600在保持核心／線程數(shù)量不變的同時頻率都更低一些，銳龍7 2700的頻率范圍是3．2－4．1GHz，銳龍5 2600的頻率范圍是3．4－3．9GHz，功耗也降為65W。散熱器方面兩顆處理器全部標(biāo)配，區(qū)別是銳龍7 2700的散熱器帶有燈光，并且底部接觸面的材質(zhì)是銅。價格方面，目前京東自營的銳龍7 2700售價是2299元，比首發(fā)便宜200元，銳龍5 2600售價是1499元，比首發(fā)便宜100元，性價比優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯。

▲銳龍7 2700的CPU－Z截圖，瞬時頻率可達(dá)4．1GHz

▲銳龍5 2600的CPU－Z截圖，瞬時頻率可達(dá)3．9GHz

二、測試平臺說明

測試平臺方面我們用的是技嘉的X470 AORUS Gaming 7 WIFI主板，BIOS版本為T2b。內(nèi)存是兩條8GB的芝奇Sniper X狙擊系列DDR4 3400MHz，頻率固定在2933MHz。硬盤是英睿達(dá)的MX300 750GB，顯卡是華碩的POSEIDON GTX 1080 Ti，電源是安鈦克的HCG850，散熱器為處理器自帶的原裝散熱器。

▲技嘉X470 AORUS Gaming 7 WIFI主板

▲芝奇 Sniper X DDR4 3400MHz內(nèi)存

▲安鈦克HCG850電源

測試共分為基準(zhǔn)性能測試、實際應(yīng)用測試以及游戲性能測試3部分，基準(zhǔn)性能測試主要測試處理器的單／多線程能力，實際應(yīng)用測試包括壓縮／解壓縮和PCMark 10測試，游戲共測試三款。

三、基準(zhǔn)性能測試

單線程性能方面銳龍7 2700／銳龍5 2600基本是和一代旗艦1800X同屬一個梯隊，多線程方面就是線程數(shù)量的比拼了，即使主頻沒2600X高的2700在多線程方面也能翻身做主人。

四、實際應(yīng)用測試

實際應(yīng)用方面和基準(zhǔn)部分的測試結(jié)果一致，單線程性能上銳龍7 2700和銳龍5 2600基本和1800X一個水平，多線程性能上還是8核心的2700X／1800X／2700更有優(yōu)勢。

五、游戲性能測試

游戲方面GTA 5和絕地求生基本都是按照單線程性能從高到低排序的，2700X和2600X在這兩個游戲中的優(yōu)勢相對明顯，而古墓麗影則是對多線程的優(yōu)化更好一些。

六、溫度、功耗測試

溫度方面表現(xiàn)最好的是銳龍7 2700，8核心的規(guī)格并沒有成為累贅，滿載時的溫度只有64℃，這和它相對較低的功耗有很大關(guān)系，而同為65W TDP的銳龍5 2600的溫度就沒那么好看了，滿載77℃竟然比2700X還要高，幽靈Stealth散熱器的性能確實不怎么樣。

功耗方面銳龍7 2700和銳龍5 2600終于如愿以償，整機(jī)待機(jī)60多W、滿載130W左右是二代銳龍?zhí)幚砥髦凶畹偷模?5W TDP的設(shè)定功不可沒。

七、AMD StoreMI簡測

我們在之前的首發(fā)評測中曾經(jīng)提到，AMD在400系芯片組上帶來了一個全新的存儲技術(shù)，它就是AMD StoreMI。簡單來說，StoreMI就是將HDD、SSD以及最高2GB的DDR4內(nèi)存融合成一個硬盤，將慢速文件區(qū)塊分配到最快的驅(qū)動器上，從而實現(xiàn)系統(tǒng)及應(yīng)用加速。

這項技術(shù)設(shè)計的初衷是想把SSD的速度和HDD的容量融合在一起，注意是融合，而不是傳統(tǒng)意義上相互獨立的兩塊硬盤，并且融合之后能夠把經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)自動遷移到SSD中。下面我們就來試一試，看看StoreMI的效果到底怎么樣。

StoreMI軟件的安裝過程并不復(fù)雜，雖然界面是英文的，但是基本上一直點下一步就可以了，安裝完之后會要求重啟電腦。

重啟完之后需要打開StoreMI進(jìn)行相關(guān)設(shè)置，因為我們的系統(tǒng)是裝在已有的SSD中的，所以我們要把兩塊新硬盤——250GB的三星860 EVO和2TB的西數(shù)HDD融合在一起，這里選擇第三個選項就可以。

之后會提示是否劃分2GB的內(nèi)存到新硬盤中，我們選擇是。

再之后會提示新硬盤創(chuàng)建完成，并且2GB的內(nèi)存也已經(jīng)成功分配到新硬盤中，重啟后在磁盤管理中就可以看到新硬盤了。

我們對這塊新硬盤進(jìn)行了簡單測試，從CrystalDiskMark的跑分來看，AMD StoreMI創(chuàng)建的新硬盤在順序和隨機(jī)讀取上都有非常明顯的增長，兩者基本是860 EVO的近7倍之多，和機(jī)械硬盤就更沒得比了。在順序?qū)懭敕矫妫掠脖P基本持平860 EVO的速度，不過在隨機(jī)寫入上新硬盤是落后860 EVO的。

此外我們還加入了之前做過的傲騰內(nèi)存作為對比，可以看到StoreMI創(chuàng)建的新硬盤在順序讀寫和隨機(jī)讀取中都領(lǐng)先傲騰內(nèi)存的組合，只有在隨機(jī)寫入中稍有落后。

評測總結(jié)

銳龍7 2700／銳龍5 2600相較于2700X／2600X頻率都更低一些，當(dāng)然TDP也相應(yīng)降低，由此帶來的溫度和功耗表現(xiàn)都要優(yōu)于帶X的處理器，而價格上相比帶X的處理器也更有優(yōu)勢，所以這兩顆U更適合非重度使用的一般玩家。

StoreMI方面，把SSD、HDD、2GB內(nèi)存融合在一起的新硬盤比SATA SSD的順序／隨機(jī)讀取都要快，基本是860 EVO的近7倍之多，易用性方面雖然是隨400系芯片組免費贈送的，但是不可否認(rèn)，這個軟件目前還不成熟，全英文的操作界面對大多數(shù)用戶來說并不友好。

但是話說回來AMD的這項免費技術(shù)確實比Intel的傲騰內(nèi)存更人性化，不僅不需要額外購買硬件，并且在跑分上也基本都是領(lǐng)先對手的。

不管怎么說，AMD在2018年都繼續(xù)向前邁進(jìn)了一步，未來它和對手的競爭也會愈加激烈，我們希望AMD能夠拿出更有競爭力的產(chǎn)品，讓更多的玩家打心底里說出AMD YES！