想當年，在小編還是祖國花朵的年級時，游戲是“電子鴉片”，從家長到老師都是談虎色變。如今，和游戲相關的電競產業已經快變成奧運項目了，只要你的游戲水平過硬，甚至有機會為國爭光。

每每想到這里，小編總會嘆息早生了20年.....（網友：就你那水平，晚生也是被虐的菜~）

扯遠了，電競產業的崛起，讓游戲本這種筆記本的分支迎來了快速發展的契機，憑借說走就走的便攜屬性，以及越加強大的CPU和移動GPU，游戲本在方寸之間就能釋放不遜于臺式機的游戲動力。

而為了讓游戲本更有賣點，名為“電競屏”的配置也逐漸在中高端游戲本領域普及。然而，配備電競屏的游戲本價格普遍也不便宜，而我們有必要為武裝144Hz刷新率屏幕的游戲本買單嗎？

電競屏能干啥？

所謂“電競屏”，是相對60Hz刷新率的“普通屏”而說的?！半姼偲痢钡乃⑿侣蕵藴视?20Hz和144Hz兩個檔位，目前游戲本選用的“電競屏”多是以144Hz刷新率為主。

至于“電競屏”能干啥，CFan過去也曾多次念叨過，其最大的意義就是解決了賽車和FPS類型游戲，在畫面高速移動變化中，減輕畫面模糊并防止畫面撕裂現象。結合NVIDIA和AMD顯卡的G-Sync和Free-Sync技術，電競屏的優勢還能進一步得以挖掘。

可以說，電競屏是個好東西，當你在《絕地求生》高速奔跑躲避子彈時，還能讓你看清墻壁上的紋理，周圍景色也能保證最大限度的還原。

電競屏遇到游戲本

電競屏的成本高于普通屏，而筆記本廠商又不是做公益的，所以配備這面屏幕的產品勢必要將成本轉嫁到消費者身上。

根據市售游戲本的價格情況，在同品牌、配置相同的游戲本型號中，配備普通屏和電競屏的版本價差多在500元到1000元之間。所以，咱們真正要關心的，其實就是有沒有必要為不模糊和防撕裂的屏幕多花錢。

GTX1060才有意義

游戲本的顯卡普遍是GTX1050起步（5xxx元），中配版GTX1050 Ti（6xxx元），高配版GTX1060（7xxx/8xxxx元），少數頂配游戲本還會武裝GTX1070/GTX1080（多為萬元起）。

問題來了，在《絕地求生》級別的游戲中，哪怕是八代酷睿i7-8750H和GTX1050 Ti的組合，受限于顯卡性能天花板，在1080P+中高畫質下的平均幀數也就是60fps左右。此時，144Hz刷新率的電競屏則和普通60Hz刷新率的屏幕沒有任何差別，前者依舊會出現迷糊和畫面撕裂的問題。

換句話說，只有游戲本的配置足夠高，在當前游戲中可以跑出遠高于60fps的幀數（最好能突破100fps），電競屏的優勢才能被真正體現出來。

因此，對游戲本來說，只有GTX1060起步的移動獨顯，才能喂飽電競屏。而符合這個條件的產品，售價卻大都在7000元起步了。

電競屏不是必須

我們不妨將目光從游戲本轉移到顯示器領域，目前采用電競屏設計的顯示器，售價普遍是1XXX元起步。電競顯示器的屏幕尺寸大都是24英寸，擁有72% NTSC色域，在視野面積、亮度、可視角度、垂直調節等方面的表現都要遠遠優于游戲本的屏幕。

未來的3D游戲對硬件配置的要求越來越高，今天GTX1060就能入門，也許2020年就需要GTX2070起步的獨顯才能達標了。屆時，你還能再直接換一部新的游戲本？

很多人都問過小編，如果讓你買一部游戲本，你會選擇誰？

仔細想想，小編對游戲不是特別感冒，所以自己用八代酷睿i5-8250U+MX150組合的輕薄本就夠用了。如果非要找個游戲本的合理配置，那小編更傾向于搭載八代酷睿i7-8750H+GTX1050獨顯，是否電競屏無所謂，只要配備了雷電3接口即可。

原因有三。其一是八代酷睿i7-8750H的性能足以配美桌面酷睿i7-7700K，CPU性能三五年內基本夠用；其二是GTX1050在中低畫面下游戲就足夠小編折騰了（大家可以根據需求選擇更高配的顯卡）；其三是雷電3接口可以接駁外置顯卡的擴展塢，以后遇到特別想玩的3D游戲，可以通過外接桌面顯卡的方式解決，升級潛力無限。

那么，你對游戲本是否武裝電競屏持哪個態度呢？

投票：你對電競屏游戲本的看法是：

電競屏意義不大，不如換個更大容量的PCIe SSD

電競屏我可以不用，但游戲本不能沒有！

無所謂，關鍵看售價合不合理

我是來打醬油的