美國Neodron公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出申請，指控對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的觸控移動設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件（Touch-Controlled Mobile Devices, Computers, and Components Thereof）侵犯其專利權(quán)，請求ITC發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。中國聯(lián)想集團(tuán)有限公司涉案。

圖自商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局網(wǎng)站截圖

近日，一家名為Neodron Ltd.的NPE(Non-Practicing Entitie，非專利實(shí)施主體)使用原屬于Atmel公司的專利對聯(lián)想、微軟、三星、戴爾、惠普、摩托羅拉、亞馬遜一共七家知名企業(yè)提起USITC 337調(diào)查，另外同時(shí)也在德克薩斯州西區(qū)地方法院對上述企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟。

本次337調(diào)查共包含四件專利，原始專利權(quán)人皆為Atmel公司，隨著Atmel被Microchip收購后，這批專利轉(zhuǎn)至Microchip旗下，最終于2018年底再轉(zhuǎn)至337調(diào)查起訴人Neodron Ltd.手中。

參考上圖，起訴人主張對應(yīng)于上述高亮文字的范例特征是：產(chǎn)品觸摸屏上所顯示的虛擬鍵盤，自一個(gè)按鍵移動至相鄰的另一個(gè)按鍵時(shí)(以上圖而言即是從按鍵”g”移動至按鍵”h”)，會判斷用戶手指/手寫筆位于在后按鍵的哪個(gè)位置，若此位置更靠近在先按鍵的一側(cè)而遠(yuǎn)離在后按鍵的中心，則仍辨識出在先按鍵對應(yīng)的數(shù)值而非在后按鍵數(shù)值(以上圖而言，若自按鍵”g”移動至按鍵”h”中心，則辨識出數(shù)值”h”；但若自按鍵”g”移動至按鍵”h”的更靠近按鍵”g”的一側(cè)，則維持先前數(shù)值”g”，即使目前用戶手指/手寫筆位置在按鍵”h”的范圍內(nèi))。

另外，本案起訴人Neodron Ltd.手上還有主要來自Atmel的其他200多件美國授權(quán)專利，未來是否還會使用這些專利提起新一輪的訴訟，則是相關(guān)廠商需要多加注意的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。