據(jù)外媒報(bào)道，知情人士稱，美國(guó)已經(jīng)警告印度政府，如果發(fā)現(xiàn)有公司向華為或其子公司供應(yīng)美國(guó)設(shè)備或其他產(chǎn)品可能會(huì)面臨懲罰。

這封發(fā)給印度外交部的信，被視為美國(guó)加大對(duì)印度施壓、要求其對(duì)中國(guó)公司采取行動(dòng)的一部分。

印度一位高級(jí)政府官員表示，印度外交部已就美國(guó)限制華為對(duì)印度企業(yè)的影響征求了印度電信部、電子和信息技術(shù)部、商務(wù)部和首席科學(xué)顧問(wèn)Niti Aayog的意見(jiàn)。

“印度外交部提出了三個(gè)問(wèn)題：審查美國(guó)提供的信息，包括對(duì)向華為提供美國(guó)原產(chǎn)軟件和設(shè)備的印度公司采取行動(dòng)的可能性，以及對(duì)最近在布拉格召開(kāi)的5G安全會(huì)議的建議提出意見(jiàn)。”這位官員說(shuō)。

一名官員引用布拉格會(huì)議的關(guān)鍵建議說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家的通信系統(tǒng)應(yīng)該具有彈性和安全性，并且應(yīng)該有自己的安全政策。”它并沒(méi)有指明任何公司或國(guó)家。

“因此，在隱私和安全問(wèn)題上，我們與布拉格會(huì)議上概述的原則是一致的，即每個(gè)國(guó)家的通信網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是安全的。”

但是，印度企業(yè)向華為或其子公司供應(yīng)美國(guó)硬件或軟件，可能要承擔(dān)責(zé)任并受到懲罰，這個(gè)問(wèn)題并不容易解決。

該官員強(qiáng)調(diào)：“華為擁有最多的5G專利，毫無(wú)疑問(wèn)，他們已經(jīng)在這項(xiàng)技術(shù)上領(lǐng)先。”

“現(xiàn)在，如果允許我們的公司和華為合作，那么在整個(gè)供應(yīng)鏈或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中使用美國(guó)軟件的可能性非常就非常高，這種情況下我們的公司該何去何從呢？”

美國(guó)政府與印度的最新的溝通主要與最近禁止使用的華為及其子公司的名單有關(guān)。其中包括在中國(guó)注冊(cè)的35家公司，以及華為斯里蘭卡、華為巴基斯坦和華為香港等子公司。

上述知情人士表示，盡管美國(guó)政府提供的詳細(xì)名單中沒(méi)有提及印度公司，但印度公司仍然需要仔細(xì)研究和回應(yīng)。

與此同時(shí)，印度政府正在舉行內(nèi)部高層討論，就是否允許華為參與很快開(kāi)始的5G試驗(yàn)做出最終決定。

據(jù)知情人士透露，迄今為止，電信部門在這個(gè)問(wèn)題上仍存在分歧。

一部分人認(rèn)為，國(guó)家不能只依賴諾基亞和愛(ài)立信這兩家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，并指出歐洲供應(yīng)商也存在風(fēng)險(xiǎn)。

他們認(rèn)為，華為應(yīng)該在5G試驗(yàn)擁有同等的機(jī)會(huì)，這也將使印度能夠仔細(xì)檢查安全漏洞。

另一部分人則堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)供應(yīng)商就是一個(gè)安全威脅。