日韓貿(mào)易戰(zhàn)正愈演愈烈，讓韓國相關(guān)廠商備受煎熬，日本廠商其實(shí)也難免“自傷”。盡管韓國總統(tǒng)府青瓦臺、外交部等紛紛表態(tài)，要求日本撤銷管制。但有評論說，韓日關(guān)系因歷史問題和現(xiàn)實(shí)利益相糾結(jié)，短期難有效解決紛爭。

韓媒：韓國損失是日本的270倍

韓媒《Money Today》初步估計(jì)，若發(fā)展至最糟情況，韓日半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)損失規(guī)模為45萬億韓元、1700億韓元，兩國差距明顯，韓國損失是日本的270倍。該數(shù)字是假設(shè)日本全面中斷出口時(shí)，韓國生產(chǎn)線停止運(yùn)轉(zhuǎn)的極端情況，但也充分地反映出兩國立場。

據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會公布1～5月半導(dǎo)體材料進(jìn)口數(shù)據(jù)，其中日本政府限制出口的光刻膠、高純度氟化氫（hydrogen fluoride）和氟化聚酰亞胺（fluorinated polyimide），對日進(jìn)口金額高達(dá)1660億韓元。

從進(jìn)口比重來看，光刻膠、氟化聚酰亞胺各占91.9％和93.7％，雖然對日本依賴度高，但金額相對來說并不高。反面來看，日本若不向韓國出口這些原料，需承受的損失也不過如此。

從日本出口狀況來看，這樣的情形更加明顯。據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)資料，光刻膠在日本出口各地占比數(shù)據(jù)中，韓國僅占11.6％。對美國（占21.8％）出口量最多，其次是***（17.9％）、中國（16.7％），緊接著才是韓國。若從日本出口氟化聚酰亞胺狀況來看，韓國出口占比為22.5％，為第2大客戶。雖然高純度氟化氫出口韓國占比高達(dá)85.9％（第1名），但金額規(guī)模只有數(shù)百億韓元。

韓國半導(dǎo)體中小企業(yè)最多撐6個(gè)月

據(jù)MoneyDJ報(bào)道， 日本政府加強(qiáng)對韓國半導(dǎo)體材料的出口限制，對韓國供應(yīng)鏈產(chǎn)生莫大沖擊。韓國中小企業(yè)制造業(yè)聯(lián)盟7月9日公布調(diào)查結(jié)果指出，將近60%的受訪企業(yè)表示，如果日本持續(xù)實(shí)施禁令，公司恐將面臨危機(jī)，甚至可能會有運(yùn)營中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

KBS World等韓媒報(bào)道，在日本政府上周宣布對韓實(shí)施出口管制后，該聯(lián)盟對269家受禁令影響的半導(dǎo)體中小企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查。據(jù)問卷結(jié)果顯示，59%的受訪公司坦言，它們無法長期承受日方的制裁，最多只能支撐6個(gè)月。

結(jié)果也顯示，有21%的受訪企業(yè)表示將開發(fā)替代品，其他廠商則表示有意更換供貨商或確保庫存。另外有47%的企業(yè)表示，他們沒有針對該禁令規(guī)劃應(yīng)對措施。

日本政府：拒絕撤銷對韓出口管制

日本4日起正式限制向韓國科技公司出口3種用于制造智能手機(jī)和芯片的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)原材料，韓國政府對此多次要求日方撤銷該出口管制。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣世耕弘成9日結(jié)束內(nèi)閣會議后告訴媒體記者：“（限制對韓出口）不可談，我們不打算撤回（管制措施）。”

世耕弘成說，韓國出口監(jiān)管部門就限制措施要求日方確認(rèn)，暗示日方可能在工作層面向韓方作說明。但他也表示，這是日本國內(nèi)的政策調(diào)整，不是可以磋商討論的對象。

日韓貿(mào)易戰(zhàn)將波及全球供應(yīng)鏈

業(yè)界普遍擔(dān)憂，隨著韓日“貿(mào)易戰(zhàn)”一觸即發(fā)，雙方陷入以牙還牙的境地，恐波及全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

韓國企業(yè)是全球存儲芯片和顯示器面板的主要提供者，如韓企在動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取內(nèi)存(DRAM)市場占有率超過70%，客戶包括蘋果、高通等，如果因?yàn)椴牧线M(jìn)口受限導(dǎo)致生產(chǎn)受阻，全球供應(yīng)鏈都將受到?jīng)_擊。

據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，日本共同社援引日本專家言論稱，韓國半導(dǎo)體生產(chǎn)與諸多日企有合作，包括化學(xué)產(chǎn)品、制造裝置等；日方加強(qiáng)對韓出口管控的影響恐超出預(yù)期而擴(kuò)大，并波及日本自身。

日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)發(fā)表評論稱，在“冤冤相報(bào)”中，沒人能成為贏家。

清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院資深研究員丁一凡也公開表示，從亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，日韓是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，因?yàn)闁|亞地區(qū)與全球價(jià)值鏈緊密相關(guān)，如果日韓經(jīng)貿(mào)爭端持續(xù)發(fā)酵，會對東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響，因此希望雙方共同維護(hù)全球價(jià)值鏈，而不是破壞。

隨著全球經(jīng)濟(jì)成為供應(yīng)鏈主宰的超級全球化，未來的競爭也是供應(yīng)鏈的競爭，如果眾多的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障，那無疑將引發(fā)更多的系統(tǒng)性災(zāi)難。