今年以來，很多關于中國制造的新聞不斷成為熱點，從中興到華為再到龍芯，半導體芯片卡脖子的問題越來越突出，也讓越來越多的人認識到了芯片自主的重要性。西南證券前段時間發布的報告顯示，在包括計算機系統，通用電子系統，通信裝備等系統中，核心集成電路的國產芯片占有率少的可憐。

這里的0%不代表國內完全沒有這個產品，而是與市場主流相比可以忽略不計，比如CPU處理器，國內有龍芯、兆芯等等，不僅在技術和性能方面有不小的差距，而且在產量和應用方面也不及主流產品的零頭。

核心技術受制于人不僅對企業是個隱患，對于全行業來說都是應該避免的。在集成了高密度的技術和研發的芯片行業中，核心技術尤為重要，而且芯片還會涉及到國防、通信、基建等領域，這也是我們必須有自己芯片的重要原因。那么芯片自主難在什么地方呢？

一個是經費，CPU從設計到出圖再到流片，每項都需要百萬甚至千萬元，上億元的研發費用都是正常預算。的確，我們有過漢芯造假這樣的案例，但是一些網絡上的“噴子”用騙經費三個字就否定了所有國產芯片，實屬不應該。另一個難點是技術，其實我們已經攻克了很多，雖然目前各環節的短板都很明顯，但是國內廠商正在加速追趕，在一些細分領域已經取得了成果，而像龍芯3A3000/3B3000可以實現四核1.35GHz-1.5GHz，還是有追趕的機會。

而最重要也是最容易被忽視的難點是完整的生態系統。芯片的制造和研發可不是一條簡單的產業鏈，也不是投入之后短期就能有產出的，我們能夠設計芯片，能夠生產芯片，但是沒有運行環境和配套的硬件，這些芯片也只能是空中樓閣。

那么一個很棘手的問題就是：我們應該大力實現芯片及生態系統的完全自主研發，擺脫國外的控制，還是把預算節省下來，直接引進、購買現成的技術呢？前者會耗費太多的時間和資源成本，收益太大不說，在經濟全球化的環境下也不現實，而后者則沒有意識到，缺乏了自主研發的實踐，我們就無法消化吸收買來的技術，最終還是受制于人。

其實還有另一個可行的方案，就是在政府機構和國防基建等部門中采用自主芯片及應用生態，盡量提升技術水平保持競爭力；在消費電子市場中仍然購買成熟的國外產品，降低成本的同時去學習成熟的經驗。

我們鄙視毀掉中國芯片希望的漢芯，但絕不能因此而否定自研芯片，在其他行業中也是如此。核心技術研發的代價是巨大的，我們可以買到最好的設備，卻買不來時間積累轉換的巨大技術優勢，對待真正用心的國產還需要我們的理解。希望在不遠的未來，我們能夠向價值鏈的高端爬升，把低端芯片交給國外去制造，高端芯片擁有自己的產權和生態系統，并用高性能去征服全世界。