對于Intel來說，2018年注定是艱難的一年。由于七代酷睿到現(xiàn)在仍然保持很高的庫存，以至于新一代主流平臺B360發(fā)布后不慍不火，而原本預定與B360一起上市的那批八代CPU到現(xiàn)在也沒有正式發(fā)售。

不過萬能的馬云爸爸還是能幫你搞定這個問題。今天就帶來Intel新一代的主流型號i3-8300，看看被AMD調(diào)戲一年之后，牙膏廠是否會有什么新的變化。

測試平臺介紹：

因為只是散片，所以CPU真的沒什么可看的，直接來介紹測試平臺吧。

i3-8300的基本規(guī)格為四核四線程，基準頻率3.7GHz，不支持睿頻加速，跟此前i3-8100相比就是主頻相差0.1GHz。

用到的主板是技嘉的B360M-GAMING 3。

內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2666C15。

中間會有搭配獨顯的測試，顯卡采用的是迪蘭恒進的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊Intel，系統(tǒng)盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。游戲越來越多，只能加SSD了。

散熱器是酷冷至尊的T610P。

電源是銀欣的SX650-G。

測試平臺是Streacom的BC1。

性能測試項目介紹： 測試大致會分為以下一些部分：

－ CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

－ 集成顯卡測試：包含集顯理論性能測試、集顯基準測試軟件、集顯專業(yè)軟件基準

－ 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業(yè)軟件基準

－ 功耗測試：在集顯、獨顯平臺下進行功耗測量

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，內(nèi)存帶寬與緩存帶寬8300與8100大致相當。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。8300與8100依然是攪在一起性能大致提高2%不到。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計來說8100與8300是基本一致的，兩者的性能介于1500X和1400之間，明顯弱于8400。

其實還有一個比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：8300在單線程上表現(xiàn)還算不錯，可以超過1500X，與8400相當，算是一個亮點。

多線程：8300的多線程性能則會明顯孱弱，甚至不如AMD的1400。

集顯性能測試：

集顯理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的。

集顯3D基準測試，主要是跑一些基準測試軟件。

集顯專業(yè)軟件基準測試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試。

集顯性能測試小節(jié)：

Intel的GEN2集顯性能基本就是難兄難弟，基本都沒什么區(qū)別。

搭配獨顯測試：

顯卡為VEGA 64，對比的CPU大家的表現(xiàn)都差不多。

獨顯3D游戲測試，這個部分與基準測試類似。

分解到各個世代來看，Intel CPU在DX9和DX11下會略有優(yōu)勢，AMD在DX12下略強。8300大致介于8100和8400之間。

獨顯專業(yè)軟件基準測試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試，這個測試是針對顯卡的專業(yè)運算測試，差距與CPU關(guān)聯(lián)度更高一些。

搭配獨顯測試小節(jié)：

從測試結(jié)果來看，8300的測試算不好不壞，游戲表現(xiàn)也沒有太大的意外。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計）。這邊為了統(tǒng)一，測試的都是芯片組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

從測試結(jié)果上來看，8300在SATA模式下成績意外的強一點。

平臺功耗測試：

功耗上來看8300會略高于8100一點。

搭配獨顯的話功耗差異就不會那么明顯，畢竟獨顯把整個基數(shù)擴大了。

詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

評測結(jié)論：

－ 這次的測試對比組是i5-8400、i3-8100，AMD R5 1500X、R5 1400。這樣大致把8300接近的產(chǎn)品都覆蓋到了。

－ 就CPU的性能而言，8300因為參數(shù)規(guī)格上與8100是在是很接近，所以性能只是略高于8100。

－ 就集顯的性能來說，并沒有什么值得多說的，Intel集顯都一個熊樣。

－ 而搭配獨顯的部分，同樣也是微微高于8100。

－ 8300的功耗與8100基本一致。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌Ｐ阅懿糠謨H對比與CPU有關(guān)的測試項目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。由于中間換過顯卡，且內(nèi)存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時只能供大致參考。表格中不含功耗測試的都是之前測試的結(jié)果，僅提取出不受顯卡影響的測試結(jié)果。

簡單總結(jié)：

講真，這顆i3-8300真心給人一種Intel牙膏還沒擠夠的感覺，個人是完全搞不懂這種頻率提升0.1GHz就開個新型號的做法有什么價值和意義。

如果放在2017年之前，還能說Intel因為高枕無憂，愛怎么玩怎么玩。現(xiàn)在至少產(chǎn)品端上Intel已經(jīng)被AMD圍追堵截之際，還搞出這種產(chǎn)品規(guī)劃……牙膏廠的工程師難道是喝了紅茶還沒醒嗎？