Part1摘要

??蜂鳴器是電路設計中常用的器件，廣泛用于工業(yè)控制報警、機房監(jiān)控、門禁控制、計算機 等電子產品作預警發(fā)聲器件，驅動電路也非常簡單，然而很多人在設計時往往隨意設計，導 致實際電路中蜂鳴器不發(fā)聲、輕微發(fā)聲和亂發(fā)聲的情況發(fā)生。

??下面就 3.3V NPN 三極管驅動有源蜂鳴器設計，從實際產品中分析電路設計存在的問題，提出電路的改進方案，使讀者能從小小的蜂鳴器電路中學會分析和改進電路的方法，從而設計出更優(yōu)秀的產品，達到拋磚引玉的效果。

Part2常見錯誤接法

??圖1 為典型的錯誤接法，當 BUZZER 端輸入高電平時蜂鳴器不響或響聲太小。當 I/O 口為高電平時，基極電壓為 3.3/4.7*3.3V≈2.3V，由于三極管的壓降 0.6~0.7V，則三極管射 極電壓為 2.3-0.7=1.6V，驅動電壓太低導致蜂鳴器無法驅動或者響聲很小。

圖2 錯誤接法2

??圖2 為第二種典型的錯誤接法，由于上拉電阻R2，BUZZER 端在輸出低電平時，由于 電阻R1和R2的分壓作用，三極管不能可靠關斷。

??圖3 為第三種錯誤接法，三極管的高電平門檻電壓就只有 0.7V，即在 BUZZER 端輸入 壓只要超過0.7V就有可能使三極管導通，顯然0.7V的門檻電壓對于數字電路來說太低了， 電磁干擾的環(huán)境下，很容易造成蜂鳴器鳴叫。

??圖 4 為第四種錯誤接法，當CPU的GPIO管腳存在內部下拉時，由于 I/O 口存在輸入阻抗，也可能導致三極管不能可靠關斷，而且和圖3一樣BUZZER端輸入電壓只要超過0.7V就有可能使三極管導通。

??以上幾種用法我覺得也不能說是完全不行，對于器件的各種參數要求會比較局限，不利于器件選型，抗干擾性能也比較差。

Part3 NPN 三極管控制有源蜂鳴器常規(guī)設計

??圖 5 為通用有源蜂鳴器的驅動電路。電阻R1為限流電阻，防止流過基極電流過大損壞三極管。電阻R2有著重要的作用，第一個作用：R2 相當于基極的下拉電阻。如果A端被懸空則由于R2的存在能夠使三極管保持在可靠的關斷狀態(tài)，如果刪除R2則當BUZZER輸入端懸空時則易受到干擾而可能導致三極管狀態(tài)發(fā)生意外翻轉或進入不期望的放大狀態(tài)，造成蜂鳴器意外發(fā)聲。第二個作用：R2可提升高電平的門檻電壓。如果刪除R2，則三極管的高電平門檻電壓就只有0.7V，即A端輸入電壓只要超過0.7V 就有可能導通，添加R2的情況就不同了，當從A端輸入電壓達到約2.2V 時三極管才會飽和導通，具體計算過程如下：

??假定β =120為晶體管參數的最小值，蜂鳴器導通電流是15mA。那么集電極電流IC=15mA。則三極管剛剛達到飽和導通時的基極電流是 IB=15mA/120=0.125mA。流經R2的電流是0.7V/3.3k?=0.212mA，流經R1的電流 IR1=0.212mA +0.125mA=0.337 mA。最后算出BUZZER端的門檻電壓是0.7V+0.337mA× 4.7k?=2.2839V≈2.3V。

??圖中的C2為電源濾波電容，濾除電源高頻雜波。C1可以在有強干擾環(huán)境下，有效的濾除干擾信號，避免蜂鳴器變音和意外發(fā)聲，在 RFID射頻通訊、Mifare卡的應用時，這里初步選用0.1uF 的電容，具體可以根據實際情況選擇。

Part4改進方案

??蜂鳴器竟然有EMI 輻射？！在 NPN 3.3V 控制有源蜂鳴器時，在電路的 BUZZER 輸入 高電平，讓蜂鳴器鳴叫，檢測蜂鳴器輸入管腳（NPN 三極管的C極處信號，發(fā)現(xiàn)蜂鳴器在發(fā)聲時，向外發(fā)生1.87KHz，-2.91V 的脈沖信號，如圖 6 所示。

圖 6 蜂鳴器自身發(fā)放脈沖

??在電路的BUZZER 輸入20Hz的脈沖信號，讓蜂鳴器鳴叫，檢測蜂鳴器輸入管腳處信號，發(fā)現(xiàn)蜂鳴器在發(fā)聲時，在控制電平上疊加了1.87KHz，-2.92V 的脈沖信號，并且在蜂鳴器關斷時出現(xiàn)正向尖峰脈沖（≥10V），如圖7所示。

??圖7中1.87KHz，-2.92V 的脈沖信號應該是有源蜂鳴器內部震蕩源釋放出來的信號。常用有源蜂鳴器主要分為壓電式、 電磁震蕩式兩種， iMX283 開發(fā)板上用的是壓電式蜂鳴器，壓電式蜂鳴器主要由多諧振蕩器、壓電蜂鳴片、阻抗匹配器及共鳴箱、外殼等組成，而多諧震蕩器由晶體管或集成電路構成，我們所用的蜂鳴器內部含有晶體管震蕩電路（有興趣的朋友可以自己拆開看看）。

??有源蜂鳴器產生脈沖信號能量不是很強，可以考慮增加濾波電容將脈沖信號濾除。在有源蜂鳴器的兩端添加一個104的濾波電容，脈沖信號削減到-110mV，如圖 8 所示，但頂部信號由于電容充電過慢，有點延時。

圖 8 減少蜂鳴器自身發(fā)放脈沖

??消除蜂鳴器EMI輻射后改進電路圖如圖9所示：

圖 9 NPN 有源蜂鳴器控制電路改善后電路圖

Part5兼容性設計

??作為標準電路，需要考慮電路的兼容性問題，比如同樣耐壓不同功率的有源蜂鳴器，有 源蜂鳴器和無源蜂鳴器的兼容性問題。

1 兼容同樣耐壓不同功率的有源蜂鳴器電路設計

??為了電路的兼容性和可擴展性，電路需要考慮兼容不同廠家和不同功率的蜂鳴器。同一 個耐壓的蜂鳴器主要是蜂鳴器的內阻和工作電流不一樣，一般 3V~5V 耐壓的蜂鳴器，不同功率的蜂鳴器導通電流是 10mA~80mA。我們按照最大功率的蜂鳴器去設計電路即可，即三極管的推動電流按照 80 mA 設計。

??假定：β＝120 為晶體管參數的最小值，蜂鳴器導通電流是 80 mA。那么集電極電流 IC ＝80 mA。則三極管剛剛達到飽和導通時的基極電流 IB＝80mA／ 120＝0.667mA。流經 R2的電流是 0.7V／ 3.3k?＝ 0.212mA，所以流經 R1 的電流應該是 IR1=0.667mA +0.125mA=0.792mA。BUZZER 端的門檻電壓是設定在 2.2V，那么 R1=(2.2V-0.7V)/ 0.792mA=1.89K。電阻取常規(guī) 2K 即可。

??如果電路更換功率稍大一點的有源蜂鳴器，可以按照上面的計算方法計算 R1 的大小。

2 兼容有源蜂鳴器和無源蜂鳴器電路設計

??在電路的設計過程中，往往會碰到需求變更，比如項目前期，對蜂鳴器的發(fā)聲頻率沒有 要求，但后期有要求，需要更換為無源蜂鳴器，這時就需要修改電路圖，甚至修改 PCB， 這樣就增加了改動成本、周期和風險。

??有源蜂鳴器和無源蜂鳴器的驅動電路區(qū)別主要在于無源蜂鳴器本質上是一個感性元件， 其電流不能瞬變，因此必須有一個續(xù)流二極管提供續(xù)流。否則，在蜂鳴器兩端會有反向感應 電動勢，產生幾十伏的尖峰電壓，可能損壞驅動三極管，并干擾整個電路系統(tǒng)的其它部分。而如果電路中工作電壓較大，要使用耐壓值較大的二極管，而如果電路工作頻率高，則要選 用高速的二極管。這里選擇的是 IN4148 的開關二極管。電路如圖 10 所示。

圖 10 NPN 無源蜂鳴器控制電路?






審核編輯：劉清