隨著科技的日新月異，實(shí)施聯(lián)網(wǎng)安全任務(wù)也變得更加復(fù)雜，電子產(chǎn)品除了最基本的機(jī)電防火安全即必須固守外，在必須同時(shí)確保最關(guān)鍵的軟體與網(wǎng)路安全下，另亦需維持一定的性能（品質(zhì)）表現(xiàn)；而在今日坊間充斥各式各樣行銷語言的情況下，企業(yè)在行銷商品時(shí)各說各話，則突顯透過第三方單位執(zhí)行“行銷宣告檢測驗(yàn)證”的重要性，才可確保購買者權(quán)益。

　　物聯(lián)網(wǎng)裝置種類繁多，唯有取得獲政府認(rèn)可的第三方安全認(rèn)證，才是站穩(wěn)市場的長遠(yuǎn)之計(jì)。

　　上述的網(wǎng)路安全（Cybersecurity）、產(chǎn)品機(jī)電與防火安全（Safety）、性能/品質(zhì)（Performance/Quality）及行銷宣告檢測驗(yàn)證（Marketing Claim Verification），再加之當(dāng)前市場正極力鼓吹的產(chǎn)品可持續(xù)性（Sustainability）與企業(yè)運(yùn)作（供應(yīng)鏈）透明度（Transparency），即是所謂的六大基石。

　　科技始終來自于人性 IoT的發(fā)展之路怎么走

　　大家對于科幻電影的場景肯定不陌生，人們對于未來世界的憧憬因此加速了智慧家庭的發(fā)展，而如今的科技真的能為大家完成夢想嗎？

　　UL能源暨電力科技部事業(yè)發(fā)展經(jīng)理陳立閔指出，在所謂物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，智慧家庭與智慧家電是主要核心。現(xiàn)今常采用的智慧功能，其中“語音辨識”被視為第一步，如今許多智慧型手機(jī)已大量內(nèi)建語音功能，我們得以透過語音辨識搜尋資料、使用地圖導(dǎo)航，更甚者可以直接進(jìn)行同步翻譯；接下來為“人臉辨識”，每個人獨(dú)一無二的生理特征，透過掃描辨識，像是經(jīng)過眨眼、挑眉等較細(xì)微的臉部變化來下達(dá)指令，雖然此技術(shù)才剛剛起步，但其未來發(fā)展著實(shí)令人期待；第三步則是“動作辨識”，透過不論是正面?zhèn)让娴闹w移動，智慧家電的感測系統(tǒng)便能夠判斷其動作，因此在偵測后即能預(yù)測人類的下一步動作并解讀其行為需求；最后的“行為辨識”，可望藉由行為模式的辨認(rèn)與累積，達(dá)到自我學(xué)習(xí)的目的，并可由人類某些行為或肢體語言來進(jìn)行偵測等。

　　無論何種可實(shí)現(xiàn)智慧景貌的功能，所有的設(shè)計(jì)初衷皆始于人性的需求。換言之，物聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，被賦予可讓生活更聰明美好的智慧家電一一陪伴在每個人生活空間中絕非夢事。

　　智慧家庭的發(fā)展之路被誰擋住了

　　陳立閔認(rèn)為，雖然目前我們所見的智慧家庭產(chǎn)品似乎離真正的人工智慧都還有一段距離，但其實(shí)“動作辨識”的某些技術(shù)已經(jīng)可以接近“行為辨識”的水平，只是其安全漏洞往往可能造成辨識錯誤以及背后更大的安全隱憂。例如車輛電子與智慧化的需求，電腦和多功能媒體系統(tǒng)逐漸成為標(biāo)準(zhǔn)配備，原本在網(wǎng)際網(wǎng)路的駭客問題也伴隨成為更急迫的挑戰(zhàn)。另外，竊取使用者的產(chǎn)品內(nèi)相關(guān)個人資料與敏感資料并不再是駭客唯一的破壞手法，透過網(wǎng)路漏洞綁架其操作系統(tǒng)或相關(guān)資料，像是鎖住手機(jī)、電腦或重要文件，進(jìn)而索取勒贖金的案例在全球亦層出不窮。

　　再進(jìn)一步觀察，其實(shí)并非設(shè)定有聯(lián)網(wǎng)功能的產(chǎn)品才會面臨網(wǎng)路的風(fēng)險(xiǎn)，2009年在美國就曾經(jīng)發(fā)生無聯(lián)網(wǎng)功能的瓦斯?fàn)t因設(shè)計(jì)不當(dāng)導(dǎo)致遭PDA手機(jī)無預(yù)警啟動的意外，該產(chǎn)品僅因受到手機(jī)鈴響時(shí)產(chǎn)生的電磁突波干擾即意外觸發(fā)點(diǎn)火的指令。由此見在透過其他相關(guān)的因素下，不難預(yù)見原本設(shè)有聯(lián)網(wǎng)功能產(chǎn)品的不安全疑慮將更形復(fù)雜。

　　如上所述，除了聯(lián)網(wǎng)的軟體安全以外，因軟體失誤而導(dǎo)致指令錯誤而產(chǎn)生的裝置風(fēng)險(xiǎn)更讓人擔(dān)憂，其中一項(xiàng)就是行動智慧裝置的充電安全。如前陣子備受關(guān)注的電動平衡車在充電時(shí)意外起火造成災(zāi)情，引起美國政府莫大的關(guān)注，因此下令所有入境美國的電動平衡車皆須通過UL的安全認(rèn)證，如果使用智能控制充電裝置運(yùn)作時(shí)產(chǎn)生了網(wǎng)路安全問題，其損害可能難以估計(jì)。

　　上述這些意外的發(fā)生皆是因?yàn)榇嬖谥话踩浻搀w和設(shè)定存在著漏洞，以下為網(wǎng)路安全相關(guān)網(wǎng)站列出的十大常見的網(wǎng)路風(fēng)險(xiǎn)可供參考：

　　? 不安全的網(wǎng)路介面 – 使用不安全的Wi-Fi便可能遭入侵

　　? 授權(quán)保護(hù)不足 – 密碼易遭破解

　　? 不安全網(wǎng)路服務(wù) – 偽裝的網(wǎng)路服務(wù)

　　? 資料傳遞加密不足 – 資料傳遞過程不夠隱密，容易被破解與濫用

　　? 隱私?jīng)]有得到保護(hù) – 隱私設(shè)定不足，文件檔案容易被竊取與破解

　　? 不安全的云端介面 – 云端系統(tǒng)本身的安全強(qiáng)度不足，成為衍生的新安全死角

　　? 安全設(shè)定本身不夠安全 – 環(huán)境本身的安全要求過低，無法達(dá)到防護(hù)的要求

　　? 不安全的軟體 – 一時(shí)貪便宜取得的免費(fèi)軟體可能潛藏破壞防護(hù)的漏洞

　　? 貧乏的實(shí)體安全防護(hù) – 軟體或許安全，實(shí)體防護(hù)不足也可透過電磁干擾破壞

　　覆蓋網(wǎng)路安全生態(tài)系的UL 2900系列標(biāo)準(zhǔn)

　　其實(shí)根據(jù)保險(xiǎn)業(yè)者統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)路風(fēng)險(xiǎn)事件當(dāng)中駭客所造成的占比并不如一般人想像的高，案例中統(tǒng)計(jì)有超過50%的意外源自于人為因素和系統(tǒng)漏洞。軟硬體設(shè)備皆沒有問題的狀況下，風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生可能歸究于企業(yè)內(nèi)部疏于更新系統(tǒng)、或“內(nèi)神通外鬼”的情況…等。總而言之，企業(yè)在填補(bǔ)這些安全漏洞時(shí)往往會花費(fèi)比預(yù)期更高的成本。意識到網(wǎng)路安全漏洞不斷挑戰(zhàn)危險(xiǎn)層級，美國白宮政府特別委托UL協(xié)同制定網(wǎng)路安全標(biāo)準(zhǔn) ── UL 2900系列標(biāo)準(zhǔn)，其中包括鎖定軟體的UL 2900-1、針對硬體的UL 2900-2、以及分別聚焦組織與流程（執(zhí)行）的UL 2900-3與UL 2900-4等等四項(xiàng)各有專攻的認(rèn)證服務(wù)。

　　其中值得一提的是，針對硬體所規(guī)范的UL 2900-2標(biāo)準(zhǔn)目前首推醫(yī)療設(shè)備（UL 2900-2-1）和工業(yè)控制系統(tǒng)（UL 2900-2-2），這是由于醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)控制物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)人聯(lián)網(wǎng)路最大的差別在于必須更加看重“分秒必爭”與“資料準(zhǔn)確”的環(huán)節(jié)，如傳統(tǒng)的信用卡付費(fèi)若因系統(tǒng)錯誤造成資料傳遞延遲，如在資料沒有被竊取的情況下其實(shí)不會帶來人身乃至國家的重大危害，但是對于醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)控制物聯(lián)網(wǎng)的安全來說，“準(zhǔn)時(shí)與精確”絕對是無法忽視的關(guān)鍵因素。

　　全面癱瘓電廠 手術(shù)臺也可能變行刑臺

　　舉例來說，攻擊工業(yè)控制物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，可以透過讓門鎖系統(tǒng)拉長運(yùn)算時(shí)間，無法及時(shí)執(zhí)行指令，便可趁機(jī)潛入竊取資料；也可以透過癱瘓系統(tǒng)達(dá)到目的，例如可以在攻擊電廠的時(shí)候提高電網(wǎng)系統(tǒng)的資訊流量，使得系統(tǒng)可能必須耗費(fèi)過多的軟硬體資源進(jìn)行計(jì)算、運(yùn)作與執(zhí)行，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)的失聯(lián)或是網(wǎng)路資源的過載，系統(tǒng)有可能因此進(jìn)入自我防護(hù)的模式，進(jìn)而導(dǎo)致電網(wǎng)的局部或者全面癱瘓。

　　在科技發(fā)達(dá)的今日，許多醫(yī)療設(shè)備皆須透過網(wǎng)路傳遞資訊并即時(shí)做出調(diào)整，而治療過程中除了“時(shí)間”外，精確度也很重要，因此醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)更是駭客眼中的一塊大餅。醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)網(wǎng)路駭客事件最大的差別在于立即性的生命安危。像日前美國便發(fā)生駭客入侵手術(shù)室，控制手術(shù)室儀器，若未能及時(shí)支付贖金，所有儀器都將無法運(yùn)作，而因?yàn)樨P(guān)病患的性命，即不得不就范。鑒于類似事件層出不窮且日益猖獗，因此美國食品藥物管理局（FDA）已于官方網(wǎng)頁宣布，電子化的醫(yī)療器材的認(rèn)證現(xiàn)在必須增加網(wǎng)路安全的風(fēng)險(xiǎn)評估。

　　設(shè)備可靠了，那人可靠嗎？

　　在設(shè)備都通過安全認(rèn)證后，最后就是管理層面與實(shí)行的把關(guān)。UL 2900-3便是針對公司與組織的架構(gòu)進(jìn)行安全認(rèn)證，避免“內(nèi)神通外鬼”或者人機(jī)互動的系統(tǒng)漏洞，譬如要求企業(yè)是否有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈T禁系統(tǒng)與影像紀(jì)錄，并掌握人員的動向，或者避免重要機(jī)密資訊安全流出，采取電腦活動紀(jì)錄的監(jiān)控措施，以確保重要資訊不會藉由網(wǎng)路或者人為攜帶外流。一旦企業(yè)的人機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)達(dá)到要求后，UL 2900-4便利用于制度運(yùn)行時(shí)的持續(xù)執(zhí)行與落實(shí)管理。綜合言之，UL 2900系列標(biāo)準(zhǔn)是一套從軟硬體、制度管理乃至于執(zhí)行落實(shí)都兼顧與把關(guān)的全面性標(biāo)準(zhǔn)。

　　標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立出來之后 要怎么檢測

　　在標(biāo)準(zhǔn)都設(shè)立好之后，軟體安全就是第一關(guān)，檢測主要分成三大方向：“系統(tǒng)弱點(diǎn)與破解”、“軟體弱點(diǎn)掃描”和“安全控制”。

　　首先是“系統(tǒng)弱點(diǎn)與破解”的測試，可透過指令模糊化，給予軟體一個模糊化的指令，觀察系統(tǒng)是否能做出正確反應(yīng)；另由于軟體日漸龐大復(fù)雜，許多撰寫程式者時(shí)會利用公開的軟體模組資料庫，然而如果這些模組本身就存在著安全漏洞，組成系統(tǒng)后漏洞可能不會消失，因此UL在測試時(shí)便會用許多已知漏洞去檢測軟體系統(tǒng)的安全，另外也會再透過滲透測試與對如木馬程式的惡意程式測試，確認(rèn)軟體系統(tǒng)的基本安全防護(hù)。

　　完成了“系統(tǒng)弱點(diǎn)與破解”項(xiàng)目的檢測后，仍有可能因?yàn)檐涹w本身的弱點(diǎn)而遭到入侵，“軟體弱點(diǎn)掃描”也成了檢測的重要項(xiàng)目。包含測試軟體原始碼的安全性與和編譯過后的二進(jìn)位碼安全性等，確保不會因?yàn)檐涹w本身編碼問題而造成安全的漏洞。。

　　最后，“安全控制”項(xiàng)目則檢測軟體的存取權(quán)限，確保軟體不會受到未經(jīng)正當(dāng)授權(quán)的存取或者更改；關(guān)鍵之一是登入或修改權(quán)限所需的密碼模組保存機(jī)制，另外連線管理以及更新管理安全也必須考量，譬如有利用“釣魚”的方式誘使使用者更新密碼，或者透過假更新版本往往造成安全越補(bǔ)越大洞。全世界有超過一百萬株的各種各樣的電腦病毒，因此檢測系統(tǒng)漏洞時(shí)也耗時(shí)傷本，然而許多企業(yè)往往因成本不貲而作罷，但這樣的決定與相對面臨的風(fēng)險(xiǎn)下，其實(shí)是有待商榷的。

　　根據(jù)Gartner 的報(bào)告指出，目前物聯(lián)網(wǎng)仍處在“創(chuàng)新觸發(fā)（Innovation Trigger）”的階段，許多產(chǎn)品尚未普及且技術(shù)尚未成熟，物聯(lián)網(wǎng)的商機(jī)發(fā)展必定推促許多相關(guān)企業(yè)的如雨后春筍般出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生過度膨脹，而在日益競爭的情況下，體質(zhì)不良或出現(xiàn)安全問題的企業(yè)也將可能陸續(xù)在市場中被淘汰。為了讓企業(yè)能夠捱過過度競爭的市場危機(jī)，取得安全認(rèn)證方為站穩(wěn)腳步的長遠(yuǎn)之計(jì)。