雖然不是所有人都能像比爾蓋茨那樣，自己斥資6300萬美元打造一所智能別墅（支持智能照明和溫控系統(tǒng)、房屋墻上布滿了觸摸屏、以及拿手機接通別墅中央電腦，用數(shù)字按鍵與電腦溝通，啟動遙控裝置，指揮家中任何設備，如空調(diào)、簡單烹飪、調(diào)節(jié)浴缸水溫等等），但伴隨著科技的不斷進步，大家確實距離智能家居越來越近了！

現(xiàn)階段，我們在家中已可以用語音命令來控制各類設備，包括調(diào)節(jié)燈光，開關空調(diào)、電視或洗衣機等；而當我們還沒回家，我們也能通過智能手機等設備遠程控制家中設備，比如回家前打開空調(diào)，或是提前燒好熱水，回家就可洗澡等，但相信所有人還是感到那么一絲失望，畢竟這與大家熱切期待的智能家居體驗稍微有點區(qū)別——特別是諸如插座可接入網(wǎng)絡、燈可以隨心變換顏色等體驗，對用戶而言相當雞肋，幾乎沒什么實際價值。

另一方面，諸如給家電產(chǎn)品（如冰箱）增加一個屏幕、手機APP+智能單品等模式，更是讓不少用戶想要吐槽，這真的能算智能家居嗎？畢竟除了增加個人日常的操作復雜度，這種設計似乎并未如預想的那樣，給用戶帶來更多便利吧？我們甚至可以說，目前這個階段，用戶所希望的智能家居場景還是有些困難，雖然確實有不少廠商正在努力！

誰做智能家居“入口”更合適？

其實我們可以發(fā)現(xiàn)，用戶所追求的智能家居體驗，是基于全屋的智慧體驗。雖然在實際操作中存在一些缺陷，但我們也得承認，現(xiàn)階段智能家居產(chǎn)業(yè)已不再圍繞單品做創(chuàng)新與迭代，而是致力于發(fā)展全屋智能，因此用戶還是可以耐心期待智能家居生活的真正到來！但這也帶來了一個問題，誰更適合成為智能家居“入口”（嚴格來講是控制中樞，幫助用戶更好驅動家庭的智能設備運作，從而感受全場景的智能家居體驗）？

從應用場景來看，智能手機成為了不少廠商的首選平臺，但相信不少人也注意到了，如果每款設備都需要一個單獨App來控制的話，顯然體驗會相當糟糕；此外，哪怕是手機可聯(lián)動控制幾款設備，智能手機的私密屬性（一般而言都是僅限于一個用戶使用），也不適合全家人感受智能家居魅力，因此入口屬性并不理想。

事實上，伴隨著人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，家庭場景的核心已經(jīng)不局限于手機，智能音箱和智能電視的交互（特別是語音交互）因對家庭場景的控制使用更便利，以及更出眾的內(nèi)容整合/設備互聯(lián)能力等因素，吸引了不少廠商參與，并已經(jīng)成為目前炙手可熱的兩大智能家居產(chǎn)品，最有可能成為智能家居時代的“入口”，備受業(yè)界與消費者關注。

音箱和電視都有各自的擁躉者

說起智能音箱與智能電視，它們都擁有不少的擁躉者。以百度和阿里巴巴為代表的一些廠商，主要依托于智能音箱來構建智能家居體驗：基于小度語音助手和DuerOS開放平臺的百度智能音箱，如今已超越“音箱”范疇，正成為家庭娛樂、家居設備控制和第三方人工智能應用的入口和樞紐；阿里方面同樣認為，智能音箱并不是一款獨立存在的硬件，而是能對場景進行智能化升級的設備，不同場景中，需要不同的能力，其天貓精靈系列產(chǎn)品側重家庭不同場景的連接，不只是客廳工具，還可進入臥室、廚房和汽車等。

而傳統(tǒng)家電廠商如TCL、創(chuàng)維等，則是攜帶電視加入了智能家居中控爭奪戰(zhàn)。TCl今年早些時候宣布，全面進入“AI×IoT”賽道，要將硬件+軟件+萬物連接+場景融合的智能生態(tài)圈落地，這其中智能電視配備了“全場景AI”，能與全屋智能家居系統(tǒng)聯(lián)動，滿足用戶多樣化、智能化生活需求，作為智能家居的中心而言相當完美；創(chuàng)維方面，其AIoT大屏生態(tài)系統(tǒng)依托于創(chuàng)維電視，將電視打造為家庭娛樂中心，同時基于大屏電視具備的語音交互以及視覺交互條件，創(chuàng)維電視也是家庭智能家居中心，從而為用戶創(chuàng)造全屋家電信息互聯(lián)互通的智慧體驗。此外，海信、長虹和康佳等廠商也一致認為，智能電視才是智慧家庭更為合適的管理入口或者中心設備。

另外值得一提的是，小米涉足了一系列IoT設備，并且同時推出了智能音箱和智能電視這兩類產(chǎn)品，它們都具備管理智能家居，可依托小愛同學和小米強大IoT生態(tài)，成為智能生活控制中心，影響力同樣不容小覷——縱觀手機產(chǎn)業(yè)，不少廠商（華為、榮耀、一加和聯(lián)想等）也在布局智能音箱與智能電視類產(chǎn)品， 對智能家居領域同樣野心勃勃。

為何智能電視/音箱被看好？

雖然我們現(xiàn)階段還難以肯定，到底是手機、電視還是音箱成為智能家居的入口，但有一點還是可以確定，無論廠商押寶智能電視也罷，推出智能音箱也罷，他們所看中的是這些產(chǎn)品背后的IoT（物聯(lián)網(wǎng)），一個萬億級別的新市場：IDC預計稱，到2020年物聯(lián)網(wǎng)的全球市場規(guī)模將擴大近兩倍，達到1.7萬億美元；Gartner預測則指出，到2020年全球物聯(lián)網(wǎng)設備數(shù)量將達到260億個，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將達1.9萬億美元。

廠商以及業(yè)內(nèi)人士的表態(tài)能很好證明我們的論斷：一名音箱行業(yè)的從業(yè)者認為，試了這么多年的物聯(lián)網(wǎng)，目前智能音箱看起來最像入口；小米智能硬件部總經(jīng)理唐沐曾表示，智能音箱是智能家居系統(tǒng)中很重要的操控入口之一，很多廠商在這個入口上爭奪，把控入口角色；創(chuàng)維方面則指出，不少廠商的IoT布局對消費者感知度不高，原因就是用手機私屏來控制共有設備，在家庭場景中會存在分工的問題。大屏（電視）能成為IoT控制中心，還因其能夠呈現(xiàn)的信息最多，在家庭環(huán)境中讓用戶切實感受到IoT帶來的價值。

生態(tài)建設和語音助手成關鍵

雖然大家都看好IoT市場，但智能音箱/電視能否成為智能家居的入口，還取決于廠商是否做好了以下兩點（至少）：首先，廠商是否能連接到足夠多的第三方IoT設備，要不然入口地位肯定是無法實現(xiàn)的。現(xiàn)階段，百度、華為、小米和不少家電廠商不僅致力于建設Iot平臺，也致力于與更多廠商建立合作，但誰能笑到最后依然未知。

另一方面，AI語音助手的功能體驗同樣相當重要。無論是廠商自己研發(fā)的AI語音助手，還是采用第三方AI語音助手，抑或是第三方AI語音助手的定制版，都要能提供被用戶所接受，且讓用戶樂于頻繁使用方可。這方面AI語音助手雖然迎來了長足進步，但不少用戶依然會在新鮮感過后就會對AI語音助手提不起興致，這對于目標在于成為智能家居入口的智能音箱/電視而言并不是一個好消息。