〖例1〗故障現(xiàn)象　一臺(tái)奇聲AV－737功放與VCD組合，連好信號(hào)線，插上電源，功放進(jìn)入等待狀態(tài)。若先打開(kāi)VCD電源，后開(kāi)功放，則功放所有功能鍵均失效(包括遙控)，出現(xiàn)死機(jī)故障。此時(shí)單獨(dú)拔下AV－737的電源插頭，等待幾秒鐘再插，開(kāi)機(jī)一切正常。若每次先打開(kāi)AV－737功放電源，再開(kāi)VCD，則不會(huì)出現(xiàn)上述故障。
　　分析與檢修　在故障出現(xiàn)時(shí)，測(cè)待機(jī)供電正常，查CPU1997(或9800)的{64}、{46}腳(電源端)5V電源正常，{32}、{44}腳(地端)接地正常。按電源開(kāi)關(guān)鍵，CPU{28}腳(POWER)控制輸出端無(wú)變化。AV－737的電源開(kāi)關(guān)方式為輕觸式按鍵控制開(kāi)關(guān)，當(dāng)它被接通時(shí)，CPU即接到開(kāi)機(jī)指令，其{28}腳輸出高電平，控制繼電器吸合，接通整機(jī)電源。據(jù)故障現(xiàn)象和測(cè)量數(shù)據(jù)判斷，AV－737抗干擾能力較差，因受VCD機(jī)開(kāi)機(jī)時(shí)產(chǎn)生的各種噪波干擾而出現(xiàn)CPU死鎖。拔下其電源插頭再插上，相當(dāng)于給CPU重新復(fù)位，所以能正常工作。
　　AV－737所受干擾不外乎電源干擾和信號(hào)輸入端干擾兩種。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，電源電路濾波不良或其它原因，最易引起上述故障。于是先查電源電路，反復(fù)拔插AV－737的電源插頭或故意使其接觸不良，人為產(chǎn)生電源噪波進(jìn)行干擾，反復(fù)許多次，才偶爾出現(xiàn)一次死機(jī)。查CPU供電路各元件正常，加大電源濾波電容，并在CPU{46}腳附近增加0.01μF電容一個(gè)，以便濾除高頻干擾，試機(jī)，故障依舊。又在電源變壓器初級(jí)增加濾波網(wǎng)絡(luò)，仍然無(wú)效。由此說(shuō)明引起CPU死鎖的干擾脈沖不是從電源竄入的。
　　排除了電源干擾之后，還得考慮從音頻輸入端竄入的干擾。查VCD音頻輸出端，在開(kāi)機(jī)瞬間有較大幅度的尖鋒脈沖輸出(很多VCD機(jī)均有此現(xiàn)象)。拔除VCD到AV－737所有的信號(hào)連線，試機(jī)果然正常。于是順藤摸瓜，檢查功放的輸入選擇電路。奇聲AV－737所附的電原理圖中，由于篇幅有限，輸入選擇電路只簡(jiǎn)單地畫(huà)了一個(gè)象征性的開(kāi)關(guān)選擇電路，而實(shí)際是電子開(kāi)關(guān)選通電路(如圖1所示)。仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)電子開(kāi)關(guān)集成電路TC4052的電源地與音頻信號(hào)地相連，同時(shí)又通過(guò)其A、B電平控制線的屏蔽線與CPU的地相連。拔下SIPA－3插頭，試機(jī)，沒(méi)有出現(xiàn)上述故障，說(shuō)明干擾信號(hào)是通過(guò)此屏蔽線竄入CPU電路的。從整機(jī)原理分析，此屏蔽線只是起A、B控制線的屏蔽作用，避免控制電平受到干擾而自動(dòng)切換輸入選擇。于是，在圖1中的“×”處斷開(kāi)屏蔽線與音頻信號(hào)地相連接的銅箔，插好SIPA－3插頭，試機(jī)，故障排除。多臺(tái)出現(xiàn)此故障的AV－370功放經(jīng)過(guò)這樣修理后，至今工作正常。

　　〖例2〗故障現(xiàn)象　一臺(tái)奇聲AV－737功放，在播放中途，有時(shí)自動(dòng)進(jìn)入杜比序列噪音測(cè)試狀態(tài)，按TEST鍵能退出測(cè)試。測(cè)試模式正確，其它功能正常。
　　分析與檢修　故障出現(xiàn)時(shí)，測(cè)M69032P的{23}腳低電平，{24}、{25}腳按00、01、10、11狀態(tài)循環(huán)變化，說(shuō)明序列測(cè)試控制電路正常，故障應(yīng)在TEST觸發(fā)電路。懷疑TEST開(kāi)關(guān)不良，更換新的輕觸開(kāi)關(guān)，故障依舊。又懷疑TC4013不良，更換之，還是一樣。細(xì)查T(mén)C4013外圍電路(如圖2所示)，發(fā)現(xiàn)原理圖中TEST開(kāi)關(guān)旁的抗干擾電容為4.7μF，而實(shí)際使用的是0.027μF，是否廠家插錯(cuò)元件?試換4.7μF，發(fā)現(xiàn)TEST按鍵反應(yīng)遲鈍(當(dāng)按下、放松之間的時(shí)間太短時(shí)，操作無(wú)效)，不過(guò)故障出現(xiàn)的概率降低很多，但依然存在，說(shuō)明元件是廠家進(jìn)行的后期改動(dòng)。在原理圖上分析來(lái)分析去，均未發(fā)現(xiàn)異常，檢修陷入了困境，無(wú)奈中懷疑排線不良，檢查時(shí)不禁豁然明朗：TEST控制電平從STPB－11到STPA－11再經(jīng)STPB－8到STPA－8，才到杜比解碼板上的TC4013的③腳，中音經(jīng)過(guò)兩組排線和彎彎曲曲的銅箔線。傳輸距離遠(yuǎn)，受干擾的機(jī)會(huì)非常多，而抗干擾電容又遠(yuǎn)離TC4013的③腳CLK端，致使線路感應(yīng)的干擾雜波很容易竄入觸發(fā)器的控制端，引起誤觸發(fā)，自動(dòng)進(jìn)入序列噪聲測(cè)試。在TC4013的③腳就近對(duì)地加裝一0.027μF電容，開(kāi)機(jī)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間播放試驗(yàn)，均正常，故障排除。