專利，兩個(gè)字，既是自我利益保護(hù)的武器，也是令人聞風(fēng)膽顫的“殺器”。智庫(kù)君今日要為大家談?wù)劦氖顷P(guān)于LED專利的話題。

　　根據(jù)外媒昨（19）日的報(bào)道，韓國(guó)LED廠首爾半導(dǎo)體將以全球照明、電視等廠商為對(duì)象開展一場(chǎng)沒有硝煙的“專利大戰(zhàn)”，并已對(duì)臺(tái)/陸/美/歐等全球29家企業(yè)發(fā)出侵權(quán)警告。據(jù)了解，首爾半導(dǎo)體自9月起的3個(gè)月期間，拜訪了被首爾半導(dǎo)體認(rèn)定侵權(quán)的29家企業(yè)、對(duì)其說明侵權(quán)相關(guān)事宜，并強(qiáng)烈要求這些企業(yè)要尊重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　被首爾半導(dǎo)體發(fā)出侵權(quán)警告的企業(yè)包含榮創(chuàng)（AOT、3437）等4家***廠商、創(chuàng)維（Skywotth）等15家大陸廠商、Feit等6家美國(guó)廠商和LEDVANCE等3家歐洲廠商。據(jù)首爾半導(dǎo)體稱，臺(tái)廠榮創(chuàng)早在2006年就被***、韓國(guó)法院判定侵權(quán)，不過榮創(chuàng)僅是將零件型號(hào)進(jìn)行變更、持續(xù)販?zhǔn)矍謾?quán)商品。

　　報(bào)道指，首爾半導(dǎo)體在IT業(yè)界素以對(duì)專利采取超強(qiáng)硬態(tài)度而聞名。2006年首爾半導(dǎo)體就曾和全球LED大廠日本日亞化展開專利訴訟，纏斗3年后，雙方簽訂了相互授權(quán)契約方始罷休。事實(shí)上，日亞化就絕不是省油的燈，本身也堪稱LED界的訴訟“狂魔”。近年來，其申訴維權(quán)的道路上越走越遠(yuǎn)，一言不合就挑起了不少專利案，有人評(píng)價(jià)，此舉對(duì)整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)制造商起到了警惕之意，同時(shí)也引起不少?gòu)S商的擔(dān)憂。

　　近十年來，半導(dǎo)體照明市場(chǎng)快速增長(zhǎng)，LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)際半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。縱觀目前全球LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)格局，產(chǎn)業(yè)的核心專利仍多由日亞化、豐田合成、科銳、飛利浦及歐司朗公司等國(guó)際巨頭主導(dǎo)。因此業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，日亞化從過往低調(diào)研究的角色，搖身一變成為向高調(diào)維權(quán)的角色，很大一部分原因就在于其已經(jīng)不滿足于日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，放眼全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的份額。

　　新規(guī)

　　專利申請(qǐng)信息或納入“信用記錄”

　　專利日益受到關(guān)注與重視，本身也是好事一樁。由于歷史原因，從整體上看，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)起步較晚。但是在實(shí)行改革開放后，為了更快地發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力和推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步，適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，促進(jìn)與世界經(jīng)濟(jì)的接軌，中國(guó)早已加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)的步伐。

　　據(jù)指，在“十三五”（2016年-2020年）時(shí)期，實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)由多向優(yōu)、由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變，是推動(dòng)專利事業(yè)發(fā)展的重中之重。而在此背景下，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為規(guī)制現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的一些新的、比較突出的非正常專利申請(qǐng)行為，進(jìn)一步提升專利質(zhì)量，于2016年8月就正式啟動(dòng)了《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》修改工作。

　　據(jù)透露，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)《若干規(guī)定》進(jìn)行修改的原因，從宏觀層面來說，《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》明確提出，要實(shí)施專利質(zhì)量提升工程，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)的問題。在實(shí)踐中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2007年出臺(tái)了《若干規(guī)定》，其中列舉了2種典型的非正常專利申請(qǐng)的行為，并提出了相應(yīng)的處理措施。從操作層面來看，《若干規(guī)定》的實(shí)施對(duì)于遏制非正常專利申請(qǐng)行為發(fā)揮了一定作用，但是現(xiàn)實(shí)中又出現(xiàn)了一些新的、比較突出的非正常專利申請(qǐng)行為，需要予以規(guī)制，以進(jìn)一步提升專利質(zhì)量。

　　此次針對(duì)《若干規(guī)定》做的修改主要包括有兩點(diǎn)，一是增加了非正常專利申請(qǐng)的行為方式，二是增加了針對(duì)非正常專利申請(qǐng)行為的處理措施。在《若干規(guī)定》中，非正常專利申請(qǐng)的行為涉及提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)。現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的新的非正常專利申請(qǐng)行為主要包括：將不同材料、組分、配比、部件等進(jìn)行簡(jiǎn)單替換或者拼湊后提交多件專利申請(qǐng)；以編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果的方式提交多件專利申請(qǐng);通過計(jì)算機(jī)技術(shù)隨機(jī)生成產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩等類似手段提交多件專利申請(qǐng)。除此之外，現(xiàn)實(shí)中還存在個(gè)別單位或者個(gè)人代為撰寫、幫助他人提交非正常專利申請(qǐng)的情形，因此，此次修改將幫助他人提交非正常專利申請(qǐng)的行為也納入征求意見稿中。

　　為了加大打擊非正常專利申請(qǐng)行為的力度，《若干規(guī)定》中對(duì)非正常專利申請(qǐng)行為規(guī)定了6項(xiàng)處理措施。為進(jìn)一步增強(qiáng)威懾作用，征求意見稿加強(qiáng)了對(duì)于非正常專利申請(qǐng)行為的處理，對(duì)提交非正常專利申請(qǐng)情節(jié)嚴(yán)重的申請(qǐng)人，在不予減繳專利費(fèi)用、要求進(jìn)行補(bǔ)繳的基礎(chǔ)上，視情況自本年度起5年內(nèi)不予減繳專利費(fèi)用;對(duì)于享受地方資助和獎(jiǎng)勵(lì)的申請(qǐng)人，除建議各地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不予資助、獎(jiǎng)勵(lì)、進(jìn)行追還外，視情況建議自本年度起5年內(nèi)不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)于進(jìn)行非正常專利申請(qǐng)行為的申請(qǐng)人、代理機(jī)構(gòu)或者幫助他人提交非正常專利申請(qǐng)的單位或者個(gè)人，規(guī)定將相關(guān)信息納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)。

　　案例

　　五企業(yè)同獲GE的專利授權(quán)

　　近年國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)，開拓國(guó)際市場(chǎng)成為企業(yè)發(fā)展布局的重點(diǎn)之一，在“走出去”的過程中，為了構(gòu)建更加堅(jiān)實(shí)的專利保障，少不了申請(qǐng)相應(yīng)的專利授權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅僅在今年的下半年就有了多宗專利授權(quán)案例，并以GE居多。

　　本月初，新三板創(chuàng)新層企業(yè)穗晶光電于發(fā)布公告稱，公司與GE簽署了全球性的LED高色域熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)協(xié)議。協(xié)議簽署后，穗晶光電將獲得GE在PFS（氟硅酸鉀，又稱為KSF）熒光粉技術(shù)方面特定關(guān)鍵專利的全球應(yīng)用權(quán)。穗晶光電方面認(rèn)為，該專利技術(shù)可以提高公司LED產(chǎn)品的色域范圍，達(dá)到與OLED相當(dāng)?shù)娘@示效果，提升終端用戶的體驗(yàn)滿意度。本次獲得GE的專利授權(quán)對(duì)公司在背光高色域應(yīng)用領(lǐng)域，包括各種尺寸背光的全球市場(chǎng)拓展有重大促進(jìn)作用，有助于進(jìn)一步提升產(chǎn)品附加值和公司核心競(jìng)爭(zhēng)力，也滿足了公司國(guó)內(nèi)和國(guó)外客戶對(duì)專利的需求，增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)和國(guó)外客戶對(duì)公司產(chǎn)品的信心。

　　無獨(dú)有偶，國(guó)星光電也幾乎同時(shí)發(fā)布公告，稱與美國(guó)GE簽署KSF（氟化物）熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)協(xié)議，正式獲得GE在全球的相應(yīng)白光LED應(yīng)用的專利授權(quán)。國(guó)星研發(fā)人員表示，KSF熒光粉比傳統(tǒng)氮化物熒光粉形成的半波寬更窄，可有效地形成高色域產(chǎn)品，使LED顯示圖像更清晰，色彩更豐富。此外，擁有NTSC85%-100%色域范圍的KSF熒光粉可以達(dá)到量子點(diǎn)電視的顯色效果。與高昂的量子點(diǎn)技術(shù)成本相比，KSF熒光粉技術(shù)更加成熟，是顯示市場(chǎng)主流的高色域解決方案，可應(yīng)用于國(guó)星白光封裝產(chǎn)品和背光用LIGHTBAR等產(chǎn)品上。

　　事實(shí)上，12月5日，聚飛光電也曾公告稱與美國(guó)GE簽署了相同專利的授權(quán)協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，公司獲得了GE在PFS（氟硅酸鉀）熒光粉技術(shù)方面特定關(guān)鍵專利的全球應(yīng)用權(quán)。該專利技術(shù)可以提高公司LED產(chǎn)品的色域范圍，達(dá)到與OLED相當(dāng)?shù)娘@示效果，提升終端用戶的體驗(yàn)滿意度。公告顯示，目前公司在超薄、低光衰、高顯色性、高可靠性等方面擁有核心技術(shù)，形成了超百項(xiàng)專利和專有技術(shù)。本次取得GE專利授權(quán)，將豐富該公司高端產(chǎn)品，為全球業(yè)務(wù)的順利開展打下基礎(chǔ)。

　　另2016年6月27日，瑞豐光電與GE簽署了KSF熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)協(xié)議，由此獲得GE在全球的KSF熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)，與此同時(shí)，瑞豐光電也成為了中國(guó)首家獲得KSF熒光粉應(yīng)用專利授權(quán)的LED封裝廠家。

　　此外，GE還曾與三星電子簽署了全球性的專利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，三星獲得了GE授權(quán)的特定關(guān)鍵專利，用來作為生產(chǎn)與銷售LED與LED模組的利器。這些LED專利授權(quán)包含了使用在液晶顯示面板用的LED背光產(chǎn)品上的Potassium fluoride silicon （PFS，鉀氟化矽）熒光粉技術(shù)。GE指出，該公司已經(jīng)是數(shù)位化的產(chǎn)業(yè)公司，將透過軟體定義的設(shè)備、機(jī)器與解決方案，將產(chǎn)業(yè)透過新的連結(jié)方式，改變產(chǎn)業(yè)的未來。目前GE在全球進(jìn)行更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交換，將每個(gè)創(chuàng)新的未來，發(fā)展到更多工業(yè)領(lǐng)域去。

　　大勢(shì)

　　自主創(chuàng)新外加專利交叉授權(quán)

　　縱觀2016年，LED行業(yè)關(guān)于專利權(quán)的訴訟案件數(shù)量不在少數(shù)。如2016年10月14日，東京地方法院作出判決，認(rèn)定立花公司及E&E公司對(duì)于該等藍(lán)光LED之輸入及販?zhǔn)坌袨椋褜?duì)于日亞化學(xué)之專利權(quán)構(gòu)成侵害;韓國(guó)首爾半導(dǎo)體LED制造商也對(duì)凱馬特提起訴訟，指控美國(guó)零售巨頭銷售的產(chǎn)品侵犯了其LED相關(guān)專利……

　　據(jù)行業(yè)人士指出，LED專利訴訟與日俱增的背后，均是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。隨著LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無不加緊運(yùn)用專利這一武器掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，專利戰(zhàn)也將呈常態(tài)化趨勢(shì)。如今，中國(guó)LED企業(yè)不斷的全球化擴(kuò)張，專利問題已經(jīng)越來越突出。

　　一直以來，LED上中游核心專利均在國(guó)際巨頭手中，他們通過布局嚴(yán)密的專利網(wǎng)將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)之外，從而獲得壟斷利潤(rùn)，這種互惠互利的專利交叉方式成為很多行業(yè)巨頭的常用方法。在2015年7月，日本豐田合成就先后將白光LED專利授權(quán)給中國(guó)的兩家LED封裝廠商，聚飛光電及易美芯光，達(dá)成了供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作。獲得豐田合成的專利授權(quán)意味著可進(jìn)入全球白光LED專利網(wǎng)，從而打開企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)成長(zhǎng)空間，也為他們的下游客戶提供了白光LED專利保障。

　　2016年9月，Lighting Science宣布與Osram Sylvania以及Hubbell Lighting簽訂專利授權(quán)協(xié)議。本次的全新專利授權(quán)將涵括Lighting Science的“968專利系列”，主要應(yīng)用于OsramSylvania以及Hubbell Lighting低光換裝用崁燈產(chǎn)品。日本松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、德國(guó)松下照明與奧德堡集團(tuán)的全資子公司銳高Tridonic今年簽署了一項(xiàng)LED專利授權(quán)協(xié)議。

　　在該協(xié)議條款下，兩家公司相互授權(quán)使用照明電子領(lǐng)域、主要是控制領(lǐng)域和LED光源運(yùn)營(yíng)的某些專利。目前該協(xié)議的具體內(nèi)容仍然保密。11月2日，GELightingSolutionsLLC表示，與韓廠三星電子簽署了全球性的專利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，三星獲得了GE授權(quán)的特定關(guān)鍵專利，用來作為生產(chǎn)與銷售LED與LED模組的利器。

　　歐司朗光電半導(dǎo)體日前表示，該公司已經(jīng)和日本某間大型公司簽署了LED專利授權(quán)協(xié)議，與歐司朗簽署專業(yè)LED技術(shù)的是跨國(guó)的日本大型會(huì)社，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。歐司朗光電半導(dǎo)體表示，這項(xiàng)技術(shù)的授權(quán)，包括了特定智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的LED磊晶、LED晶片與封裝技術(shù)，這些技術(shù)來自多重的LED技術(shù)。

　　近期，晶元光電（晶電）又宣布與超時(shí)代光源（集團(tuán)）有限公司（超時(shí)代）簽署專利授權(quán)合約，超時(shí)代取得晶電LED燈絲相關(guān)專利之授權(quán)。還有東貝光電取得歐司朗白光LED專利授權(quán);穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等大陸企業(yè)獲得豐田白光LED專利授權(quán);晶元與科銳簽署了全球LED芯片專利交叉許可協(xié)議等。

　　有行業(yè)專家指出，LED企業(yè)在與國(guó)際巨頭的專利交叉授權(quán)形成的“保護(hù)傘”這種方式也只是權(quán)宜之計(jì)。中國(guó)LED企業(yè)最終還是需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，獲取更多的專利保障，才是讓企業(yè)走得又快又穩(wěn)又安全，最終關(guān)鍵還是要依靠自主創(chuàng)新。

　　破局

　　以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系

　　據(jù)分析，目前LED企業(yè)創(chuàng)新能力不足反映在三個(gè)方面：第一，企業(yè)研發(fā)投入不足，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，成果轉(zhuǎn)化率不高。第二，原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力不強(qiáng)，先導(dǎo)性高技術(shù)領(lǐng)域科技力量薄弱，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展較慢，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口。第三，創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成能力較弱。

　　因此，在市場(chǎng)前景明朗下，企業(yè)要想抓住大好機(jī)會(huì)，還需要著力創(chuàng)新，樹立品牌。加快實(shí)施國(guó)家科技項(xiàng)目，進(jìn)一步加大力度支持半導(dǎo)體照明企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，開發(fā)、掌握關(guān)鍵技術(shù)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。在技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)鼓勵(lì)進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合，加快科技成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的互動(dòng)，包括材料、芯片制造、封裝測(cè)試、電源模塊、驅(qū)動(dòng)電路、光源、燈具及專用設(shè)備、儀器等多個(gè)環(huán)節(jié)銜接。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源頭，產(chǎn)業(yè)發(fā)展越成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性就越明顯，擁有足夠的專利技術(shù)，既可以遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又可以通過專利利用或?qū)＠徊媸跈?quán)獲利。無疑，科技在進(jìn)步在發(fā)展，新的技術(shù)壁壘還會(huì)出現(xiàn)。

　　企業(yè)最終把自己的專利技術(shù)做強(qiáng)做大才是關(guān)鍵。企業(yè)除了發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、做好客戶服務(wù)、熟悉國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)發(fā)展近況的優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)該通過市場(chǎng)引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)，不斷開拓LED照明技術(shù)的新應(yīng)用領(lǐng)域，才能迅速占領(lǐng)該應(yīng)用領(lǐng)域，成為行業(yè)的先鋒。

　　誠(chéng)然，“造血”能力歸根結(jié)底還是需要依靠自身，LED行業(yè)未來發(fā)展前景廣闊，持續(xù)不斷的技術(shù)投資和創(chuàng)新，才是LED照明企業(yè)“走出去”的有效武器。企業(yè)需要從根本上將自己的專利技術(shù)做大做強(qiáng)，需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，獲取更多的專利保障，才有可能突破國(guó)際LED巨頭的專利封鎖。

　　此外，專家建議，中國(guó)企業(yè)也可以通過抱團(tuán)的方式，利用群體的力量加強(qiáng)專利戰(zhàn)略的研究，尋找突破的可能性。同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在布局專利保護(hù)網(wǎng)的同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，防止遭受專利的“合法搶劫”。