從什么是SDN開始,形象生動的闡述SDN的發(fā)展歷程。然后介紹SDN的現(xiàn)狀,以表格的形式呈現(xiàn),思路清晰明了。接著介紹SDN的特性以及基于OpenFlow的SDN技術,最后以SDN的應用場景分析及安全問題收尾。整個文章由淺入深,娓娓道來,值得回味。
1. SDN概述
SDN(Software Defined Networking)即軟件定義網(wǎng)絡,它引發(fā)了網(wǎng)絡技術的一場革命,必將對網(wǎng)絡世界的未來產(chǎn)生深遠的影響。那么SDN到底是什么,為什么會出現(xiàn)這項技術,SDN網(wǎng)絡架構的擴展性、安全性存在哪些問題,值得深入分析和思考。
1.1 SDN是什么
SDN 是一種新型網(wǎng)絡架構,其核心思想是通過管控軟件化、集中化,使網(wǎng)絡變得更加開放、靈活、高效。具體表現(xiàn)為將網(wǎng)絡的控制平面與轉(zhuǎn)發(fā)平面(即數(shù)據(jù)平面)相分離:在控制平面為用戶提供標準的編程接口,便于集中部署網(wǎng)絡管控應用;轉(zhuǎn)發(fā)平面仍保留在硬件中,通過標準協(xié)議接口(如OpenFlow)接收并執(zhí)行轉(zhuǎn)發(fā)策略。
如果將網(wǎng)絡中所有的網(wǎng)絡設備視為被管理的資源,那么參考操作系統(tǒng)的原理,可以抽象出一個網(wǎng)絡操作系統(tǒng)的概念,這個網(wǎng)絡操作系統(tǒng)(即控制層)一方面抽象了底層網(wǎng)絡設備(即數(shù)據(jù)層)的具體細節(jié),同時還為上層應用(應用層)提供了統(tǒng)一的管理視圖和編程接口,如圖1所示。這樣,基于網(wǎng)絡操作系統(tǒng)這個平臺,用戶可以開發(fā)各種應用程序,通過軟件來定義邏輯上的網(wǎng)絡拓撲,以滿足對網(wǎng)絡資源的不同需求,而無需關心底層網(wǎng)絡的物理拓撲結構。
圖1 SDN三層架構
1.2 SDN的由來
SDN的前身最早可追朔到“可編程網(wǎng)絡”的概念,此后陸續(xù)有學者提出相應的可編程網(wǎng)絡思想和方法。2004年,4D Project項目提出了一種Clean-Slate的網(wǎng)絡設計方案,該方案重點突出了網(wǎng)元之間的交互協(xié)議與路由決策邏輯的分離。
2006 年,斯坦福的Martin Casado 領導了一個關于網(wǎng)絡安全與管理的項目Ethane,該項目試圖通過一個集中式的控制器,讓網(wǎng)絡管理員方便地定義基于網(wǎng)絡流的安全控制策略,并將這些安全策略應用到各種網(wǎng)絡設備中,從而實現(xiàn)對整個網(wǎng)絡通訊的安全控制。受此項目啟發(fā),Martin 及Nick McKeown 提出將傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)(Data Plane)和路由控制(Control Plane)兩個功能模塊相分離,通過集中式的控制器(Controller)以標準化的接口對各種網(wǎng)絡設備進行管理和配置,這將為網(wǎng)絡資源的設計、管理和使用提供更多的可能性,從而更容易推動網(wǎng)絡的革新與發(fā)展,于是OpenFlow 的概念應運而生。
2008年第一篇詳細介紹OpenFlow概念的論文“OpenFlow: EnablingInnovation in Campus Networks”發(fā)表于ACM SIGCOMM ,標志著SDN時代的開啟,圖2給出了SDN/OpenFlow的發(fā)展歷程。
?
圖2 SDN/OpenFlow的發(fā)展歷程
關于SDN的概念及實現(xiàn)方式,目前業(yè)界存在較大爭議,比較主流的還是以OpenFlow為基礎的SDN實現(xiàn)方式,我們通常說的SDN一般是指基于OpenFlow的SDN。
1.3 SDN的現(xiàn)狀
2011年,McKeown 等研究者組織成立了開放式網(wǎng)絡基金會(Open Networking Foundation,簡稱ONF),專門負責相關標準的制定和推廣,包括OpenFlow 標準、OpenFlow 配置協(xié)議和SDN 白皮書,這大大推進了OpenFlow 和SDN 的標準化工作,也使其成為了全球開放網(wǎng)絡架構和網(wǎng)絡虛擬化領域的研究熱點。
在學術界,美國GENI、Internet2、歐洲OFELIA和日本的JGN2plus先后展開對SDN 的研究和部署。國內(nèi)由清華大學牽頭,中科院計算所、北郵、東南大學、北京大學等單位參與開展了類SDN思想的”未來網(wǎng)絡體系結構和創(chuàng)新環(huán)境”863項目研究。
在產(chǎn)業(yè)界,以Nicira (已于2012年7月被VMware 收購)和Big Switch為代表的SDN 創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn)。為了在新技術上搶占先機與自身市場推廣考慮,Juniper、NEC、HP、IBM 、Cisco等廠商先后發(fā)布了支持OpenFlow 的SDN 硬件產(chǎn)品;NEC、BigSwitch、IBM、Cisco或自主或聯(lián)合開發(fā)SDN控制器;VMware、Juniper、Cisco等廠商發(fā)布了基于SDN的虛擬網(wǎng)絡解決方案;上述產(chǎn)品目前有些已在SDN 研究領域進行了相關部署。國內(nèi)的華為、中興、盛科等設備廠商,移動、聯(lián)通、電信等運營商,也在SDN產(chǎn)品和解決方案研發(fā)上進展迅速。
在標準化方面,除了ONF的標準化工作,IETF(互聯(lián)網(wǎng)工程任務組)、IRTF(互聯(lián)網(wǎng)研究任務組)、ITU-T(國際電信聯(lián)盟電信標準化部門)、ETSI(歐洲電信標準化協(xié)會)等也已成立相應的工作組,圍繞各自領域的SDN應用和架構展開標準研究和制定工作。
從2011年開始,在新興技術的市場上,SDN逐漸成為業(yè)界最熱門的焦點之一。在InfoWorld于2011年11月公布的影響未來10年的10項新技術中, SDN排名第二。經(jīng)過4年的積累和沉淀,可以看出SDN已經(jīng)走出了最初的概念炒作階段,隨著不斷完善發(fā)展,SDN在運營商網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心首先商用化的趨勢日益明顯。根據(jù)IDC預測,2018年,SDN在企業(yè)和云服務提供商的市場規(guī)模將從2014年的9.6億美元增長到80億美元,年復合增長率將達89.4%。
2. SDN的關鍵特性
SDN的核心思想主要體現(xiàn)在三個方面:1)控制平面與轉(zhuǎn)發(fā)平面分離;2)控制平面集中;3)通過在控制平面編程實現(xiàn)對數(shù)據(jù)平面的行為管理。因此,SDN主要呈現(xiàn)出以下幾個特性:
集中的精細管控
與傳統(tǒng)網(wǎng)絡相比,SDN控制器可以實現(xiàn)更加集中的網(wǎng)絡管控,定義的管控策略和行為更為細粒度。
開放的統(tǒng)一接口
SDN打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備的封閉性,使得支持統(tǒng)一標準的設備均可完成網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)功能,上層應用也可更加開放、多樣。
靈活的動態(tài)擴展
由于行為和策略可以在應用層進行自定義,因此用戶可以根據(jù)使用需求進行動態(tài)調(diào)整和靈活的擴展。
3. 基于OpenFlow協(xié)議的SDN關鍵技術
SDN網(wǎng)絡的基本元素包括SDN交換機(OpenFlow交換機)和SDN控制器(OpenFlow控制器),它們分別構成了SDN網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)平面和控制平面。
3.1 OpenFlow交換機
OpenFlow交換機主要實現(xiàn)數(shù)據(jù)層的轉(zhuǎn)發(fā),由流表、安全通道和OpenFlow協(xié)議三部分組成,如圖3所示。安全通道是連接OpenFlow交換機到控制器的接口。控制器通過這個接口控制和管理交換機,同時接收來自交換機的事件以及向交換機發(fā)送數(shù)據(jù)包。OpenFlow交換機接收到數(shù)據(jù)包后,首先在本地的流表上查找轉(zhuǎn)發(fā)目標端口,如果沒有匹配,則把數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)給OpenFlow控制器,由控制器決定轉(zhuǎn)發(fā)端口或丟棄。交換機和控制器間的所有通信信息必須按照OpenFlow協(xié)議規(guī)定的格式來執(zhí)行。
OpenFlow交換機可以分為兩類:專用的OpenFlow交換機和支持OpenFlow的交換機。專用的OpenFlow交換機是專門為支持OpenFlow而設計的,不支持現(xiàn)有的商用交換機上的正常處理流程,所有經(jīng)過該交換機的數(shù)據(jù)都按照OpenFlow的模式進行轉(zhuǎn)發(fā);另外專用的OpenFlow交換機不再具有控制邏輯,因此它只是用來在端口間轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的一個簡單的路徑部件。
支持OpenFlow的交換機是在普通商業(yè)交換機的基礎上添加流表、安全通道和OpenFlow協(xié)議而獲得了OpenFlow特性的交換機,既具有常用的商業(yè)交換機的轉(zhuǎn)發(fā)模塊,又具有OpenFlow的轉(zhuǎn)發(fā)邏輯,因此支持OpenFlow的交換機可以采用兩種不同的方式處理接收到的數(shù)據(jù)包。目前主流的OpenFlow交換機都是同時OpenFlow Enabled型的,即同時支持傳統(tǒng)的路由轉(zhuǎn)發(fā)和OpenFlow協(xié)議。目前業(yè)內(nèi)比較有名的OpenFlow交換機國外廠商有NEC、BigSwitch、Pica、Juniper、Dell、Arista等公司,國內(nèi)比較有名的包括盛科網(wǎng)絡和華為公司。
圖3 專用OpenFlow交換機的構成
3.2 OpenFlow控制器
OpenFlow控制器主要具有管理整個網(wǎng)絡的OpenFlow交換機、流表的下發(fā)、向用戶提供應用編程接口等功能。OpenFlow控制器是整個OpenFlow網(wǎng)絡的大腦,用戶開發(fā)的各種網(wǎng)絡應用程序均運行在控制器上,通過安全通道能夠動態(tài)添加、刪除和更新各交換機上的流表以達到對網(wǎng)絡行為和功能的動態(tài)控制,這打破了傳統(tǒng)網(wǎng)絡架構固定僵化的局限,為網(wǎng)絡業(yè)務的創(chuàng)新和網(wǎng)絡對新型業(yè)務的適應能力提供了基礎。
控制器是SDN的核心,目前各大廠商一般都有自己的商業(yè)控制器,如NEC的PFC控制器、BigSwitch的Floodlight商業(yè)版本、HP的私有控制器等,除此之外還有以下幾個比較著名的開源SDN控制器,如在AT&T、NTT等SP支持下由非營利性組織ON.lab推出的ONOS,思科、IBM等巨頭聯(lián)合開發(fā)SDN項目OpenDaylight,Nicira的NOX和POX、BigSwitch的Floodlight、NEC的Trema、Stanford的Beacon、Nicira的SNAC、思科、IBM、微軟等公司聯(lián)合開發(fā)的開源控制器OpenDaylight等,表2對幾個主流控制器做了對比分析。
3.3 OpenFlow協(xié)議及自身問題
OpenFlow協(xié)議是描述控制器和交換機之間交互所用信息的標準,協(xié)議的核心部分是用于OpenFlow協(xié)議信息結構的集合。
表3列出了OpenFlow協(xié)議版本的變化,可以看出OpenFlow協(xié)議除了擁有靈活、開放的特點外,其自身也面臨著一些問題。主要包括兩個問題,一個是OpenFlow交換機的流表問題,流表大小的問題可以通過兩個思路解決,一是使用multi-table(OF 1.1 支持),通過pipeline 的流表查找來解決指數(shù)及增長的流表項數(shù);二是使用Proactive+Reactive的雙重流表建立方法,通過分布查找+動態(tài)加載減少流表項數(shù)(DIFANE)。雖然這兩種方案在一定程度上減輕了流表大小,但還未最終解決該問題。此外,OpenFlow 能否支持大規(guī)模網(wǎng)絡,還需要進一步研究。
另一個問題是控制器的擴展性問題,OpenFlow集中式的控制平面很容易成為整個網(wǎng)絡的瓶頸,OpenFlow 1.2版的協(xié)議中提出了對多控制器的支持,但控制器之間缺乏相關同步。2013年發(fā)布的OpenFlow1.4版本仍然是基于1.3版本的特征改進版本,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)層面沒有太大變化,主要是增加了一種流表同步機制,多個流表可以共享相同的匹配字段,而且可以定義不同的動作,為控制器一致性擴展問題提出了一些思路。目前主流的思路是用分布式的控制器集群來分擔單控制的瓶頸壓力,提供網(wǎng)絡的性能和可靠性(如ONIX等)。
4. SDN的應用場景和發(fā)展方向
4.1 應用場景
SDN技術目前在校園網(wǎng)和數(shù)據(jù)中心互聯(lián)等應用中已經(jīng)取得了一些進展.
校園網(wǎng)
在校園中部署 OpenFlow 網(wǎng)絡,是OpenFlow 設計之初應用較多的場所,它為學校的科研人員構建了一個可以部署網(wǎng)絡新協(xié)議和新算法的創(chuàng)新平臺,并實現(xiàn)了基本的網(wǎng)絡管理和安全控制功能。目前已經(jīng)有包括斯坦福大學、清華大學在內(nèi)的多所高校部署了OpenFlow 網(wǎng)絡,并搭建了一些應用環(huán)境。
圖4 清華大學基于OpenFlow的LiveSec網(wǎng)絡安全系統(tǒng)
數(shù)據(jù)中心互聯(lián)
大型企業(yè)的數(shù)據(jù)中心往往不止一個,為了容災備份或其它一些需求,這些分布在異地的數(shù)據(jù)中心通常會租用運營商的VPN專線進行互聯(lián)。由于數(shù)據(jù)中心之間的業(yè)務流量具有不確定性,為了保證數(shù)據(jù)中心間傳輸?shù)男阅埽髽I(yè)通常按照峰值帶寬來租用WAN鏈路,然而由于大部分時間這些WAN鏈路都處于低利用率狀態(tài),因此造成資源的極大浪費。Google創(chuàng)造性地利用OpenFlow技術有效的解決了這個問題。
Google的廣域網(wǎng)由兩張骨干網(wǎng)平面組成,即外網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)。外網(wǎng)用于承載用戶流量,稱為I-scale網(wǎng)絡,而內(nèi)網(wǎng)則用于承載數(shù)據(jù)中心之間的流量,稱為G-scale網(wǎng)絡,這兩張網(wǎng)絡的需求差別性很大,流量特性也存在著很大的差別。如今Google已經(jīng)在G-scale網(wǎng)絡中大規(guī)模的部署了SDN解決方案, Google基于OpenFlow的全球數(shù)據(jù)中心互聯(lián)如圖5所示。
根據(jù)G-scale網(wǎng)絡的需求和流量特性,Google利用Openflow協(xié)議,自己開發(fā)了網(wǎng)絡交換機,并基于OpenFlow開發(fā)了開放的路由協(xié)議棧。每個數(shù)據(jù)中心站點部署了多臺交換機設備,保證可擴展性(高達T比特的帶寬)和高容錯率,站點之間通過多個OpenFlow控制器實現(xiàn)網(wǎng)絡調(diào)度。在這個廣域網(wǎng)矩陣中,Google建立了一個集中的流量工程模型,可以實時計算和選擇最佳路徑。到2012年初,Google數(shù)據(jù)中心全部骨干連接已經(jīng)都采用這種架構,WAN鏈路利用率提升到95%。
圖5 Google基于OpenFlow的全球數(shù)據(jù)中心互聯(lián)
4.2 發(fā)展方向
由于SDN的靈活性、開放性和可編程性,其未來的發(fā)展前景將更加廣闊,目前可以看到的潛在應用領域還包括云數(shù)據(jù)中心內(nèi)部網(wǎng)絡互聯(lián)、基于SDN的無線通信運營商網(wǎng)絡、未來互聯(lián)網(wǎng)架構等。
云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡
隨著云計算模式和數(shù)據(jù)中心的發(fā)展,數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)流量驟增,交換機層次的管理結構復雜,服務器和虛擬機需要快速配置和數(shù)據(jù)遷移。如果不能在龐大的服務器機群中進行高效的尋址和數(shù)據(jù)傳輸,很容易造成網(wǎng)絡擁塞和性能瓶頸。
SDN 控制轉(zhuǎn)發(fā)分離的技術特點滿足了數(shù)據(jù)中心密集型服務器需要集中管控的需求,增加了數(shù)據(jù)中心實際配置和操作的靈活性。將OpenFlow交換機部署到數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡,可以實現(xiàn)高效尋址、優(yōu)化傳輸路徑、負載均衡等功能,從而進一步提高數(shù)據(jù)交換的效率,增加數(shù)據(jù)中心的可控性。Google 在其數(shù)據(jù)中心全面采用基于OpenFlow 的SDN 技術,大幅度提高其數(shù)據(jù)中心之間鏈路利用率,起到了很好的示范作用。同時,針對數(shù)據(jù)中心動態(tài)路由、負載均衡和能量管理等方面的研究也有相關實例部署,將成為基于OpenFlow 的SDN 技術近年的研究熱點。
運營商網(wǎng)絡
運營商架構的傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡,有著過度復雜和封閉的特性,沉淀了大量不必要的功能和性能。這些網(wǎng)絡由大量單一功能的網(wǎng)絡節(jié)點和昂貴的硬件設備構成,造成網(wǎng)絡成本高居不下,業(yè)務收入增長無力的被動局面。
而SDN的提出很好的解決了上述問題,與此同時,SDN將對運營商的網(wǎng)絡建設、組網(wǎng)架構和運維模式帶來一定挑戰(zhàn),特別是對于已經(jīng)構建了大量基于硬件控制網(wǎng)絡的電信運營商而言,SDN既是一個新挑戰(zhàn),也是一個新機遇,但從封閉的黑盒網(wǎng)絡走向開放的可編程軟網(wǎng)絡是整個網(wǎng)絡發(fā)展的必然趨勢。
目前,美國運營商AT&T和Verizon等均將SDN應用于云計算數(shù)據(jù)中心組網(wǎng)。德國電信、法國電信、意大利電信等運營商也開始開發(fā)和部署SDN技術。我國的電信運營商也紛紛投入大量的資源建設大型數(shù)據(jù)中心,與設備廠商開展合作,對SDN和相關技術進行實驗研究,后續(xù)還將根據(jù)技術和設備成熟情況開展測試和部署工作。據(jù)了解,中國移動在南方基地建造了眾多數(shù)據(jù)中心,計劃今年底就實際引入SDN進行現(xiàn)網(wǎng)部署。中國電信也以國家項目為基礎,在數(shù)據(jù)中心、城域網(wǎng)控制面進行設備和組網(wǎng)方案驗證。
未來互聯(lián)網(wǎng)
當前,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡設備使用著封閉、專有的內(nèi)部接口,運行著大量的分布式協(xié)議。在這種復雜的網(wǎng)絡環(huán)境中,封閉的網(wǎng)絡設備使網(wǎng)絡面臨著諸多問題與挑戰(zhàn),如安全性、健壯性、可管理性及移動性等,而且由于網(wǎng)絡管理需要大量的人工配置、設備兼容等問題,網(wǎng)絡維護成本一直居高不下。
由于傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡基礎設施的大量部署,未來互聯(lián)網(wǎng)不可能一夜之間廢棄傳統(tǒng)基于IPv4的互聯(lián)網(wǎng),而SDN的虛擬化功能則正好滿足這一點。利用SDN的虛擬化技術,實現(xiàn)了傳統(tǒng)業(yè)務流量與實驗流量的隔離;同時,SDN提供的編程能力為研究人員提供了極大的便利,研究人員能夠基于開放接口,研究和開發(fā)新型的互聯(lián)網(wǎng)架構和相關關鍵技術。
目前,美國的GENI計劃已經(jīng)基于OpenFlow技術構建了一套針對未來互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和研究的實驗網(wǎng)絡。國內(nèi)中科院計算機網(wǎng)絡信息中心目前也已經(jīng)開展了相關的工作,擬在中科院系統(tǒng)內(nèi)部搭建一套基于OpenFlow的實驗網(wǎng),為中科院系統(tǒng)的科學研究工作提供支撐。
5. SDN及安全思考
在網(wǎng)絡領域,SDN思想和OpenFlow技術解決了下述一些問題:
靈活的網(wǎng)絡基礎架構虛擬化
L2和L3的 VPN 不再需要完全取決于 MAC 和 IP 地址,而是可以基于任何包頭字段進行VPN的劃分,具有極大的靈活性。
動態(tài)靈活的網(wǎng)絡負載均衡
OpenFlow 維護統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為其實施的組成部分,這允許動態(tài)、快速地平衡網(wǎng)絡流量,OpenFlow 交換機可以動態(tài)地監(jiān)視流量并根據(jù)需要平衡和引導負載。
二三層環(huán)路問題
由于避免了分布式的動態(tài)路由協(xié)議和MAC學習,可以根本上解決二三層環(huán)路問題,而且能夠利用冗余鏈路提供路徑備份和帶寬擴展。
路徑最優(yōu)化
由于控制平面具有全網(wǎng)的全局視圖,因此能夠提供最優(yōu)化的路徑?jīng)Q策。
帶寬動態(tài)分配
允許針對特殊、短期的網(wǎng)絡活動安排帶寬,然后自動重新分配或回收。
安全問題是網(wǎng)絡技術研究的一個永恒課題,SDN網(wǎng)絡的安全也不例外。我們將SDN與安全之間的關系概括為三個層次,如圖6所示:
SDN自身的安全性問題,即Security of SDN
Security of SDN是指SDN交換機的安全性、SDN控制器的安全性以及SDN控制器上運行的各種網(wǎng)絡應用模塊的安全性等。
用SDN技術來實現(xiàn)安全服務,即Security to SDN
Security to SDN是指用SDN技術來實現(xiàn)安全服務功能的推送。利用SDN靈活的流量控制與路由選擇機制,實現(xiàn)安全業(yè)務的動態(tài)和靈活推送,通過在控制器平臺上實現(xiàn)安全應用,來為用戶提供相應的安全服務。
用SDN技術來解決現(xiàn)網(wǎng)中的安全問題,即Security by SDN
Security by SDN是指利用SDN的一些技術特點來解決或簡化現(xiàn)網(wǎng)中傳統(tǒng)安全解決方案的實現(xiàn)。一個典型的例子是在網(wǎng)絡入口利用SDN進行簡單的流分類,由于SDN是基于硬件的流轉(zhuǎn)發(fā),因此可以達到線速流分類,相比之下,性能優(yōu)于傳統(tǒng)的DPI設備。另外,還可以在網(wǎng)絡中的一些骨干節(jié)點上部署SDN,實現(xiàn)業(yè)務流量的重定向,能夠提供安全服務設備的靈活部署。
圖6 SDN與安全三層關系圖示
由于SDN網(wǎng)絡尚未大面積部署,SDN安全的方向現(xiàn)階段主要集中在用SDN技術來解決現(xiàn)網(wǎng)中的安全問題和用SDN技術來實現(xiàn)安全服務,對于SDN網(wǎng)絡自身的安全問題研究也會隨著SDN網(wǎng)絡的普及和應用而深入展開。
評論