蔚來(lái)品牌近期沒(méi)那么光鮮了。
最近蔚來(lái)汽車(chē)交付量增長(zhǎng),更多車(chē)主、媒體分享用車(chē)體驗(yàn)。遺憾的是,出現(xiàn)了大量傳播甚廣的,針對(duì)蔚來(lái)?yè)Q電、移動(dòng)充電車(chē)等的極端負(fù)面評(píng)價(jià),進(jìn)而擴(kuò)展為對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的極端負(fù)面評(píng)價(jià)。
這樣的評(píng)價(jià)以偏概全。電動(dòng)汽車(chē)并沒(méi)有這么差勁。
對(duì)蔚來(lái)汽車(chē)的惡評(píng),很多來(lái)自電動(dòng)汽車(chē)很少的使用場(chǎng)景。但是,在常用的場(chǎng)景——短途出行,比如上下班,電動(dòng)汽車(chē)表現(xiàn)很好。如果家中有樁,車(chē)主也能實(shí)現(xiàn)“加電比加油方便”。大部分私人電動(dòng)車(chē)主,總體也是滿意的。
關(guān)于蔚來(lái)汽車(chē)的爭(zhēng)議,影響大眾對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的判斷。因此,關(guān)于電動(dòng)汽車(chē)的幾點(diǎn)老生常談,容我再說(shuō)一遍。
1、電動(dòng)汽車(chē)跑長(zhǎng)途不行,但短途代步很行
針對(duì)蔚來(lái)汽車(chē)的很多批評(píng),都發(fā)生在跑長(zhǎng)途、跑高速的過(guò)程中。比如蔚來(lái)車(chē)主新疆行,京廣換電行,包括后來(lái)媒體、車(chē)主體驗(yàn)高速電耗、高速換電等等。
蔚來(lái)用移動(dòng)充電車(chē)保障車(chē)主去新疆,但充電車(chē)本身也又曾用拖車(chē)救援
在目前的動(dòng)力電池能量密度、充放電速率條件下,電動(dòng)汽車(chē)跑長(zhǎng)途、高速確實(shí)有很大掣肘,需要頻繁補(bǔ)充電力,遠(yuǎn)不如加油方便。
但電動(dòng)車(chē)主,包括燃油車(chē)主,總體而言,長(zhǎng)途、高速出行的概率是很低的。車(chē)和家提供的數(shù)據(jù)是普通人用車(chē)90%是城市行駛,10%是高速行駛。
非高速行駛當(dāng)然不能等同于短途,但是長(zhǎng)途出行不走高速的很少。基本可以據(jù)此推測(cè),大部分駕駛也是短途。
在所有車(chē)主長(zhǎng)途、高速跑得都不多的基礎(chǔ)上,電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主恐怕跑得更少。
電動(dòng)車(chē)主都不是傻子,買(mǎi)車(chē)之時(shí),就已經(jīng)知道電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航里程不如燃油車(chē),充電無(wú)論站點(diǎn)分布還是充電速度,都不能和加油相提并論,如有其它選擇,不會(huì)開(kāi)電動(dòng)汽車(chē)跑長(zhǎng)途。
我本人曾經(jīng)駕駛電動(dòng)汽車(chē)穿越中國(guó),全程1.39萬(wàn)公里,其中大部分路程是高速。我這一趟一是挑戰(zhàn),二是旅游,絕不是常態(tài)。當(dāng)我回到北京以后,駕駛電動(dòng)汽車(chē)離開(kāi)北京,只有一次,就去了一趟100多公里外的保定。
電動(dòng)汽車(chē)對(duì)于私人用戶而言,最常用的形態(tài)就是短途代步。新能源汽車(chē)國(guó)家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),純電動(dòng)私家車(chē)日均行駛里程90%以上在60km以?xún)?nèi)。不用說(shuō)蔚來(lái)ES8,現(xiàn)在市面上任何一款在售電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程,都?jí)蛉粘J褂谩?/p>
在短途駕駛中,車(chē)速一般也低,電動(dòng)汽車(chē)能耗也更低。電動(dòng)汽車(chē)基本都選用是單級(jí)減速箱,而只能標(biāo)定一個(gè)工況作為最高效率區(qū)間。由于車(chē)主多數(shù)在市內(nèi)代步,因此各家車(chē)企往往都將電機(jī)的最優(yōu)效率區(qū)間,標(biāo)定在60公里時(shí)速左右的工況。也就是說(shuō),60公里左右時(shí),最為省電。速度越高,越費(fèi)電。
比如,蔚來(lái)ES8在60km/h等速下,最大續(xù)航里程是500公里;加入一定郊區(qū)工況(也就是部分路段速度提升)后的NEDC(大家通稱(chēng)的綜合工況),續(xù)航降到355公里;如果完全高速,蔚來(lái)汽車(chē)電動(dòng)力副總裁在120Km/h等速下,實(shí)測(cè)續(xù)航里程僅為226公里。但部分評(píng)論只針對(duì)蔚來(lái)汽車(chē)的高速工況表現(xiàn)來(lái)說(shuō)電耗,并不公平。
蔚來(lái)自測(cè)120km/h等速續(xù)航226公里
短途低速耗電低,也就意味著電動(dòng)汽車(chē)比燃油車(chē)更為省錢(qián)。就拿蔚來(lái)ES8有些車(chē)主反饋的平均百公里耗電量在25度計(jì)算,如果是家用電,以一度電5毛錢(qián)算,百公里成本12.5元。即便在公共充電樁充電,1度電算2塊錢(qián),百公里也就是50元。比較同級(jí)別SUV,百公里耗油10L算,1L油算7元,也要70元。
在省錢(qián)的基礎(chǔ)上,電動(dòng)汽車(chē)是零排放的,對(duì)空氣沒(méi)有污染;電動(dòng)汽車(chē)噪音也小;駕駛操控也更加簡(jiǎn)單;等等。在短途出行場(chǎng)景下,電動(dòng)汽車(chē)比燃油車(chē)更好。
2、有樁,加電就比加油方便
“加電比加油更方便”,是蔚來(lái)汽車(chē)提出的口號(hào)。它過(guò)分抬高了預(yù)期。
我認(rèn)為,在目前動(dòng)力電池技術(shù)水平下,“加電比加油方便”,有一個(gè)前提就是家里有樁,并且不長(zhǎng)途出行。
家里有樁,以7kw充電功率計(jì),一晚上充電,哪怕蔚來(lái)ES8的70kwh電池,10小時(shí)也充滿了。車(chē)主所需要的是到家把充電插頭插上,和給手機(jī)充電相比,差別不大。對(duì)比專(zhuān)程去加油站,偶爾還要排長(zhǎng)隊(duì),在家充電絕對(duì)是更好的體驗(yàn)。更何況,如果按大數(shù)據(jù)聯(lián)盟的日均60km里程算,平均下來(lái),蔚來(lái)車(chē)主只需要5天充一次。
長(zhǎng)途出行,可以實(shí)現(xiàn)“加電比加油方便”嗎?蔚來(lái)的解決方案,無(wú)論是換電還是移動(dòng)充電車(chē),無(wú)論在服務(wù)上做到如何“極致”,終究還是比加油更不方便的。極端來(lái)說(shuō),蔚來(lái)一個(gè)廠家,總不能把換電站建得和加油站一樣多吧?
蔚來(lái)的換電和移動(dòng)充電車(chē),我贊賞他們?yōu)榭蛻舴?wù)的決心和勇氣,但是這個(gè)成本省下來(lái),客戶會(huì)更劃算,比如續(xù)航可以更長(zhǎng)、車(chē)價(jià)可以更低。
對(duì)于全行業(yè)的換電,我目前仍然持的觀點(diǎn)是,對(duì)于私人用戶,基本沒(méi)有意義;對(duì)于運(yùn)營(yíng)車(chē)輛:網(wǎng)約、出租、物流、公交等等,有應(yīng)用價(jià)值。
3、電動(dòng)汽車(chē)的,市場(chǎng)化突破口
當(dāng)前的電動(dòng)汽車(chē),對(duì)比燃油車(chē),仍然有諸多短處,要市場(chǎng)化,必須找突破口,而不是全面推進(jìn)。將電動(dòng)汽車(chē)提升到和燃油車(chē)全面PK的高度,無(wú)論傳播還是銷(xiāo)售,都會(huì)下不來(lái)臺(tái)。
電動(dòng)汽車(chē)目前最主要的短處兩條,一是成本太高,二是續(xù)航短,能量補(bǔ)充不便。電動(dòng)汽車(chē)自然也有它的長(zhǎng)處,一是新潮,二是駕駛體驗(yàn)好,三是“燒電”比燒油便宜。
還是尋找電動(dòng)汽車(chē)能揚(yáng)長(zhǎng)避短的場(chǎng)景吧。
蔚來(lái)做對(duì)的地方,就是充分吸引了高收入人群,根本上就是一種“新潮”的體驗(yàn),夠新夠科技,并且有身份感。這個(gè)人群對(duì)價(jià)格并不敏感,家里往往也有建樁條件,電動(dòng)汽車(chē)的兩大短處也就無(wú)所謂了。
蔚來(lái)做得不對(duì)的地方,就是以“加電”的不足,去攻汽油車(chē)的長(zhǎng)處,特別是移動(dòng)充電車(chē)和換電。
對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)全行業(yè)而言,私人購(gòu)車(chē)市場(chǎng)是二元分化的。
一方面,特權(quán)“一俊遮百丑”,電動(dòng)汽車(chē)可以享受不限行、不限購(gòu)的市場(chǎng)自然是突破口。不過(guò)大家之前特別重視不限購(gòu)市場(chǎng),其實(shí)不限行市場(chǎng)也值得重視。這一市場(chǎng)偏向高端化,基本是A級(jí)車(chē),同質(zhì)化現(xiàn)象也已經(jīng)很?chē)?yán)重。應(yīng)該走向細(xì)分領(lǐng)域的差異化了。
另一方面,三四線城市農(nóng)村代步市場(chǎng)。這些市場(chǎng),汽油車(chē)也能自由買(mǎi),消費(fèi)者憑什么選電動(dòng)汽車(chē)?
憑兩個(gè)因素。一個(gè)還是“新潮”,電動(dòng)汽車(chē)再加各種智能網(wǎng)聯(lián)、智能駕駛、智能交互……能吸引一些求新求異的人群——有一家車(chē)企銷(xiāo)售老總?cè)绱丝偨Y(jié):小鎮(zhèn)青年。
另一個(gè)是省錢(qián),在這些市場(chǎng),充電其實(shí)相當(dāng)便利,通過(guò)油電差價(jià),幾年下來(lái),購(gòu)置成本的差異就有望填平。
非私人購(gòu)車(chē)市場(chǎng),電動(dòng)汽車(chē)做運(yùn)營(yíng),要算過(guò)賬來(lái),目前還是比較困難,成本高,可運(yùn)營(yíng)時(shí)長(zhǎng)短。用換電、快充等方式解決能源補(bǔ)給問(wèn)題,電池壽命長(zhǎng)到能撐過(guò)油電差的分水嶺,才有可能形成可持續(xù)的商業(yè)模式。
以上并無(wú)高論,電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)人士,耳朵可能已經(jīng)聽(tīng)起繭了。但是近來(lái)對(duì)蔚來(lái)的批評(píng)過(guò)甚,殃及電動(dòng)汽車(chē)。電動(dòng)汽車(chē)仍然是快速進(jìn)步的產(chǎn)品,對(duì)比汽油車(chē)有不足之處,但也有可取之處。取長(zhǎng)補(bǔ)短,電動(dòng)汽車(chē)還有更大的未來(lái)。
評(píng)論