描述

需要人工干預(yù)

機(jī)器并沒有真正理解它們可能令人討厭的概念......ˉ\_(ツ)_/ˉ

在我構(gòu)建遠(yuǎn)程警報(bào)郵箱項(xiàng)目時，這對我來說變得非常明顯。第一次夜間暴雨產(chǎn)生了 100 多個警報(bào)，每個警報(bào)都有自己的短信。我不僅因?yàn)椴粩嗟亩绦盘嵝讯撸椅业?Twilio 余額也在減少！

搖滾通宵...

?

有什么問題？

寫一些代碼，對吧？
嗯，有點(diǎn)。

使用 Notecard 設(shè)計(jì)低功耗應(yīng)用的典型模型是配置 Notecard 以根據(jù)特定事件（例如定時器、運(yùn)動、傳入消息等）禁用/啟用主機(jī)微控制器。以這種方式使用時，Notecard 可以在 ~8uA 空閑，并且您的主機(jī)可以在指定條件下被喚醒。這允許您通過僅消耗特定計(jì)算任務(wù)所需的功率，然后以接近零的功耗返回靜止?fàn)顟B(tài)，最大限度地利用電池。

該模型的副作用是每次禁用主機(jī)微控制器時都會丟棄所有易失性存儲器。因此，需要持久性或非易失性內(nèi)存來保持重新啟動后的狀態(tài)。這可以使用 EEPROM 來實(shí)現(xiàn)，或者允許 Notecard 保持您的狀態(tài)（這是它的另一個強(qiáng)大功能）。但是，我試圖維持的狀態(tài)（決定是否生成警報(bào)）不太適合昏昏欲睡的微控制器。

代碼？！我們要去的地方，我們不需要代碼......

我正在向一個狡猾的澳大利亞人描述我的難題，他鼓勵我觀看另一個狡猾的澳大利亞人 EEVblog 的 Dave Jones 的軟開關(guān)視頻。事實(shí)證明，Dave 的軟撥動開關(guān)實(shí)現(xiàn)非常適合我的應(yīng)用程序。

與僅由瞬時開關(guān)驅(qū)動的軟撥動開關(guān)不同。貪睡按鈕用作雙向開關(guān)，在人與機(jī)器之間架起橋梁。也就是說，狀態(tài)只能由MCU設(shè)置為ON ，只能通過機(jī)械按鈕設(shè)置為OFF （即人為干預(yù)）。

從技術(shù)上講...

貪睡按鈕由協(xié)同工作的 PNP 和 NPN 晶體管組成。理論上，PNP 和 NPN 晶體管的集電極將鎖存相應(yīng)晶體管的基極打開或關(guān)閉。盡管在實(shí)踐中，誘導(dǎo)這種行為需要下拉電阻器的幫助。

為了發(fā)揮作用，該電路需要連接到電源和地，以及連接在 PNP 晶體管的集電極和 NPN 晶體管的基極之間的測試線。當(dāng)閂鎖打開時，測試線將具有等于電源的電壓，而當(dāng)閂鎖關(guān)閉時，測試線將等于接地。

要激活電路，可以通過在測試線上提供電壓來“啟動”。要復(fù)位電路，可以將 NPN 晶體管的基極和發(fā)射極短接到地。

通過在電路中包含最佳尺寸的電阻器，可以最大限度地減少功率損耗。下圖中的電路在晶體管關(guān)閉時消耗 60μA，在晶體管打開時消耗 600μA。雖然這比閑置的 Notecard 消耗更多的能量，但它仍然優(yōu)于休眠的 MCU，并且很容易得到我的太陽能解決方案的支持。

記事卡和貪睡按鈕：完美搭配

Notecard 通過禁用主機(jī) MCU 來節(jié)省電池電量，這使得維護(hù)狀態(tài)和捕獲按鈕按下比平常更加復(fù)雜。通過使用電路來捕獲這個邏輯，我們可以簡單地繞過這個問題。

Notecard 旨在在發(fā)生預(yù)定義事件后喚醒主機(jī) MCU。通常警報(bào)事件只需要報(bào)告一次，直到人為干預(yù)將系統(tǒng)重置為良好狀態(tài)。

通過使用電路來確定是否應(yīng)該發(fā)送警報(bào)，大大簡化了主機(jī) MCU 所需的計(jì)算。現(xiàn)在，MCU 只需要喚醒，檢查狀態(tài)，采取行動（或不采取行動），然后返回睡眠。