先前只采用一種拓撲結(jié)構(gòu)，經(jīng)驗豐富的電源設(shè)計工程師們正在 把注意力轉(zhuǎn)向另外的拓撲結(jié)構(gòu)，因為他們知道必須加快地調(diào)整 思維方式。“游戲規(guī)則”在改變。因此，如果在一開始就不正 視這一事實，就會出現(xiàn)嚴重的設(shè)計問題。 “所有拓撲結(jié)構(gòu)都有現(xiàn)成的方程式，需要時應(yīng)用”---這句話對 嗎？不對。事實上，盡管本文中也提供了這樣一組設(shè)計方程式， 但僅僅這些是不夠的。 方程式從本質(zhì)上來講是“單點”計算。因此，如果我們輸入給 定的工作條件：比如說 VIN = 15V，VOUT = 5V，Io = 1A，我們 就可以使用適當?shù)?a href='http://m.xsypw.cn/tags/降壓轉(zhuǎn)換器/' target='_blank' class='arckwlink_none'>降壓轉(zhuǎn)換器的方程式來計算出適用于該特定 條件的輸入電容的平均有效電流。但是，在一個更實際的情況 下，假設(shè) VIN在 8V 和 22V 之間變化，15V 是否就代表一個模 糊意義上的“額定”值呢？那么，什么是最合適的輸入電壓可 以用來計算最壞情況下的輸入電容器電流呢？我們會發(fā)現(xiàn)無論 多么完整的方程組，都沒有辦法可以引導(dǎo)我們直接找到答案。 因此，如果設(shè)計師甲“選擇”8V 的最低輸入電壓，設(shè)計師乙選 擇 22V 的最高輸入電壓，設(shè)計師丙則選擇 15V 的標稱值的話， 他們實際上都是錯誤的。正確答案為 VIN = 10V。再舉一個例子： 應(yīng)在最高輸入電壓時設(shè)計電感器還是應(yīng)在最低輸入電壓時設(shè)計 電感器？對于降壓型而言，在什么輸入電壓下設(shè)計電感器似乎 并沒有什么太大的問題。但如果在升壓型或者降壓-升壓型應(yīng)用 中也持同樣態(tài)度的話，那么設(shè)計的電源就有可能無法通過進一 步的測試。