WiFi(WirelessFidelity)手機是一種新興的基于WiFi技術(shù)的VOIP電話。使用這種手機可以將模擬語音信號轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)包的形式,通過熱點(AccessPoint)接入基于IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)上進行傳輸,從而接打電話。與傳統(tǒng)固話相比,WiFi手機的資費非常廉價,但使用的前提是,WiFi手機只有在熱點覆蓋范圍以內(nèi)才能進行通話。但熱點的覆蓋范圍往往非常有限。
有兩種方法可以增大熱點的覆蓋范圍:一是提高熱點發(fā)射功率和提高手機接收靈敏度,但熱點的發(fā)射功率不可能無限制地被提高,所以同時還必須提高手機的接收靈敏度來增大熱點覆蓋范圍。根據(jù)自由空間傳輸損耗公式:L(dB)=32.4+20×lgd(km)+20×lgf(MHz)
由此可以得出結(jié)論:在自由空間的理想情況下,手機接收靈敏度每增加6dB,便可使熱點的覆蓋范圍增大1倍。所以,提高WiFi手機的接收指標(biāo)有非常實際的意義。要提高WiFi手機的接收性能,首先就必須準(zhǔn)確地測試出其接收指標(biāo),然后才能對其進行改進,最終提高整個系統(tǒng)的性能。
在802.11系統(tǒng)中,信息是以幀為單位進行傳輸?shù)模虼丝捎谜`幀率對接收性能進行統(tǒng)計分析,而在PHS系統(tǒng)中,是以誤碼率來定義接收性能指標(biāo)的。無論在對接收指標(biāo)的定義上還是在接收性能的測試方法上,WiFi系統(tǒng)和PHS系統(tǒng)均存在較大差異。所以,文中將著重對WiFi射頻接收性能的測試方法進行分析,并給出一種通用的解決方案。
1、射頻接收指標(biāo)及測試過程
1.1、射頻接收指標(biāo)的定義
根據(jù)IEEE802.11b規(guī)范,有3項較為關(guān)鍵的射頻接收指標(biāo)定義如下:
1)接收機最小輸入電平靈敏度 對于在天線連接器上測得的-76dBm的輸入電平而言,若PSDU的長度為1024個字節(jié),其誤幀率(FER)應(yīng)小于8%;
2)接收機最大輸入電平 對于在接收端天線上測得的-10dBm的最大輸入電平而言,若PSDU長度為1024個字節(jié),則其誤幀率(FER)最大應(yīng)為8%;
3)接收機鄰道抑制 接收機鄰道抑制在每一信道組中的間隔,不小于25MHz的任意2個信道間鄰道干擾信號功率與有用信號功率的比值。對于采用11Mbit/sCCK調(diào)制的FER值為8%以及長度為1024字節(jié)的PSDU而言,鄰道抑制必須不小于35dB。
1.2、誤幀率
在上面3項指標(biāo)的定義中,均提及了1個非常重要的參數(shù):誤幀率,即傳輸過程中丟失和出錯的幀數(shù)和發(fā)送總幀數(shù)的比值。只有獲得正確的誤幀率,才能精確地測試出上述3項接收性能指標(biāo)。實驗室搭建的接收性能測試平臺,見圖1
在圖1的測試平臺上,由PC為信號源提供一定幀格式的I/Q信號波形文件,并由信號源發(fā)出一定數(shù)量的幀。同時,DUT在PC的控制下,對這些幀進行接收解調(diào),求得相應(yīng)的誤幀率。然后根據(jù)誤幀率來調(diào)節(jié)信號源的發(fā)射功率,直到誤幀率正好滿足指標(biāo)要求,此時便能獲得DUT相應(yīng)的接收性能指標(biāo)。但在這個平臺上,要獲得正確的誤幀率,也存在2個難點:
1)信號源發(fā)出的幀格式必須滿足DUT的要求。不同芯片供應(yīng)商提供的芯片對幀格式的要求是不同的,若滿足不了芯片對幀格式的需要,DUT便不能正確統(tǒng)計收到的正確幀數(shù),從而導(dǎo)致誤幀率的計算錯誤;
2)信號源要能確保發(fā)出一定數(shù)目的幀,若信號源發(fā)出的總幀數(shù)都不能確定,誤幀率便無法計算。
2、幀結(jié)構(gòu)分析
不同的芯片供應(yīng)商在測試芯片接收性能時,往往采用不同的幀格式。只有幀格式滿足要求,才能統(tǒng)計出正確的收幀數(shù),獲得準(zhǔn)確的誤幀率。常見的WiFi芯片供應(yīng)商Agere、Philips在接收測試時,對幀格式的要求也各不相同。文中主要針對Agere和Philips的幀格式要求進行詳細(xì)分析[5-6]。
2.1、幀的形成過程
在802.11DSSS系統(tǒng)中,幀的形成包括以下4個過程。
2.1.1 MSDU的形成
MSDU是MACServiceDataUnit的縮寫,被稱為MAC層業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)單元,是最原始的待發(fā)送數(shù)據(jù)信息。
2.1.2 MPDU的形成
MPDU(MACProtocolDataUnit)被稱為MAC層協(xié)議數(shù)據(jù)單元。它是將MSDU按一定幀結(jié)構(gòu)封裝后獲得的待發(fā)數(shù)據(jù)信息,見圖2。封裝過程包括在MSDU前加上MAC幀頭和在后面加上幀檢驗序列。
2.1.3 PSDU的形成
PSDU(PLCPServiceDataUnit)被稱為PLCP子層業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)單元,實際就是從MAC層傳來的MPDU信息。
2.1.4 PPDU的形成
PPDU(PLCPProtocolDataUnit),被稱為PLCP子層協(xié)議數(shù)據(jù)單元。它是將PSDU按照特定的幀格式進行數(shù)據(jù)封裝后的數(shù)據(jù)包,具體說來就是在PSDU前面再加上PLCP前導(dǎo)碼和PLCP報頭,見圖3.PPDU是最終將經(jīng)由物理介質(zhì)發(fā)送出去的數(shù)據(jù)封裝。
2.2、PPDU格式
幀格式[7]的修改全部由PC的軟件(WinIQsim或SignalStudio)實現(xiàn),PC傳輸給信號源的I/Q波形文件已確定了幀格式。軟件中主要是使MPDU滿足芯片要求,而PPDU則自動生成的,所以這里只介紹PPDU格式。
整個PLCP前導(dǎo)碼和報頭采用1Mbit/sDBPSK調(diào)制進行發(fā)射,發(fā)送的數(shù)據(jù)均采用反饋加擾器加擾。SYNC字段由128個加擾的“1”組成,被用來和接收方進行必要的同步操作;SFD被用以指示依賴與PHY的參數(shù)在PLCP前導(dǎo)碼中的開始;Signal字段指示發(fā)送(和接收)MPDU應(yīng)采用的調(diào)制速率;Service字段為預(yù)留字段;Length字段用以指示發(fā)送MPDU所需的微秒數(shù);CRC-16字段根據(jù)CCITTCRC-16規(guī)范計算出Signal、Service和Length字段的CRC校驗碼并一同發(fā)送,完成幀檢驗序列保護。
2.3、MPDU
MPDU通常包括3個部分,見圖3.
①MAC幀頭,包括幀控制、持續(xù)時間、地址及序列控制信息;
②可變長度的整體,包含基于幀類型的特定信息;
③幀檢驗序列(FCS),包含IEEE32bit的循環(huán)冗余碼(CRC)。
2.4、幀控制字段的結(jié)構(gòu)
幀控制字段雖然只有16個字節(jié),但卻包含了用于解釋幀其他部分的全部信息,見圖4.
1)協(xié)議版本:當(dāng)前總是0,其余為保留值,不為0則丟棄;
2)類型和子類型:這2個字段共同標(biāo)識幀的類型和功能。802.11中總包含3種幀:控制幀、數(shù)據(jù)幀和管理幀。每種幀類型又分為幾種子類型。幾種常用的幀類型見表1.
3)去往DS和來自DS字段:輔助確定幀的最終傳輸?shù)刂?
4)多分段標(biāo)記:代表數(shù)據(jù)超過2312字節(jié),將被分成多個數(shù)據(jù)包傳送;
5)重傳字段:識別當(dāng)前幀是否為1個數(shù)據(jù)幀的重傳拷貝;
6)功率管理字段:代表STA的節(jié)能狀態(tài);
7)多數(shù)據(jù)標(biāo)記字段:代表STA有更多的數(shù)據(jù)需要發(fā)送;
8)排序字段:代表當(dāng)前幀是數(shù)據(jù)幀,并按照有嚴(yán)格序列要求的幀類型發(fā)送數(shù)據(jù);
9)持續(xù)時間/ID字段:記錄了數(shù)據(jù)的持續(xù)時間數(shù),該時間數(shù)將被用來使其他STA更新自己的矢量網(wǎng)絡(luò)分配。
2.5、MAC幀格式
MAC幀格式中有4個地址字段,這些字段用于指示基本服務(wù)集標(biāo)識(BSSID)、目的地址(DA)、源地址(SA)、發(fā)送站地址(TA)和接收站地址(RA)。某些幀可能不包括某些地址字段。其中數(shù)據(jù)幀的地址字段內(nèi)容取決于去往DS和來自DS的2個字段的值,見表2。
序列控制字段:長度為16bit,由序列號和分段號2個字段構(gòu)成。其中12bit的序列號用來指示MSDU或MMPDU的序列編號。STA發(fā)送的每個MSDU或MMPDU被分配1個序列編號,隨著每個MSDU或MMPDU的出現(xiàn)而以1遞增。MSDU或MMPDU每個分段的序列號相同,當(dāng)MSDU、MMPDU或其分段重傳時,序列號保持不變。4bit長的分段號則用于指示MSDU或MMPDU的分段編號。當(dāng)MSDU或MMPDU僅有1個分段時,分段編號為0;當(dāng)MSDU或MMPDU有多個分段時,其第1個分段的分段編號為0,其后的分段編號以1遞增,所有重傳分段的分段編號保持不變。
FCS字段為32bit的CRC,它由MAC頭和幀全部字段計算得到。
3、不同芯片的幀結(jié)構(gòu)分析
以常見的Agere芯片組為例,用無線網(wǎng)卡在測試板下抓拍的由AgereGoldUnit發(fā)出的幀結(jié)構(gòu),見圖5.
幀的類型和子類型為“010000”,對照表1可以得出此幀為單純的數(shù)據(jù)幀。其去往DS和來自DS均為0,由對照表2可以得出其地址1為DA,地址2為SA,地址3為BSSID。這里DA為“FFFFFFFFFFFF”,即廣播幀;SA為芯片的MAC地址。在序列控制字段中,分段號為0,說明此MSDU沒有分段;而比較相鄰的2個幀,可以看出幀的序列號是以1遞增的,而2個幀之間的時間間隔約為20ms。
由于現(xiàn)在的信號源只能對一定格式的幀進行循環(huán)發(fā)送,無法使每幀的序列號遞增,所以只有在接收程序中屏蔽掉對幀序號進行驗證的功能。若幀間空閑時間過小,則芯片未能完成CRC校驗,從而導(dǎo)致誤幀率計算錯誤,所以還必須將幀間的間隔時間設(shè)置成20ms。最后,再將幀格式設(shè)置成數(shù)據(jù)幀,這樣便能在接收性能測試時,使信號源發(fā)出的幀能夠滿足Agere芯片的要求。
在Philips的BGW200芯片組中,用同樣的方法可以發(fā)現(xiàn):幀的格式為數(shù)據(jù)幀,而且數(shù)據(jù)區(qū)的前10個字節(jié)是在61~7A間進行循環(huán),數(shù)據(jù)區(qū)的其他字節(jié)均為09。對于這種幀結(jié)構(gòu)要求,首先對幀的數(shù)據(jù)區(qū)進行編程,使其滿足芯片要求,然后將幀的類型設(shè)置成數(shù)據(jù)幀,并使信號源循環(huán)發(fā)送這26個幀,這樣便能滿足測試Philips芯片的接收性能時對幀格式的要求。
4、發(fā)送恒定幀數(shù)的實現(xiàn)
由于在接收指標(biāo)的測試時,是以8%的誤幀率進行判決的,所以權(quán)衡了測試時間和測試精度后,決定讓信號源每次發(fā)送1000個幀。當(dāng)DUT解調(diào)出的正確幀大于920時,則認(rèn)為滿足接收指標(biāo)。
4.1、產(chǎn)生1000個幀的方法
1)通過GPIB卡來控制儀器射頻的開關(guān)時間,從而實現(xiàn)1000個幀的發(fā)送;
2)通過儀器自帶的ListMode來發(fā)送1000個幀;
3)通過將波形文件生成波形序列,從而讓儀器在觸發(fā)下發(fā)送1000個幀。
在11Mbit/s下,每幀的發(fā)送時間約為1ms,所以若采用第1種方法,精度不是很高,不能嚴(yán)格發(fā)出1000個幀;第2種方法同樣是控制儀器的發(fā)送時間,惟一區(qū)別就是在儀器自帶的listmode中設(shè)置發(fā)送時間,使其精度大大提高,時間精度可以達(dá)到μs級。不足的是,采用這種方法時,若導(dǎo)入不同的波形文件,則必須對listmode下的時間進行校準(zhǔn),而且在信道切換和功率變化時,均要重新編輯list,大大增加了測試的工作量;第3種方法則是由儀器在觸發(fā)模式下精確控制發(fā)幀數(shù)目。采用這種方法時,儀器并沒有立刻對傳遞過來的I/Q波形文件進行操作,而是根據(jù)用戶所需的發(fā)幀數(shù),先將波形文件轉(zhuǎn)換成1個波形序列,然后再對這個波形序列進行調(diào)制,從而嚴(yán)格地保證了發(fā)幀數(shù)。相比第2種方法,第3種方法免去了信道切換和功率變化時編輯list的工作,提高了測試效率,也是現(xiàn)在實驗室中普遍采用的測試方法。
4.2、第3種方法發(fā)送1000個幀的實現(xiàn)步驟
在AgilentE4438C上用第3種方法發(fā)送1000個幀的實現(xiàn)步驟如下:
1)在Signalstudio中生成Wave文件,通過GPIB卡下載到E4438C中;
2)對Signalstudio傳過來的Wave文件進行編輯,并生成Sequence文件;
3)選取第2步生成的Sequence為波形文件;
4)設(shè)置Trigger。完成設(shè)置后,每按一下[Triggle],便可以發(fā)送1000個幀了。
5、應(yīng)用實例
實際應(yīng)用中,在屏蔽室中測得Agere評估板在11Mbit/s下的接收指標(biāo),見表3。
表中1、6、11表示所用信道為參考文獻[1]中直接序列擴頻物理層規(guī)劃的第1、6、11信道,頻率分別為2412、2437和2462MHz。
由表1可以看出,這些接收指標(biāo)均已超出前面提到的射頻接收指標(biāo)的要求,說明實際芯片性能已經(jīng)滿足IEEE802.11b規(guī)范。這種測試方法不僅能精確地測試出各項射頻接收指標(biāo),而且也是改進整機接收性能的基礎(chǔ),具有較強的實用性。
評論