天線設計可以成就或破壞無線產品。對于越來越多樣化的無線物聯網 （IoT） 設計而言，挑戰甚至更大，其中法規限制了分配頻帶中的發射功率，即使工程師努力最大限度地提高吞吐量和范圍。

　　傳統的設計指南建議使用長度為預期接收信號波長一半的帶狀天線。對于偶極天線，對于 2.4 吉赫 （GHz） 頻帶，這轉換為 6.25 厘米 （cm）。但對于無線物聯網產品，該設計建議提出了兩大挑戰。首先，空間通常非常寶貴，因此很難容納相對較長的天線。其次，物聯網產品通常會訪問多個無線電頻率以連接到低功耗藍牙 （Bluetooth LE）、Wi-Fi、GPS 和/或蜂窩網絡。這意味著必須容納多個天線，每個天線都需要自己的阻抗匹配電路，這增加了設計的成本、復雜性和體積。

　　嵌入式天線為多頻段物聯網產品設計的空間和成本限制提供了解決方案。這些單片天線具有緊湊的尺寸，可以應對多種不同的頻率，同時提供良好的性能。然而，有一個權衡：在同類應用中，多頻段嵌入式天線的性能將不及單頻段帶狀天線。這使得設計人員密切遵守關鍵設計指南以最大限度地提高嵌入式天線在所有工作頻率上的效率變得更加重要。

　　這些指南不僅限于天線選擇和定位；嵌入式組件只是“天線系統”的一部分。為了構建一個高效的系統，天線必須與合適的印刷電路板（PC 板）接地層和阻抗匹配電路仔細配對，以優化性能。系統每個部分的設計都會顯著影響整個天線系統的效率，而阻抗匹配電路的設計對于多頻段嵌入式天線來說尤其具有挑戰性。

　　本文簡要介紹了天線以及無線物聯網設備設計人員面臨的挑戰。然后介紹多頻段嵌入式天線，并解釋如何設計它們并確保它們與接地層和阻抗匹配電路匹配以優化性能。

　　天線基礎知識

　　天線轉換電壓和電流以產生發射的射頻信號，然后在接收器將輸入的射頻信號轉換為電壓和電流。優化天線的效率可確保將盡可能多的發射器功率轉換為輻射的無線電能量，并從輸入信號中收集盡可能多的能量以饋送接收器。它執行這些角色的功效在??很大程度上決定了物聯網設備的范圍和吞吐量。

　　天線效率（通常以分貝 （dB） 為單位測量）由幾個因素決定，但一個關鍵因素是阻抗。天線阻抗（與輸入端的電壓和電流有關）與驅動天線的電壓源阻抗之間的顯著不匹配會導致天線效率低下。提高功效的關鍵是使兩個阻抗相等。

　　由于阻抗不匹配而被傳輸線上的天線反射的任何功率都會干擾正向傳播的功率并產生駐電壓波。衡量阻抗均衡程度的常用指標是電壓駐波比 （VSWR）。VSWR 為 1 表示沒有阻抗失配損耗，而較高的數字表示損耗增加。例如，3.0 的 VSWR 表示大約 75% 的功率傳送到天線。VSWR 大于或等于 6 表示效率低下，應修改設計（表 1）。

表 1：高 VSWR 會導致更大的損耗。如果 VSWR 超過 6:1，設計人員應考慮修改設計。（圖片來源：Steven Keeping）

　　更復雜的情況是天線阻抗隨頻率而變化。當系統調諧到單一頻率時，這不是問題，但物聯網產品通常使用在多個頻率下運行的無線電。這對于適應多種接口的混合是必要的，例如藍牙 LE（2.4 GHz）、Wi-Fi（2.4、5 和越來越多的 6 GHz）、LTE-M/NB-IoT 蜂窩（在 700 中的多個頻段上運行） 2200 兆赫 （MHz） 分配）和 GPS（1227 和 1575 MHz）。

　　多頻段產品的一種選擇是為每個頻率使用單獨的阻抗匹配天線，但這會增加相當大的復雜性、尺寸和費用。另一種方法是使用單個嵌入式天線和設計電路，以確保良好的阻抗匹配以覆蓋一系列工作頻率。

　　天線選擇和放置

　　有幾家供應商提供成熟的嵌入式天線設計。了解最終產品的預期工作頻段后，從供應商目錄中縮小合適天線的候選名單相對簡單。例如，Ignion（前身為 Fractus Antennas）提供一系列適用于物聯網產品的組件，包括 ALL MXTEND NN02-220天線和 TRIO MXTEND NN03-310天線。

　　NN02-220 是一款多頻段天線，適用于蜂窩 2G、3G、4G 和 5G 以及 NB-IoT/LTE-M 蜂窩應用，采用 24 x 12 x 2 毫米 （mm） 封裝。通過適當的系統設計，天線可以達到接近 70% 的效率和小于 3:1 的 VSWR。它具有全向輻射模式，在所有方向上提供大致相等的傳輸和接收。

　　NN03-310 覆蓋與 NN02-220 相同的頻段，但增加了 GNSS、藍牙 LE、Wi-Fi 6E 和超寬帶 （UWB）。它的尺寸為 30 x 3 x 1 毫米，性能指標與其姊妹產品相似，效率接近 65%，VSWR 小于 3:1，并且具有全向輻射圖（圖 1）。

圖 1：Ignion NN03-310 是一款用于蜂窩、GNSS、短程射頻、Wi-Fi 和 UWB 的嵌入式天線。（圖片來源：點火）

　　一旦選擇了嵌入式天線，下一步就是考慮接地層。接地平面的大小對天線效率有很大影響。例如，在 900 MHz 的工作頻率下，在同類比較中，10 cm 2的接地層可能會表現出 30% 的效率，而 40 cm 2的接地層會將效率提高到 60%。因此，在最終產品外形尺寸的限制下，良好的設計實踐是使用盡可能大的印刷電路板，然后將印刷電路板的完整層專用于接地層。請注意，隨著頻率的增加，地平面尺寸對天線效率的影響較小。在幾 GHz 以上，影響可以忽略不計。

　　天線在印刷電路板上的位置對設計的發射功率和接收靈敏度也有很大影響。制造商指南建議放置在物聯網設備的角落。將芯片天線放置在盡可能遠離其他可能在運行期間產生電磁干擾 （EMI） 的有源組件也很重要。對于蜂窩物聯網設備的典型傳輸功率水平，距離其他組件 20 毫米的最小間隙區域是令人滿意的。地平面也應遠離該區域。

　　將芯片天線連接到電路其余部分的 PC 板焊盤和走線應該是間隙區域中唯一的銅導體。讓天線遠離外殼螺絲、支架和其他金屬部件也是一種很好的做法。例如，在Nordic Semiconductor nRF6943蜂窩物聯網開發板上，天線放置在電路板的一側，與其他組件之間存在間隙，并且與安裝螺釘有一定距離（圖 2）。

圖 2：nRF6943 蜂窩物聯網開發板顯示了頂部多頻段天線的位置，天線與其他組件之間有寬闊的間隙區域（部分被白色標簽覆蓋）。（圖片來源：北歐半導體）

　　nRF6943 旨在幫助工程師使用短距離無線（藍牙 LE）、LTE-M/NB-IoT 和 GPS 開發物聯網設備。

　　匹配電路設計

　　天線系統設計中最重要的部分是阻抗匹配電路，它位于芯片天線和物聯網設備的收發器之間。匹配電路的目的是通過匹配發射器電源的阻抗與天線的阻抗（對于低功率物聯網產品通常為 50 Ω）來限制發射/接收損耗。

　　工程任務不僅是設計合適的電路拓撲結構，還要選擇合適的電感和電容值來“轉換”電壓源阻抗，使其與天線阻抗匹配。使用高品質因數 （Q） 和嚴格公差的組件可提高性能。對于單個工作頻段（例如 2.4 GHz），設計相對簡單，但對于工作在多個頻段的物聯網產品，匹配電路變得復雜得多。

　　為了幫助設計人員，Ignion 等天線供應商提供了使工作更輕松的軟件。掌握了印刷電路板尺寸、芯片天線選擇、頻帶要求和 S11 參數（系統反射系數，代表目標效率）的知識后，設計人員可以使用 Ignion 的軟件包來設計匹配電路，還可以確定接近 S11 參數目標所需的確切組件值。在軟件的幫助下，只要 PC 板足夠大，就可以設計出一個天線系統，只需一個嵌入式天線和匹配電路即可滿足全多頻段系統的需求。

　　但是，如果印刷電路板（以及接地平面）很小，則具有單個匹配電路的多頻帶天線系統可能無法正常運行。Nordic 的 nRF6943 上采用的一種解決方案是整合多個匹配網絡，每個網絡都可以通過 MCU 控制的開關按需訪問。這樣做的好處是提高了所有頻率范圍的性能，但與單個匹配電路相比，成本和復雜性會增加。這些缺點在一定程度上得到了緩解，因為每個匹配電路只需要轉換單個頻段的阻抗，并且只包含幾個組件。

　　圖 3 顯示了 NN03-310 的示例，該示例用于小型 PC 板上的參考設計，使用三個匹配電路（或 Ignion 所稱的匹配網絡 （MN））。MN 的 a、b 和 c 部分構成了在 824 – 960 MHz 和 1710 – 1990 MHz 蜂窩頻段中運行的匹配電路；MN d 和 e 部分適合 1561 – 1606 MHz GNSS 頻率；MN 部分 f 是 2.4 GHz（藍牙 LE 或 Wi-Fi）操作的匹配網絡。圖 4 顯示了蜂窩匹配電路（a、b 和 c 部分）的設計和元件值，圖 5 顯示了完整設計的仿真性能。

圖 3：在顯示匹配電路位置的多頻段設計中使用 NN03-310 天線的參考設計。（圖片來源：點火）

圖 4：圖 3 中所示的 a、b 和 c 部分（蜂窩操作）的匹配電路，其組件值使用 Ignion 設計軟件計算。（圖片來源：點火）

圖 5：圖 3 所示參考設計的模擬 VSWR 和效率結果，使用 NN03-310 和由 Ignion 設計軟件計算的匹配電路元件值。（圖片來源：點火）

　　測試天線系統

　　盡管匹配電路軟件可以很好地估計天線系統的頻率響應和功效，但必須對實際原型進行測試，以確保它不僅展示了預測的輻射效率，而且還具有近似全向性。

　　第一個測試可以通過將一根 50 Ω 的微同軸電纜連接到天線來完成，在印刷電路板上的三個或四個點接地，然后將該電纜連接到網絡分析儀。結果不僅會顯示效率，還會顯示頻率響應和帶寬。該測試通常顯示是否需要對匹配電路組件進行一些調整。

　　Ignion 通過為 NN02-220 和 NN03-310 天線（分別為EB_NN02-220-1B-2R-1P和EB_NN03-310-M+5G ）提供評估板，簡化了初始測試。在每種情況下，評估板都包括天線、阻抗匹配電路和接地的 50 Ω 微同軸電纜（圖 6）。

　　在進行產品測試之前，設計人員可以將評估板插入網絡分析儀，以熟悉他們可能期望從類似原型設計中獲得的頻率響應。

　　蜂窩物聯網設備性能的最終檢查應在消聲室中進行。這是對設計的最終測試，通常會揭示在網絡分析儀測試期間未出現的效率和全方位性能方面的弱點。不足之處可能需要修改嵌入式天線選擇、重新設計接地平面和凈空區域和/或匹配電路調諧。

　　結論

　　許多物聯網產品的小尺寸和多頻操作使天線實施成為一項挑戰。每個頻率的單獨天線和匹配電路可能難以容納，并且它們增加了復雜性和成本。

　　嵌入式天線提供了一種通過使用單個設備來服務多個頻率來節省空間的選項。權衡是地平面、間隙和匹配電路設計變得更加困難。然而，嵌入式天線供應商提供經過驗證的設計建議和軟件建模工具，可以簡化設計周期。即使有這種幫助，任務也不是微不足道的，天線系統設計通常歸結為反復測試設計的性能，然后改進布局。