隨著下一代HoloLens將于下周在MWC上發布，我們將與首批加入微軟混合現實合作伙伴計劃的開發人員討論一下混合現實的未來。

Object Theory是最古老的混合現實公司之一，成立于2015年6月，當時HoloLens還沒有開始出售。很多方面來看，它們都是典型的科技公司，比如他們的演示實驗是在一個流行的開放式辦公室里進行的，辦公室的外墻是裸露的，位于一家壽司餐廳的上方，但它與許多類似的初創企業有著不同的氛圍。

首先，他們的總部在俄勒岡州，而不是硅谷。雖然波特蘭不是個落后的地方，但它也不是像洛杉磯或舊金山那樣的大型科技或沉浸式的內容中心。另一方面，它的創始人雷文·扎卡里（Raven Zachary）和邁克爾·霍夫曼（Michael Hoffman）離開微軟創辦了這家公司，在沒有投資資本的情況下經營著。他們認為，這是一個制造復雜現實的行業。

Object Theory成功的一個關鍵因素是微軟為HoloLens開發市場營銷、支持和開發混合現實內容的策略，這也是Zachary和Hoffman對公司，尤其是CEO Satya Nadella的領導能力充滿熱情的原因。通過早期轉向企業市場，微軟成功地在尋求解決實際業務需求的公司之間創造了對混合現實工具強勁而持續的需求。這反過來又使他們的開發人員在研發新技術時能夠獲得關鍵的業務。、
?

Hoffman回憶說：“HoloLens和Xbox團隊（它的創始人亞歷克斯·基普曼（Alex Kipman）也負責Kinect）是如何起源的？很奇怪也說不清，當時的想法是，它主要是一種消費產品。看到他們以那種方式轉向主流企業真的很有趣，所以我認為這絕對是正確的舉動。”

Zachary補充道，微軟近年來做出的另一個重要轉變是，從以硬件為中心轉向以云為中心。他說：“微軟是唯一一家積極決定成為多平臺公司的大型企業。他們正在積極地接納所有相關的東西，這是有道理的，因為如果云消費能夠與所有的東西協同工作，那么它將使云消費變得更有價值。如果他們采用OEM的混合現實技術（微軟擁有這個偉大的專利組合），如果能將HoloLens的神奇秘方授權給他們現有的OEM合作伙伴，如戴爾或三星，那將是一件非常棒的事情。

自從今年早些時候Magic Leap One發布以來，Object Theory也開始探索另其它的可能性，比如更好的眼球追蹤功能，對更精細、更微妙的手勢控制的支持，以及被熱議的其他視角。他們覺得，Magic Leap可能等了太久才推出，所以等到推出的時候，人們對這項技術的敬畏已經減少了。所以Object Theory的開發人員希望創新周期加速。Zachary和Hoffman認為，引入競爭是Magic Leap進入市場的真正價值所在。

雖然目前還沒有在Magic Leap上進行部署，但他們希望每個平臺都能實現統一兼容性，從而能夠更容易地跨平臺開發。他們預計，未來大型科技公司直接擁有自己的開發者生態系統。

他們現在問自己的主要問題是，《財富》（Fortune） 100強企業的首席信息官們是愿意投資一家初創企業的硬件解決方案，還是會選擇蘋果（Apple）或微軟（Microsoft）這樣的大公司。

Hoffman說：“無論Magic Leap多有錢，與微軟這樣的公司相比，它的規模仍然很小。如果我是一家企業，我肯定想采用微軟的解決方案，因為即使他們不完美，但也已經解決了我的業務需求很長時間了。換句話說，微軟不管任何時候都不會像初創企業一樣，耗盡資金，消失得無影無蹤。考慮到大型企業往往不愿承擔風險，微軟在開發市場方面顯然擁有優勢。”

即便是三年后，HoloLens的許多研發工作仍然進展順利，比如HMD允許用戶佩戴處方眼鏡，這是一個巨大的優勢（Magic Leap的設計要求用戶以200美元左右的價格訂購一種特殊的插入物），還有散熱功能，而Magic Leap穿上幾分鐘就會出汗。

HoloLens技術在開發人員社區中得分很高的另一個特性是空間音頻，微軟在這方面投入了大量資金。Zachary說：“作為一名開發人員，我喜歡空間音頻功能的地方在于，你只需按下一個按鈕，它就能工作。算法為你填補了所有的空白。”

Hoffman說：“我們問了很多人關于Magic Leap與HoloLens問題，總的來說，他們的感覺是Magic Leap在一些領域的表現優于HoloLens，但在另一些領域表現更差。現在我們非常好奇他們在2019年如何定位混合現實，HoloLens將大程度上成為這個發展的核心或輔助部分，以及我們是否會看到OEM設備。”參與的伙伴越多，這個市場就會越向前發展。