在 Galaxy S 發布的前后，業界已有不少熱銷機型用上了 AMOLED 屏幕，比如 HTC Desire。后來，由于 AMOLED 的產能問題，三星停止了對 HTC 的 AMOLED 面板供貨，HTC Desire 轉而用上了索尼的 SLCD。HTC 和三星在智能手機領域的梁子也由此結下，當然這些都是題外話。

在兩種屏幕的 Desire 對比中，有人發現，雖然都是 3.7 寸 800*480 屏幕，AMOLED 屏幕版本的 Dersire 更鮮艷但顆粒感明顯大于 SLCD 屏幕版本的 Desire。

究其原因，屏幕子像素的 PenTile 排列不能不提。

絕大部分 LCD 屏幕采用的是 RGB 次像素排列方式。這種次像素排列方式把一個方塊形的像素，平均分成三等分，每一塊賦予不同的顏色，這樣就可以構成一個彩色像素（一般而言，三個像素的順序是隨意的，不過一般都是“紅綠藍”或者“藍綠紅”）。

而 PenTile 排列則是公用子像素，單個像素只有“藍綠”或者“紅綠”子像素。比如同樣顯示 3*3 個像素，PenTile 排列在水平方向只有 6 個子像素，而標準 RGB 排列有 9 個，子像素數量減少了 ?。屏幕的顆粒感自然大幅上升，并且 PenTile 還會在顯示一些復雜圖像的時候，出現一些更奇怪的現象，比如“黑斑”。

除了 HTC Desire，PenTile 排列問題也出現在了同時期 Galaxy S 的 Super AMOLED 屏幕上（同時期諾基亞 360*640 分辨率的 AMOLED 為 RGB 排列）。

三星在后續的機型中嘗試解決這個問題，于是伴隨著 Galaxy S II，三星推出了 Super AMOLED Plus 屏幕。Super AMOLED Plus 相比 SA 屏幕，最大的改變便是用上 RGB 的次像素排列方式。顯示的細膩度于是有了本質的提升。

但是，也是因為 AMOLED 的發光材料所限，若強行使用標準 RGB 排列，讓三種顏色的次像素以 1：1：1 比例搭配的話，藍色和紅色的次像素使用壽命會衰減得很快，最終導致面板報廢。這種問題伴隨著 Super AMOLED Plus 屏幕分辨率的提高更會突出，于是三星在后續的旗艦中又用回了 PenTile 排列。在隨后的 Galaxy S3 上，屏幕也成了當年這款最賣座 Android 旗艦的痛。這塊 4.8 英寸的 720p Super AMOLED 屏幕，顆粒感強，而且色偏嚴重。 PenTile 排列成了眾矢之的。

三星在后續的旗艦 S4 中繼續使用了 PenTile 排列，但這次，口碑卻迎來了一個轉折點。

原因主要有兩個。首先，隨著屏幕分辨率的大幅提升，PenTile 排列在低分辨率下的顆粒感，已經不再是大問題。比如采用 5 寸 1080p 屏幕的 Galaxy S4。由于，三星在 Galaxy S4 中更換了體積更小的次像素，之后再改變次像素之間排列方式從而讓屏幕尺寸并沒有大幅提升前提下也能夠升到 1080p 分辨率，即使其 441 的 PPI 受到 PenTile 排列的影響，其實際顯示效果也高于 300 PPI 這個大關。而三星在隨后的 Note 4 用上了 2k 分辨率，相比相同尺寸的三星 Note 3（1080p 分辨率），屏幕塞下了更多的次像素，細膩度自然更加出色。

其次，三星在后續的旗艦中用的雖然也是 PenTile 排列方式，但這種 PenTile 排列與普通 PenTile 排列也有所不同，三星將其命名為“鉆石菱形排列”。

（來自 Napidroid）

從視覺效果角度而言，六邊形的像素排列在各個方向的混色精度是接近的，錯位的像素排列空間混色性能比標準 RGB 好，這意味著這一代的 AMOLED 屏幕的影片色彩更“純凈”，但是文字和水平垂直線條會比標準 RGB 像素排列略差。