在三年前蘋果開始在手機上用上三星的柔性OLED，全行業對LCD的末日顫顫驚驚的時候，李星曾寫過一篇《模組廠別怕，三五年內OLED在中國市場上沒啥威脅》的文章，當時很多人認為李星十分短視，認為OLED面板產能很快會爆發。

然而三年過去了，當時李星所預料到的OLED行業問題，到現在也并沒有真正的解決，LCD顯示屏在智能手機上仍然大行其道，即便是蘋果在下一代新機出來之前，也沒有完全放棄LCD顯示屏。

OLED顯示技術在蘋果沒有動作之前，行業里對它的看法一直是毀譽參半。然而蘋果開始下單對競爭對手三星采購OLED顯示屏后，業界的贊美聲幾乎是全面倒向了OLED顯示技術，而且原來大家熱捧的LCD顯示技術，也一夜間成了＂老＂、＂舊＂的落后技術。

當時李星曾以自己的從業經驗推斷，表示行業極大的低估了OLED的技術難度：包括量產設備的生產難度和量產技術的成熟難度。

當時曾對業界 最終會限制產能的蒸鍍機裝機進度做了比較悲觀的推斷，并表示即便2018年、2019年這些新建的產線，能夠拿到Canon Tokki的OLED真空蒸鍍設備，極有可能也是每條線先給你一臺去試車、磨合工藝。

這也差不多是在告訴業界，即便蘋果手機用上OLED顯示屏后，出貨量并沒有出現大幅增長，在2020年以前，除三星和蘋果外的手機品牌，最多也就只能分配到1億片左右的OLED手機顯示屏。

而且，由于OLED顯示屏的技術仍在不斷的更新之中，面板廠為了保障自己的利益，也不得不在前期，與面板線一起同步建設自己的模組后段工廠，提供可測試的帶顯示驅動IC產品，以規避上下游產業鏈的品質糾紛，這跟蘋果原來對LTPS LCD面板供應商所提出的要求，是一樣的道理。

所以在2020年以前的這段時間內，除非是與面板廠有深度關聯交易的模組企業，能拿到部分OLED后段模組加工的訂單外，其它中國大陸的后段模組加工企業，基本上無緣OLED后段模組加工訂單，能夠分享到的OLED產業紅利，很可能僅僅只是部分的保護玻璃蓋板全貼合訂單。

回到OLED產能與良率爬坡上來，當時李星曾警告業界不要小看了OLED真空蒸鍍工藝的復雜性，培養能夠熟練操作OLED真空蒸鍍設備的技術人員，不太可能一朝一夕就能完成。事實上，這三年中國國內面板廠商的經歷，也充分說明了這一點，即便是一臺真空蒸鍍機的OLED工藝在產能與良率爬坡上來，并不能迅速復制到另一臺蒸鍍機或另一條產線上，短時間內就把產能與良率弄上來。

據了解，即便是有了一條OLED產能的完整工藝，要復制到另一條產線，并獲得相同的良率與生產效率，OLED面板與LCD面板相比，至少要延長半年到一年的時間才行，這還是團隊有相當的凈房管制經驗的情況下。

這與OLED面板特性是密切相關的。現在－SiLCD面板制程基本上可以簡化到5MASK工序，即使是搭載了觸控的LTPS LCD面板制程，也可以簡化到10～12 MASK工序。而OLED面板制程，由于多了相素沉積環節，搭載了觸控的OLED面板制程，一般都在20 MASK工序以上。

雖然在柔性OLED面板環節，業界都得到了三星和蘋果的面板技術與驅動技術授權，可以快速得到相關的參數模型，對產線和產品的設計與量產進行快速復制，基本上目前行業內所建的OLED面板產線，只在不犯LGD那種設備上選型不對的錯誤，一般都能正常進入量產狀態。

然而，影響產線產能與良率爬坡速度的另一個關鍵，還是要有充足的產能，而在這一點上，或許中國國內的OLED產業鏈上下游，都十分糾結。

事實上除了蘋果外，所有的品牌手機廠商，都把柔性OLED顯示屏往3D曲面屏和折疊顯示屏上靠，以打造區別于iPhone的旗艦機型。這其中除了智能手機走到了創新天花板，很難打開新的應用場景，所以設行硬件的創新就成為刺激消費為數不多的招數。

從近三年智能手機的創新上來看，幾乎都集中在了顯示屏與攝像頭上，并且除了硬件上的堆疊外，就只有一個與生物安全認證功能集成算是一點創新，其它的核心應用場景創新，幾乎沒有任何的突破成份。

同時，OLED產業鏈的上下游廠商，也可能認為國產OLED產能爬坡期間的這點出貨量，既然數量不多，不如全部用在出貨量本來就不多的高端旗艦機型上。

這就導致了不但柔性OLED面板產線的產能與良率爬坡期并不短，甚至為了迎合終端的所謂3D曲面屏、瀑布屏、可折疊屏等需求，把后段OLED后段模組的產能與良率爬坡期也弄得很長。

最終的結果是到今年年中，中國國產柔性OLED面板還沒有進入狀態，就形成了產能過剩的局面。有的廠商解釋為柔性OLED顯示屏的投產進度符合行業量產規律。另外由于OLED行業發展迅速，包含折疊、卷曲、屏下集成等技術不斷推出，為規避技術不確定帶來的損失，對投資節奏進行控制。

事實上在柔性OLED顯示屏領域，除了三星與LGD仍然在努力為蘋果的面板調整產能外，為安卓陣營的柔性OLED顯示屏產能，基本上是中國國內的面板企業在爭奪。但由于市場行情并不如意料中的快速增長，業內傳出有些面板廠將于今年下半年減產柔性AMOLED顯示屏現在產能的傳聞，基本上中國國內的OLED顯示屏企業減慢了相關的推進進程，由前兩年的急切量產轉為了邊產能良率爬坡，邊觀望市場發展動向的狀況。

而三星也基本上采取了差不多的策略，即便是中國市場出現了較大的屏下光學指紋OLED顯示屏配套需求，供應的也以硬式OLED顯示屏優先，這其中除了這些機型的屏下光學指紋認證只能在中國市場上使用，配備的是一些中端機型外，三星刻意把自己的硬式OLED產能排滿以得到更佳的量產經濟效益也有關。

三星此前曾有一段時間的策略，也是把柔性OLED顯示如蘋果當作減薄顯示模組的策略來進行，以快速提高柔性OLED面板的產能與良率爬坡速度，從而得到更充裕的行業調整時間。因此有一段時間，三星的千元機，也配備了2D玻璃蓋板＋柔性OLED面板。

只是到了現在，行業在柔性OLED面板上的采用率一直上不來，在產能過剩之下，能夠讓硬式OLED的產能排得更多，減少些損失，對于三星來說可能是更有利的。

當然，三星也有供柔性OLED配屏下光學指紋的產品，不過一般都是在頂 級的旗艦機上采用，出貨量更低。

然而對于中國國內的OLED產業鏈上下游來講，如果新的應用場景打不開的話，何不學習蘋果使用柔性OLED的方式，除了繼續開發3D玻璃＋柔性OLED的低良率高價格產品外，也以開發相對廉價的2．5D玻璃＋柔性OLED組合產品，以求更快的打開市場，提升產線產能利用率，反過來降低柔性OLED顯示屏的量產成本與整體產線的運營成本呢。而終端品牌也同樣可以借助OLED面板的優勢，進一步提升中端機型的市場競爭力。

事實上，當蘋果手機開始降價，并且很大可能重啟低端SE產品線的情況下，中國國內的終端品牌廠商在同等價位的最好應對方式，或許就是以2．5D玻璃＋柔性OLED顯示屏裝置的SE高仿機型來迎接沖擊。