過去一段時間除LCD外，幾乎其他技術的顯示器都無大幅商業化發展的機會，例如PDP（等離子，***稱為電漿）雖適合大尺寸制造、暗處播放，但大尺寸LCD價格太過低廉，逼迫多數PDP廠關閉，如Hitachi、 Pioneer均關廠，剩Samsung、Panasonic等業者支撐。

　　智能手表面板在陽光下也要看的清楚，讓新型顯示器打開市場需求（圖為MetaWatch）

　　OLED 方面也類似，OLED不容易大尺寸化，Sony曾嘗試推行OLED TV也因價位過高而失敗。其他技術也類似，Netbook低價銷售的結果，使OLPC用的Pixel Qi面板未能普及（雖然ASUS Eee Note也曾採用過），Pad產品的暢銷，也讓EPD（E Paper Display）無法進一步擴展，使顯示器技術一直獨尊標準LCD。

　　另外微投影技術也一直推展有限，曾嘗試推出手持式投影機，或嘗試植入Netbook、手機等，都未能增量推展，也曾期望用于車用電子，投影在車窗玻璃上，然一樣反應有限。另外Qualcomm的MEMS顯示技術Mirasol也屬于不適合大尺寸化的顯示技術，技術展示一次又一次，但實際用于量產商品卻幾乎為零。

　　OLED與半穿反LCD

　　不過，隨著穿戴式電子的興起，情況似乎有些改觀，Sony第一代的智能手表LiveView採行彩色OLED顯示器，不過第二代又改回LCD，雖改回 LCD，但不是用標準LCD，而是行類似Pixel Qi的半反射、半穿透式LCD，另一款未能量產的智能手表WIMM One（其開發團隊WIMM Labs已經被Google購并）也采用相類似技術。

　　另外Samsung在IFA 2013上發表的Galaxy Gear智能手表也是使用彩色OLED，MetaWatch公司與Martian公司的智能手表也均采單色OLED，采用OLED原因無它，自發光顯示器較LCD的被動發光來得省電，色彩飽和、可視角度廣。

　　而采用半反射、半穿透的特殊LCD顯示器，則適合在陽光下觀看，智能手表在戶外觀看的機會遠大于智能手機，因此必須採特殊設計。

　　Memory LCD與EPD

　　另外，MetaWatch的新款智能手表與Pebble公司的智能手表，均采用SHARP的Memory LCD，也是特殊型LCD，缺點是只有單色，但好處是每個顯示像素上都配置一個一位元的記憶體，可以記憶顯示的內容，如此即便長時間顯示也不會太耗電，畢竟手表的空間有限，電池電容量約在100mAh~500mAh間，與手機、筆電無法相比。

　　至于EPD，COMPUTEX 2013上，元太科技也與南北星公司合作，宣佈合作研發采用E Ink電子紙顯示器的智能手表，由于南北星公司過往即發展高爾夫球運動用的電子輔助裝置，如GPS手表，因而擴展延伸其產品成智能手表。

　　Mirasol與微投影

　　而前述的Qualcomm獨家顯示器技術Mirasol，也在Qualcomm發表的Toq智能手表上應用，目前業界觀察，由于系統商多顧忌 Mirasol屬Qualcomm獨家技術，擔心供貨源問題而閃避采用，推估Qualcomm會考慮開放技術授權，讓多家業者均生產、供應Mirasol。

　　除了智能手表外，微投影技術也在 Google眼鏡上找到發揮點，Google眼鏡采用奇景光電的微投影器，但技術來自3M，目前三大主要的微投影技術業者為Microvision、 TI、3M，其中3M的LCoS技術的實現成本最低。Google因看好后續發展，已入股奇景光電，并取得董事席。

　　***LCD廠現驚訊

　　最后，這些新興顯示器技術的展露，對臺廠其實是警訊，***LCD面板在面對日韓的技術競爭下，部份以中小尺寸為主力，中小尺寸的應用類型多，包含數位相機、手機、隨身聽、車用電子、口袋電視等等，不似大尺寸就是要做電視，臺廠若認為智能手表興起，既有中小尺寸的LCD也可以打入市場，可能會不如預期，至多低價型、山寨型、在地型的智能手表業者會比較傾向標準型LCD。

　　而新興顯示器的布局，***明顯不足，奇景的技術亦掌握于他人之手，元太的E Ink雖自主技術，但卻比OLED、Memory LCD等技術，更少被用于智慧型手錶上，Pixel Qi技術也是Pixel Qi公司與奇美（群創）合作。因此，若穿戴式電子市場起飛，臺廠仍會是組裝代工為多，能否吃到大餅恐有些疑問。