鴻海子公司夏普（Sharp）傳出已向三星電子告知，將從2017年起全面停止供應(yīng)電視用面板給三星。而據(jù)日媒指出，夏主要原因可能是夏普要求調(diào)漲面板價(jià)格，但雙方談判破裂所致。

　　三星曾要求夏普撤回中斷面板供應(yīng)的決定，而對(duì)于三星上述要求，郭臺(tái)銘高姿態(tài)回應(yīng)“那就把面板價(jià)格調(diào)漲至2 倍（即調(diào)漲1 倍）”。最終雙方面板價(jià)格談判因?yàn)轼櫤６麻L(zhǎng)郭臺(tái)銘的獅子大開(kāi)口而破裂。

　　據(jù)悉，三星年電視面板需求量中約10%（500 萬(wàn)片）由夏普供應(yīng)，其中夏普更是三星60寸、70寸高階電視面板的唯一供應(yīng)商，故夏普中止供應(yīng)，也讓三星已著手修正預(yù)計(jì)明年開(kāi)賣的部分機(jī)種銷售量預(yù)估；另外，為了對(duì)抗LG電子的OLED電視，三星計(jì)劃在明年大規(guī)模推出量子點(diǎn)電視新產(chǎn)品，不過(guò)隨著“夏普奇襲”，也讓三星該量子點(diǎn)電視策略恐遭遇阻礙。

　　三星集團(tuán)內(nèi)部普遍認(rèn)為“郭臺(tái)銘董事長(zhǎng)做出了非理性的措施”，且三星也向群創(chuàng)等***面板廠打探供應(yīng)面板的可能性，不過(guò)遭到了婉拒，稱“明年份的契約早就簽訂好了”，加上三星集團(tuán)內(nèi)部雖也協(xié)商了因應(yīng)對(duì)策、但卻找不出解決方法，故最終或許只能仰賴長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手LG Display（LGD）供應(yīng)面板。

　　根據(jù)南韓媒體中央日?qǐng)?bào)日文版15 日?qǐng)?bào)導(dǎo)，據(jù)電視業(yè)界傳出的消息顯示，除了三星之外，夏普也已向LG電子告知，將自明年起中斷液晶面板的供應(yīng)；夏普目前每年供應(yīng)不到10萬(wàn)片面板給LG。

　　業(yè)界認(rèn)為，夏普中斷面板供應(yīng)主要有2大理由。一是鴻海想擴(kuò)大夏普品牌電視的銷售，故中斷面板的對(duì)外供應(yīng)。現(xiàn)代證券分析師指出，“鴻海要夏普中斷對(duì)三星的面板供應(yīng)，目的就是想透過(guò)夏普品牌，擴(kuò)大于電視市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率，并借此牽制三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

　　另一個(gè)理由是，夏普想藉此提高面板價(jià)格。業(yè)界關(guān)系人士指出，“自今年初來(lái)液晶面板價(jià)格持續(xù)走升，故夏普應(yīng)是想藉此良機(jī)抬高面板價(jià)格。”

　　此事一出剛好呼應(yīng)了之前三星悄然退出液晶面板市場(chǎng)的消息。不得不佩服在巨大利益面前，各大廠商的動(dòng)作過(guò)于迅速。

　　然而問(wèn)題沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，郭臺(tái)銘很可能會(huì)為他的沖動(dòng)負(fù)責(zé)。原因我在之前的文章已經(jīng)提到了，這里重新摘要一下：

　　夏普和富士康的做法最終結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)向進(jìn)一步壓低液晶面板價(jià)格，如果市場(chǎng)提前向OLED轉(zhuǎn)型，那么很可能把雙方都拖入泥潭。LG和Japan Display、Sharp等蘋果供應(yīng)商，則砸了數(shù)十億美元拉高OLED 產(chǎn)能，這意味著，在營(yíng)收顯著成長(zhǎng)前，廠商恐怕得忍受數(shù)年的現(xiàn)金流出窘境。

　　高盛預(yù)估，LG Display 今年和接下來(lái)兩年，自由現(xiàn)金流都會(huì)轉(zhuǎn)負(fù)。不僅如此，隨著OLED 供給上升，廠商的毛利率恐怕也會(huì)遭到壓縮。

　　報(bào)導(dǎo)指出，使用有機(jī)發(fā)光二極管的OLED 面板被視為下一代手機(jī)顯示器，夏普已決定在日本建立一條原型生產(chǎn)線，并正在考慮在中國(guó)建立一條大產(chǎn)能的生產(chǎn)線。報(bào)導(dǎo)認(rèn)為，由于來(lái)自韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，加上日本公司仍然面臨大量生產(chǎn)的技術(shù)障礙，夏普需要仔細(xì)考慮這項(xiàng)投資的時(shí)間安排，不能操之過(guò)急。