一直對VR技術(shù)顧慮很重的大導(dǎo)演斯皮爾伯格終于也禁不住這一新技術(shù)的誘惑，開始將精力投入VR電影了。

　　在獲得了華納、20世紀(jì)福斯和米高梅以及IMAX等公司的投資后，有消息透露Dreamscape將于今年秋天在洛杉磯Century City Mall開業(yè)第一家VR線下體驗中心，目前公司正在制作頭兩個VR體驗。

　　Dreamscape的緣起

　　大導(dǎo)演斯皮爾伯格其實對VR的認(rèn)知還是比較早的，2015年4月當(dāng)羅伯特·斯托姆伯格建立VRC的時候，就拉來了斯皮爾伯格做公司的顧問。不過Dreamscape公司并不是斯皮爾伯格自己成立的，曾經(jīng)和導(dǎo)演合作過《少數(shù)派報告》的制作人兼編劇Walter Parkes是幕后的重要推手，不過一切要從Walter的朋友Kevin Wall說起。

　　Kevin Wall本人是制作人，10年前成功在Facebook上市之前進(jìn)入，后者的IPO也讓W(xué)all基本上實現(xiàn)了財務(wù)自由。事實證明，一旦不用為生計發(fā)愁，人們就需要個夢想來搞一搞——Wall一不小心入了VR的坑。Wall接連去了全球各種VR體驗店，The Void、Zero Latency等等，最終讓W(xué)all感到了完全沉浸的感覺的體驗來自瑞士日內(nèi)瓦的Artamim團(tuán)隊，后者曾經(jīng)在2015年的Siggraph上展示過一個大場景下的實時VR體驗，一個VR版的《古墓麗影》。

　　因為VR興奮的不行的Wall給自己的老友Walter Parkes打了一個電話，將自己對VR的熱情傳達(dá)給了后者。兩人商量一下，接下來就買了機票飛到了日內(nèi)瓦，直取Artamim團(tuán)隊老巢，后者的創(chuàng)始人Tribune de Geneve說這對好萊塢搭檔征服了禮貌的北歐程序員，順利將合作關(guān)系確定了下來。

　　好萊塢巨頭加盟 Dreamscape不做VR射擊游戲

　　一個好漢三個幫，有了好東西就要找靠譜的合作伙伴。Wall和Walter兩人帶著Artamim團(tuán)隊滿洛杉磯給人們展示Demo，結(jié)果在短時間內(nèi)就找到了識貨的。對Dreamscape項目有興趣的包括20世紀(jì)福斯、華納兄弟和米高梅三家電影公司、Westfields商場，當(dāng)然還有Walter之前的老板，大導(dǎo)演斯皮爾伯格。“我們當(dāng)時的想法是，要么就找三家Studios，要么就一家也不要，因為Dreamscape在VR體驗方面還是一個探索的心態(tài)。” Kevin Wall說到。

　　VR線下體驗中心，歸根結(jié)底還是一個類似于主題公園的形式，這需要特殊的人才來運營的。前迪士尼的首席創(chuàng)意官，曾經(jīng)參與上海迪士尼樂園設(shè)計的Bruce Vaughn臨危受命，成為Dreamscape公司的CEO，本來想好好歇一歇打打高爾夫求的Bruce也被Wall和Walter的VR野心打動，成功入伙。跟隨Bruce Vaughn的還有迪士尼娛樂的“幻想工程師”（Imagineers），全面負(fù)責(zé)Dreamscape的體驗和場地設(shè)計。

　　在內(nèi)容方面，Dreamscape正在制作兩個VR體驗，兩位聯(lián)合創(chuàng)始人Wall和Walter對VR體驗親力親為。和目前充斥低端體驗店的打僵尸等射擊游戲不同（其實高端體驗店也有），Dreamscape計劃中的VR內(nèi)容是沒有射擊類游戲的，因為Wall認(rèn)為“那和公司的想做的事情完全相反”，公司的計劃是制作“中到大型場景下的電影般的VR體驗”。

　　Dreamscape計劃在今年秋天，在洛杉磯的Century City商場開設(shè)第一家VR線下體驗中心，等到公司確認(rèn)這樣的場地能夠賺錢的時候，會將體驗店拓展到全世界的大商場，他們希望能創(chuàng)造一個娛樂場所，讓玩家們能夠帶著朋友重復(fù)光臨。

　　“Dreamscape和其他VR公司最大的不同，在于我們是由內(nèi)容創(chuàng)意人才運營的公司，而其他的都是由技術(shù)人才運營的。”Walter說到。

　　VR體驗之戰(zhàn)：單人小空間 VS 多人大空間

　　在Dreamscape的投資名單中，除了“好萊塢三大”，還有IMAX公司。這就有點好玩了，因為IMAX的VR體驗店已經(jīng)在洛杉磯開業(yè)了，筆者曾對其從分發(fā)模式，到營業(yè)收入和客流進(jìn)行過多篇報道。從Dreamscape和IMAX的運營可以看出目前VR線下體驗店的兩個趨勢：多人大空間或者單人小空間。

　　從歐美行業(yè)來看，走多人大空間的The Void、Zero Latency等公司發(fā)展不錯，將VR體驗店開到了世界各地。相比較下，國內(nèi)更多的是走單人小空間路線，即體驗店分成數(shù)個小格子，每個格子間有1個用戶單獨體驗。從成本角度說，多人大空間形式成本更高，據(jù)WSJ透露Dreamscape即將推出的10分鐘的VR體驗，成本為100萬美元，預(yù)計票價15-20美元。IMAX VR體驗店內(nèi)的價格大致是1美元/分鐘，即一個10分鐘的體驗的價格在10美元左右。

　　現(xiàn)在還比較難說兩個模式哪個會成功，因為二者在目前可能都沒法真正賺錢。但是從體驗角度來說，還是多人大空間的體驗會更好一些，因為玩家之間的互動會極大增強體驗的沉浸感，并且，多人大空間的體驗也更類似傳統(tǒng)影院的消費模式，更容易理解。