今年的顯卡市場可以說是大起大落。Q1的時候因?yàn)樾枨蟮兔裕@卡廠商只能求著賣顯卡，但是Q2挖礦需求一起，各路顯卡瞬間斷貨，不僅僅是A卡，連N卡都被搶光了。

　　隨著現(xiàn)在虛擬幣市場逐步降溫，顯卡價格也開始大幅回落，似乎礦難的腳步越來越近了。

　　這個時候就會有個很好玩的玩法，“給電腦再加一張便宜的礦卡”，這已經(jīng)成為新“卡三幻”不可分割的一部分。

　　到底現(xiàn)在第二張半價的操作是否還有價值？就讓我們實(shí)際測試對比看看。

　　產(chǎn)品簡單介紹：

　　NVIDIA SLI測試使用的是微星GTX 1070 Gaming X。

　　AMD CF測試的顯卡是藍(lán)寶石的RX 480海外版。

　　與超白金版類似，同樣也帶背板。

　　供電依然是標(biāo)準(zhǔn)的單8PIN。

　　測試平臺介紹：

　　主板是技嘉的Z170-DESHNARE，可以支持x8+x8帶寬的雙路顯卡運(yùn)行。

　　SSD是三塊INTEL，系統(tǒng)盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。游戲越來越多，只能加SSD了。

　　內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是2133C15。

　　散熱器是九州風(fēng)神的船長240 RGB。

　　產(chǎn)品性能測試：

　　測試項(xiàng)目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結(jié)論：

　　由于主要是針對多卡效率的測試，所以首先對比一下兩者實(shí)際的運(yùn)行效率，需要注意的是這是對比兩者的運(yùn)行效率，并不反應(yīng)兩者之間絕對的性能差異。

　　－ 1080P游戲測試：A卡的效率會明顯高于N卡，可以達(dá)到1.33，N卡只有1.18。1080P下N卡SLI基本已經(jīng)失去意義。

　　－ 4K游戲測試：A/N顯卡的差異明顯收窄，不過仍然是A卡略有優(yōu)勢，效率為1.45，N卡為1.40，相對來說支持度都會好不少。

　　－ 3D基準(zhǔn)測試：A/N顯卡的效率都明顯提升，A卡優(yōu)勢會略大一點(diǎn)，效率為1.70，N卡效率為1.62。

　　－ 功耗對比：依然是對比功耗提升幅度，相對來說N卡雙卡帶來的功耗代價會小于A卡。

　　所以總體來說A卡的雙卡效率是優(yōu)于N卡的，不過依然需要注意游戲的支持情況，下文中會有詳細(xì)的說明。

　　性能測試項(xiàng)目介紹：

　　總體上來說，測試會分為理論性能測試、基準(zhǔn)測試、游戲測試、專業(yè)軟件測試、功耗測試五個部分。有興趣的可以看下圖的測試項(xiàng)目。

　　測試驅(qū)動都是采用測試時最新的版本，驅(qū)動版本可能會對測試結(jié)果有小幅的影響，不過從之前做過的對比測試來看，AN現(xiàn)在的驅(qū)動都不存在神雞血。

　　顯卡性能測試詳情：

　　GPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測試很多GPU的基本性能。480 CF在這個項(xiàng)目中測試結(jié)果相當(dāng)不理想，軟件兼容性上還是有問題。

　　獨(dú)顯3D基準(zhǔn)測試，主要是跑一些基準(zhǔn)測試軟件。

　　獨(dú)顯3D游戲測試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進(jìn)行了分類，這樣會更加清晰一些。

　　從測試結(jié)果來看，無論是多卡還是單卡，隨著世代的進(jìn)步，A卡與N卡的差距都會不斷縮小。

　　獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測試，這個測試完全不支持多卡。

　　從功耗上來說現(xiàn)在多卡待機(jī)功耗問題解決的已經(jīng)較好，游戲功耗上A卡還是偏高，能效比是AMD接下來應(yīng)該著重考慮的問題了。

　　搭配獨(dú)顯測試小節(jié)：由于兩者是完全不同價位的產(chǎn)品，所以比較絕對性能意義并不大。

　　多卡效率分析：

　　從這個部分開始，所有的對比都是對比兩者雙卡運(yùn)行的效率，所以并不代表AN之間的絕對性能差異。

　　首先將整體的性能測試結(jié)果放上來：就整體的性能而言，無論是游戲還是跑分，A卡CF的效率都會較為明顯地高于N卡SLI，兩者的差異大致會接近10%。（顯卡理論性能測試不影響實(shí)際使用所以忽略不計(jì)）

　　細(xì)分的游戲?qū)Ρ戎校琋卡在DX11中效率最高，達(dá)到1.36，DX12中效率最低，僅為1.19。

　　A卡則隨世代的提升逐步提升，從DX9的1.34提升到DX12上的1.47。

　　將游戲按照分辨率拆分，并以發(fā)布時間來排列進(jìn)行分析，圖中的百分比都是雙卡的實(shí)際效率。

　　需要注意的是效率顯示為0即為沒有測試結(jié)果，效率低于90%視為效率反降（多卡失效時顯卡會因?yàn)樯釂栴}降頻，N卡上會更明顯一些），效率介于90%~105%視為雙卡失效，效率高于105%視為雙卡有效。

　　1080P游戲效率：

　　AMD共計(jì)測試21款游戲，平均效率133.36%，其中雙卡有效13款占61.9%，雙卡失效5款占23.8%，效率反降3款占14.3%。

　　NV共計(jì)測試16款游戲，平均效率118.20%，其中雙卡有效8款占50%，雙卡失效5款占31.3%，效率反降3款占18.8%。

　　4K游戲效率：

　　AMD共計(jì)測試21款游戲，平均效率145.81%，其中雙卡有效12款占57.1%，雙卡失效7款占33.3%，效率反降2款占9.5%。

　　NV共計(jì)測試16款游戲，平均效率140.60%，其中雙卡有效9款占56.3%，雙卡失效5款占31.3%，效率反降2款占12.5%。

　　最后上一張歷史測試對比供大家參考，由于不同顯卡測試的項(xiàng)目有較大差異（舊卡測試項(xiàng)目較少），所以這張表只能供參考一下。

　　簡單總結(jié)：

　　從測試結(jié)果來看其實(shí)應(yīng)該已經(jīng)比較清晰了。如果是1080P下的話雙卡基本沒有必要，尤其是N卡SLI。如果是4K的話就看自己玩的具體游戲了，相對來說還具有一點(diǎn)點(diǎn)意義。

　　不過從功耗測試的結(jié)果來看，顯然雙卡帶來的功耗代價是大于性能提升幅度的。

　　按照目前的測試來看，“能單不雙”依然是更合理的玩法。即使是礦卡第二張半價，個人也不建議雙卡的升級方式。

　　這次1070和1080都大量挖礦，還不如1080收一張1080。

　　所以，年輕人還是要努力提高自己的知識水平，別滿腦子都是騷操作。