小編深刻感受到科技是第一生產力，決定科技的是高水平人才，什么時候國家前百所大學全國統一張卷，統一由高到低錄取大學生，取消地域劃分名額，這才是真正的重視人才。國家才會真正走入健康模式，而不是小鮮肉，演藝明星成為民族偶像

　　美國作為當今“一超多強”世界格局中的，唯一一個超級大國，憑什么能蟬聯這可寶座如此之久？它又究竟掌握了哪些中國說沒有的核心科技？

　　***曾言，戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人。今天我們理性探討中美之間的差距，核心是美國有但中國沒有的核心科技，看看我們在科技方面的的差距有哪些，做到知己知彼。

　　當然了中國也有非常多的科技是美國所沒有的，比如特高壓、高鐵、超高橋梁、碼頭設備等大型機械設備等，在通信技術上，華為也趕超思科了，如果中國多個幾十個、幾百個華為這樣的公司，今天的討論也就完全沒有必要了。

　　麥肯錫調查結果

　　圖片是麥肯錫調查研究得出的，展示的是詳細的中美科技差距比較圖，涵蓋了目前全部的科技領域。

　　美國領先中國十八大領域，五大領域至少領先30年

　　18個領域領先中國：

　　商業航空、應用程序和系統軟件、汽車主機、汽車配件、通信設備、醫療器械、石油和天然氣服務、石油開采技術、包裝食品、飲料、消費電子與高科技硬件、互聯網軟件與服務、智能手機、家庭娛樂軟件、特種化學品、生物技術、半導體設計、品牌藥研發。

　　5大核心領域至少30年差距分別是：

　　與國防技術相關的商業航空器、半導體、生物機器、特種化工和系統軟件等核心技術領域。

　　這些科技領域的成就來源于強大的科學研究能力。比如，2015年，在全世界100個熱點科學研究前沿和49個新興研究前沿領域中，美國在143個前沿領域都有核心論文入選，且在108個前沿的核心領域論文數排名第一。

　　在世界500強科學研究機構排名中，美國共占有198家大學和研究機構進入，其中前十名的研究機構中就有9所來自美國。

　　世界科學研究的前沿突破基本上有8成來自美國，這就是科學研究實力的差距。

　　那么具體的表現體現在哪里呢？

　　消費電子與高科技硬件、智能手機、半導體領域

　　就拿大家熟悉的蘋果手機來舉例吧！蘋果用的大猩猩玻璃的前身是康寧公司在20世紀60年代生產的，具防彈功能的特種玻璃。是20世紀60年代哦。

　　而大家喜愛的人機交互功能Siri，則是美國國防部先進研究項目局DARPA在2003年投資的CALO計劃，而此計劃同樣可以追溯到斯坦福大學20世紀60年代開始的人工智能課題研究上。可以毫不夸張的說，它是美國一個國家獨立研究軟件硬件作出的產品。

　　應用程序和系統軟件領域

　　今年川普說要把蘋果的生產線搬回美國，國人嘲笑其無知。即使國內軟件開發人員水平已經很高，但是面向新的應用場景做一套的操作系統、開發相應的語言、開發數據庫也是很難做到的。

　　有人說我已經把linux操作系統內核搞得很清楚了，但這不代表你能在此基礎上推倒重來并有所創新，有所優化，關鍵還是游戲規則的制定。在中國，沒有相關領域的產業鏈，也沒有生態環境，更缺少這樣世界級的大牛，人家把底層的規則稍微改變一下，就夠我們折騰的了。

　　國防科技領域

　　SR71黑鳥

　　軍迷們可能知道，上世紀60~70年代美國生產的戰機SR71黑鳥，能以2800-3200公里/小時在高空偵察飛行，這個速度是常規防空導彈無法企及的速度。它采用的是先進的可變循環式發動機，即使今天把它拿到中國，仍然有非常高的科研價值。

　　飛機發動機

　　關鍵點在哪里里呢？答案是材料和工藝。發動機工作溫度3000～4000℃，基本上常見的金屬都可以被熔化掉，這樣你需要提供合理有效的冷卻系統，同時找到能夠耐高溫高壓的金屬材料。

　　發動機引擎

　　美國在基礎科學研發和人類未知領域探索上，擁有不可逆轉的優勢。這是中美科技差距的核心。對于美國而言，當他們的研發人員想要選擇一種材料或一種技術的解決辦法時，可能結果是美國已經有了，或者日本德國已經有了，法國英國以色列已經有了，拿過來用吧。

　　未來科技研發能力

　　對于中國而言，這個國外有了，中國還沒有，能買回來一兩個，得靠自己仿制一下，但是仿制的質量不是很穩定，于是國產設備和美國設備就有了壽命差距，而這些問題還是不斷累加的。