??? 摩爾實驗室（MORLAB）注意到僅2009年5月份就發(fā)生了若干起與鋰電池相關(guān)的安全事故，其中比較典型的有惠普筆記本電腦電池召回事件、HTC Touch Pro原裝電池燃燒事件等。

??? 5月中旬，惠普宣布實施一項電池組主動召回和更換計劃，計劃涉及某些裝配有這批電池組的惠普筆記本電腦，全球市場召回數(shù)量高達20.3萬塊。其中，美洲市場8.2萬塊(包括美國市場7萬塊)，亞太市場3.5萬塊，歐洲、中東和非洲市場8.6萬塊?；萜战o出的召回原因是這些電池組存在過熱起火和燙傷消費者的隱患。據(jù)說該電池組已發(fā)生了至少兩起事故，主要是因為電池過熱、破裂導致起火，并造成消費者蒙受了一定的財物損失，所幸的是沒有人員受傷。

??? 惠普此次召回電池并沒有透露這些問題電池出自其哪個制造商。但值得注意的是在2006年由于索尼的筆記本電腦電池存在問題，惠普也在全球召回1.57萬問題筆記本電池。而隨后，戴爾、蘋果等廠商分別召回410萬和180萬塊筆記本電池。從召回時間上來看，戴爾、蘋果等廠商的反應時間稍慢。不知此次惠普電池召回事件是不是也會造成與上次一樣的連鎖反應，這還待進一步觀察了。

??? 筆記本用鋰電池由于安全問題被召回事件已屢見不鮮，而由其引發(fā)的燃燒、爆炸等安全事故更是頻發(fā)。下圖為所使用筆記本電池突然燃燒爆炸而廣泛流傳于網(wǎng)絡(luò)的典型照片。

??? 一般手機用電池多由單電芯所組成，但筆記本電腦中所使用的鋰電池多為多電芯串聯(lián)或并聯(lián)而成，這樣就對電芯的一致性要求很高，電芯間的電壓差、內(nèi)阻差和容量差等指標允差范圍要求很小。 其中若一個電芯出現(xiàn)異常也將會影響到整個電池組的安全性能表現(xiàn)。另外一般手機電池用的電芯多采用的是聚合物或鋁制外殼密封，而目前筆記本用鋰電芯則采用的多是鋼制外殼密封，盡管多數(shù)都有安全閥的存在，但出現(xiàn)異常時（如短路、環(huán)境溫度過高等）電芯內(nèi)部壓力要極具加大，一旦爆炸，則其威力要遠遠超過手機電池所造成的損壞。

??? 造成電池燃燒爆炸的原因歸根結(jié)底還是內(nèi)部電芯的燃燒和爆炸，而電芯出現(xiàn)事故的原因是多種多樣的，如電芯自身內(nèi)部短路、連接線短路、外控制電路失效造成短路或過充等、環(huán)境溫度過高或其它異常情況發(fā)生（外來液體侵蝕、電壓異常等）也會因此導致安全事故的產(chǎn)品。

??? 電池的安全并不能完全通過電池廠家的品質(zhì)檢驗來解決問題，這是因為多數(shù)檢驗項目是破壞性試驗，針對電池安全性的檢測對電池生產(chǎn)方來說并不能全檢，而只能進行抽檢。而鋰電芯生產(chǎn)工藝復雜，不同生產(chǎn)批次間原材料的變化，即便是同一個生產(chǎn)批次人員及設(shè)備穩(wěn)定性、生產(chǎn)環(huán)境等的變化，都會影響其一致性的表現(xiàn)。這都造成了抽檢僅僅反映出總體的性能概況，而不能保證每一個個體都不會出現(xiàn)問題。

??? 另外，目前專門針對筆記本電腦用鋰電池的國際標準并不多，而相應的專門針對筆記本電腦用電池的強制性認證測試就更加是個“真空”狀態(tài)了。相對來說電池的國際標準中，影響最大的應該是IEEE1625標準，其已于2008年10月完成了最新的修訂。它對筆記本用電芯、電池的設(shè)計、制造、質(zhì)量及可靠性等技術(shù)規(guī)范都進行了規(guī)定和規(guī)范。為電池制造商提供了指導方針、推行規(guī)劃并執(zhí)行設(shè)計分析、測試和認證，以確保電池的品質(zhì)并提高其的可靠度，進而保障筆記本電腦產(chǎn)品使用時的安全性。下圖為IEEE1625-2008標準所描述的移動計算機用系統(tǒng)組成圖。

??? 摩爾實驗室（MORLAB）從2008年底開始就已經(jīng)開始著手對IEEE1625-2008標準進行分析研究，并已對外正式開展了依據(jù)此標準的測試，我們相信在不遠的將來通過嚴格測試檢驗的筆記本電池會比現(xiàn)在更加的安全和可靠。