手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)實施 業(yè)內(nèi)望內(nèi)外兼修

早在去年手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)報批之始，中國泰爾實驗室主任何桂立就在接受記者采訪時透露，手機(jī)電池尺寸系列的標(biāo)準(zhǔn)化正在進(jìn)行。上周有關(guān)部門正式向媒體披露，這一標(biāo)準(zhǔn)即將送信息產(chǎn)業(yè)部報批，并有望于今年內(nèi)正式實施。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，今后生產(chǎn)的手機(jī)電池將有可能像我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫钠胀ㄒ惶枴⑽逄枴⑵咛栯姵匾粯臃譃閹状髽?biāo)準(zhǔn)化型號，節(jié)省生產(chǎn)成本，方便用戶使用。
??業(yè)內(nèi)透露——

??手機(jī)電池將分不同規(guī)格

　?根據(jù)何桂立的解釋，按照該標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的手機(jī)電池像已經(jīng)走入我們生活多年的干電池一樣，用的時候只要說一號、二號、五號和七號電池，而不是關(guān)注電池是什么品牌。何桂立說，他們現(xiàn)在要做的就是將手機(jī)電池像干電池那樣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分類，就像干電池有幾種尺寸大小不同的型號一樣，手機(jī)電池也可能會制定三四種不同尺寸的標(biāo)準(zhǔn)，每種尺寸電池的金屬觸點(給手機(jī)供電的接觸點位置)保持一致，電參數(shù)要保持一致。

　?“假設(shè)我有四種電池，這四種電池不管是誰生產(chǎn)的，只要是選擇了一號電池，一號電池不管是摩托羅拉、諾基亞都可以用。如果你選擇了二號，二號之間也可以互用。這樣我們使用就非常方便，也可以減少產(chǎn)生電池垃圾的問題，也會降低消費者使用成本的問題。”何桂立表示，目前手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)草案已經(jīng)完成，即將進(jìn)入廣泛征求意見和討論階段，如果順利，預(yù)計今年年底能夠?qū)ν獍l(fā)布。

??電池大小因“機(jī)”而異

　?在接受采訪時，何桂立坦言，這樣一個對手機(jī)電池外觀尺寸進(jìn)行限制的標(biāo)準(zhǔn)肯定會對手機(jī)的外觀設(shè)計造成影響。“特別是將電池的尺寸進(jìn)行限定之后，一些外觀設(shè)計比較另類或者目前市面上流行的超薄設(shè)計的手機(jī)將受到影響。”因此，為了保證手機(jī)外觀設(shè)計的個性化發(fā)展，對于特殊尺寸電池并不加以嚴(yán)格限制。

　?值得注意的是，在充電器標(biāo)準(zhǔn)醞釀之初，起草者同樣希望市場能成為推動標(biāo)準(zhǔn)廣泛執(zhí)行的力量，然而最后卻事與愿違，不得不借助強(qiáng)制手段。而在同一時間關(guān)于電池標(biāo)準(zhǔn)的推行問題，信產(chǎn)部一位人士在接受媒體采訪時卻表示，手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)是否會像充電器標(biāo)準(zhǔn)一樣成為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，還要看審議過程中的具體情況而定。

?廠商反映——

　?針對標(biāo)準(zhǔn)各方態(tài)度不同

　?雖然這一標(biāo)準(zhǔn)目前還僅僅停留在草案階段，尚未通過報批審議，同時關(guān)于該標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)節(jié)公眾也還不得而知。但是，從有關(guān)人士透露的字里行間來看，這一標(biāo)準(zhǔn)作為移動通訊工具標(biāo)準(zhǔn)化中的一個重要組成部分，被寄予了太高的期待。而一些媒體也在評述中表示，這一標(biāo)準(zhǔn)的意義不亞于此前推出的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)。

　?不過拋開其可能實現(xiàn)的作用不言，畢竟能否實現(xiàn)人們的期望，只能等日后的實際效果檢驗。僅就其推行的過程，會不會也遭遇此前手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)相似的博弈呢？手機(jī)廠商、消費者的態(tài)度如何？目前的草案尚有哪些環(huán)節(jié)值得關(guān)注？

?國內(nèi)手機(jī)廠商 會不會主動推行？

　?手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)推行的步履維艱依舊歷歷在目，本希望通過市場需求自然而然地促使標(biāo)準(zhǔn)地有效推行，卻最終還是要依靠行政力量的介入來強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)有力執(zhí)行。那么手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)在推行過程中會不會同樣受到手機(jī)廠商，特別是具有超大規(guī)模國際廠商的抵制呢？

　?某門戶網(wǎng)站在邀請何桂立做客時曾提出這樣一個問題：“如果按市面上現(xiàn)在使用最多的手機(jī)電池尺寸作為劃分的依據(jù)，那豈不是諾基亞、摩托羅拉、三星的手機(jī)電池將成為一個標(biāo)準(zhǔn)，因為他們的銷量最大？”何桂立回答稱：“有這個可能性，但是我們不去看到底是哪個廠家的，我們只是看量比較大的，用得比較多的，也就是說它在尺寸上、觸點形式上比較適合手機(jī)使用。”

??目前我國國產(chǎn)手機(jī)廠商無論是從設(shè)計能力、生產(chǎn)能力、專利數(shù)量、銷售量等各個方面都與國際主流手機(jī)制造商尚存在不小的差距。這樣的標(biāo)準(zhǔn)會不會對國內(nèi)廠商特別是手機(jī)制造商的生存造成影響？如果說此前手機(jī)充電器的標(biāo)準(zhǔn)是大家基本上都站在同一起跑線上重新就位，甚至國內(nèi)手機(jī)制造商“船小好掉頭”反而有一些優(yōu)勢的話，那么在目前市場份額既定的前提下，推行電池外形標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)廠商似乎便毫無優(yōu)勢可言。

　?國際手機(jī)廠商 沒有明確態(tài)度

　?另外一方面，國際品牌手機(jī)制造商占得市場優(yōu)勢的先機(jī)，不一定會對這一標(biāo)準(zhǔn)心甘情愿地“買賬”。記者就標(biāo)準(zhǔn)問題致電摩托羅拉公關(guān)總監(jiān)楊伯寧先生，他并沒有明確表示對這一標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度。不過從摩托羅拉最近幾年推出的手機(jī)趨勢來看，并沒有太大的理由因為一個并沒有明顯強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)而使目前獲得成功的營銷策略進(jìn)行巨大的調(diào)整。同樣的問題也表現(xiàn)在日韓廠商的手機(jī)上，如果拋棄了外形設(shè)計的優(yōu)勢，以及超薄精致的標(biāo)簽，日韓手機(jī)的特色定位很有可能變得模糊甚至缺失。

　?而另一手機(jī)巨頭，目前世界銷量第一的諾基亞，其手機(jī)電池的型號基本統(tǒng)一，一塊電池甚至可以在幾代手機(jī)上互換使用。但是這也僅僅局限于品牌內(nèi)部，或者說與拼外形、拼時尚的策略相比，諾基亞品牌內(nèi)部的這種通用性、人性化的設(shè)計正是其品牌鮮明的特色之一。

　?如果說最有可能支持這一標(biāo)準(zhǔn)的很有可能是以生產(chǎn)手機(jī)電池為主的零配件供應(yīng)商，畢竟對于他們來說生產(chǎn)什么樣的電池并不重要，而電池外觀標(biāo)準(zhǔn)也并沒有對手機(jī)電池的內(nèi)部性能提出過多更高的要求。

　?消費者聲音——

　　因污染嚴(yán)重電池更該統(tǒng)一

　?什么樣的消費者有力量成為這樣的引導(dǎo)者？需要多少引導(dǎo)者標(biāo)準(zhǔn)的實施才可能取得成效？

　?首先，對于視手機(jī)為時尚消費品的年輕人似乎難以承擔(dān)這樣的責(zé)任。北京工商大學(xué)傳播與藝術(shù)學(xué)院青年志愿者協(xié)會曾做過一項統(tǒng)計，該院75%的學(xué)生認(rèn)為手機(jī)不僅僅是通訊工具，更是一種流行符號；其中有近80%的學(xué)生表示在條件允許的情況下將盡可能地選擇購買自己認(rèn)為比較個性化或者能反映個人氣質(zhì)的手機(jī)；同時有23%的學(xué)生更換手機(jī)的頻率在四年以內(nèi)，甚至超過10%的學(xué)生兩年左右會更換一次手機(jī)。

　?另外，對手機(jī)外形要求不高的人士應(yīng)該是有條件成為標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)者的人選。在某大學(xué)任教的馮老師現(xiàn)在依然使用的是將近十年前購買的諾基亞3310，學(xué)生經(jīng)常戲稱他隨時都拿著一個古董。馮老師坦言：“相對于充電器，手機(jī)電池更應(yīng)該統(tǒng)一，因為電池污染最嚴(yán)重。”眾所周知，電池對環(huán)境的污染非常嚴(yán)重，如果電池標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，將減少對環(huán)境的污染，也減輕了消費者的負(fù)擔(dān)。

　?業(yè)內(nèi)建議——

　?手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)內(nèi)外兼修

　?一些媒體在報道時將這一標(biāo)準(zhǔn)稱為“手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)”，但是何桂立表示，目前等待報批的主要是基于手機(jī)電池互通為目的的手機(jī)電池外觀尺寸系列標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的技術(shù)規(guī)定也主要為電池的互通互用服務(wù)。“但是一樣大小的電池，可能有的電池容量大，有的容量小，這個在于它采用的電池芯技術(shù)含量是怎樣的。”另外這一標(biāo)準(zhǔn)還被寄予了環(huán)保和節(jié)約資源的期望，希望借助標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到降低使用成本、減少電子垃圾的目的。

　?然而，一個關(guān)于電池外形的標(biāo)準(zhǔn)是否能達(dá)到這些預(yù)期呢？一些手機(jī)用戶表示，電池外形統(tǒng)一固然是好事，可以達(dá)到換手機(jī)不換電池的目的。但是與手機(jī)的質(zhì)量比起來，作為重要配件的電池卻更為“嬌弱”，往往是手機(jī)用上三四年還沒壞，而電池都更換好幾塊了。相比之下，在正常使用的情況中，換電池的頻率要高于換手機(jī)的頻率。同時，有用戶反映即使是相同規(guī)格的手機(jī)電池，使用起來感覺質(zhì)量也并不穩(wěn)定。而且比起手機(jī)正機(jī)的保修來看，對于電池的保修僅僅為半年，是不是也反映是手機(jī)電池本身生產(chǎn)技術(shù)有待提高？

??針對這些問題，一位業(yè)內(nèi)人士介紹說，鋰離子電池是目前較普遍使用的手機(jī)電池，但許多電池的放電性能并不達(dá)標(biāo)，可能導(dǎo)致手機(jī)的待機(jī)時間縮短，通話質(zhì)量受到影響，還會產(chǎn)生掉線的情況。因此“手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)不僅有型號標(biāo)準(zhǔn)，更重要的是質(zhì)量門檻”。

　?另外，減少電子垃圾、節(jié)約資源并不能達(dá)到徹底杜絕有害物質(zhì)污染環(huán)境和人身健康。值得關(guān)注的是，目前我國已經(jīng)制定《電子信息產(chǎn)品環(huán)境污染控制管理辦法》，等效于歐盟的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布，并已于今年3月1日正式執(zhí)行。

?