?亞心網訊（記者李熙 實習生鄧瑞輝 張萬德報道）被丟棄的48萬節廢舊電池雖然已被及時處理（廢棄電器電子產品回收處理管理條例），但104團環境監察大隊的工作人員仍沒有輕松的感覺，因為截止到1月11日，該大隊根據現場采集到的證據仍無法找到有用的線索，來確定丟棄電池的人到底是誰，也希望知情者及時與104團環境監察大隊取得聯系。

??? 2009年12月30日下午5點左右，104團環境監察大隊接到舉報，西山農場蔬菜站靠近216國道的空地上傾倒了上百箱廢棄電池。

?

??? 成箱電池驚現雪地

??? 2009年12月30日，104團環境監察大隊接到了群眾舉報電話，稱在104團蔬菜技術服務站附近發現大量廢舊電池，得此消息，該大隊工作人員趕到現場。

??? 眼前的情景讓所有人吃驚——上百個捆綁好的紙箱子堆積在一起，周圍還有一些散落的電池。一位當時在場的工作人員告訴記者：“許多裝著電池的紙箱子都被雪掩埋了，等到開始清理時才發現，數量遠比我們剛到現場時看到的多。”

??? 據工作人員統計，現場一共有400多箱廢舊電池，每箱有1200節電池，電池型號分5號和7號兩種。12月31日早晨，十多名工作人員聯系來卡車，用了三個多小時才把48萬節電池裝上車。

??? 工作人員說：“當時清理得很仔細，除整箱的外，還有許多零散電池，我們在周圍的雪地里翻了又翻，確保不落下一節電池。”

??? 之后，這些電池被送往危險固體廢棄物填埋場進行了填埋處理。

??? 離大棚僅兩百米

??? 閆松青是104團蔬菜技術服務站站長，發現電池的群眾是該站的一名承包戶。閆松青說：“當時我們的水井出了點問題，承包戶去修理，在路邊的空地上發現了這些電池，然后打電話告訴了我。”

??? 閆松青接到電話后非常緊張，因為發現電池的地方離水井有五六百米，而離蔬菜大棚只有200米左右！閆松青說：“我們這附近有一個水源地，供應蔬菜站1000多人的飲水及蔬菜灌溉，如果發生污染，后果不堪設想！我們這里生產無公害蔬菜，我們有規定，平時用的電池都用塑料袋包好統一處理，絕對不能隨意丟棄。”

??? 據了解，該蔬菜站主要負責向烏市供應蔬菜，同時蔬菜供應還輻射烏昌地區，年供應量為4600噸。

??? 廠在紹興卻查無此人

??? 喬建軍是104團環境監察大隊副大隊長，他說，在現場除了廢電池外，無法找到任何有用的線索——沒有目擊者、沒有丟棄電池的車輛信息。

??? 為找到丟棄這些電池的當事人，回來后他仔細研究了這些電池，這些包裝完好、未被使用過、但已變形甚至流出液體的電池有兩種，一種是酸性電池，一種是堿性電池，包裝盒上只有廠名沒有廠址，還留下個沒有區號的電話號碼。

??? 喬建軍按照包裝盒上所提供的信息聯系了廠家，但沒能聯系上，線索就此中斷。

??? 記者看到，這些電池的生產日期為2006年10月，電池上標有“紹興市聯豐電池廠”字樣，記者撥打當地的查號臺試圖找到該廠，但查號臺工作人員告知：該廠并沒有登記。

??? 隨后記者又致電紹興市工商行政管理局了解到，該廠也并沒有在工商部門進行登記。

??? 根據這些情況，喬建軍分析，這批電池有可能是假冒偽劣產品。

??? 可能是不愿交那個錢

??? 對于這種丟棄大量電池的做法，喬建軍說：“電池屬于高污染物，像這種情況如果不及時處理，肯定會污染水源、土壤，對周邊的植物產生影響，并且電池所造成的污染在短期內很難消除，會持續很長一段時間。根據相關法律法規，這種做法會受到嚴厲的處罰。”

??? 同時，喬建軍解釋，如果單位有大量廢舊電池需要處理，正常途徑應該是先告知環保部門，環保部門會與有處理資質的單位取得聯系，妥善處理廢舊電池。

??? 對于發生這種事情的原因，喬建軍分析有兩種，第一，按照處理電池的正常手續辦理，處理電池的單位有可能要收取一定的費用，當事人可能是不愿意交錢，所以就傾倒在了空地上。

??? 第二，當事人的法律法規意識非常淡薄，雖然知道會對環境產生污染，但仍采用這種投機取巧的辦法，把電池傾倒在路邊一走了之。