一般情況下，能選擇限流接法的都不用分壓接法。因為限流的接法比較簡單，消耗的電能少但是在三種情況下，一定要用分壓接法。

　　1.電壓要求從0開始

　　2.實驗中提供的電表（電壓、電流）的量程如果用限流接法的話，不夠

　　3.待測的電阻比提供的滑動變阻器的電阻大的多，滑動變阻器起不到改變電路電壓的作用

　　注意，要選分壓接法的話，提供的滑動變阻器，要選范圍小的那一個，因為，小的在滑動的過程中，電壓的改變相對來說均勻一些

　　一、滑動變阻器的兩種連接方式

　　如圖所示的兩種電路中，滑動變阻器（最大阻值為R0）對負載RL的電壓、電流強度都起控制調節作用，通常把圖（a）電路稱為限流接法，圖（b）電路稱為分壓接法

　　二、兩種電路的比較

　　1.從調節范圍上比較

　　分壓電路優點：調節范圍寬，其次是它的電流，電壓都包含了0值且與R0無關。

　　2.從方便調節的角度比較

　　其中，在限流電路中，通RL的電流IL=E/RL+R0?，當R0＞RL時IL主要取決于R0的變化，當R0＜RL時，IL主要取決于RL，特別是當R0《《RL時，無論怎樣改變R0的大小，也不會使IL有較大變化．即R0越大，電流、電壓變化范圍越大; R0越小，電流、電壓變化范圍越小。

　　在分壓電路中，并聯電路電阻比小的那個還小，當R0》》RL時，R≈RL，所以RL兩端電壓隨R0增大而增大，幾乎不受負載影響。當RL比R0小或小很多時，R≈R0這時幾乎不受影響，不宜采用分壓電路。

　　歸納為：大負載 R0》RL時，分壓電路 小負載 R0《RL時，限流電路大載分壓小限流。

　　三、分壓式與限流式的特點：

　　1. 待測電阻上電壓的調節范圍不同

　　設電源的電動勢為E，內阻不計。在限流式連接中，待測電阻Rx上的電壓調節范圍為RxE/（Rx+ Rp）-E（Rp為滑動變阻器的最大阻值）。在分壓式連接中，Rx上的電壓調節范圍為0-E。可見分壓式連接中電壓調節范圍比限流式大。

　　2. 待測電阻上電流的調節范圍不同

　　設電源的電動勢為E，內阻不計。在限流式連接中，流過待測電阻Rx上的電流調節范圍為E/（Rx+ Rp）-E/ Rx。在分壓式連接中，流過Rx的電流調節范圍為0-E/ Rx。可見分壓式連接中電流調節范圍比限流式大。

　　從上面兩點可以看出：限流電路的調節范圍與Rp有關。在電源電壓E和待測電阻的電阻Rx一定時，Rp越大，用電器上電壓和電流的調節范圍也越大;當Rp比Rx小得多時，用電器上的電壓和電流的調節范圍都很小。而分壓式接法的電壓和電流的調節范圍與滑動變阻器Rp無關。

　　3.電路消耗的功率不同在分壓式連接中，干路電流大，電源消耗電功率大。而在限流式連接中，干路電流小，電源消耗電功率小。

　　四、分壓式與限流式的選擇

　　滑動變阻器的兩種接法都能控制調解負載的電流和電壓，但是在相同條件下調解效果不同，實際應用中要根據具體情況恰當地選擇限流接法和分壓式接法。

　　1.通常情況下（滿足安全條件）由于限流式電路能節約能源，電路結構簡單，因此應優先選擇限流式接法（以提高電路效率）。

　　2.為了便于調解，在待測電阻的阻值Rx小于變阻器總電阻或相差不多，且電壓電流變化不要求從零開始調，可采用限流法3.為了便于調解，在待測電阻的阻值Rx遠大于變阻器的總電阻的情況下應選擇分壓式4.在下列情況下必須采用分壓式：

　　4.1當滑動變阻器總電阻小于被測電阻時，且要求測量的電壓或電流變化范圍較大

　　4.2明確要求測量電路的電壓從零開始變化

　　4.3若采用限流接法，電路中的最小電流仍超過用電器的額定電流。

　　綜上所述，可以簡記為：零起必分（壓），滑小必分（壓）;滑大可限（流），但燒表必分。